找回密碼
 註冊
查看: 1700|回覆: 21

清朝皇帝荒淫內幕

[複製鏈接]
發表於 2011-11-20 14:03:15 | |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
康熙一次選秀500人
清初的宮女比明代多許多,“清朝初期宮女至九千人,內監十萬人”,清宮人由於太多,有的宮人連飯都吃不到,每天都有人餓死。

清代這麽多妃嬪宮娥從何而來?據史記載,大都從天下士民中采選而來。如因逛窯子得性病而死的同治皇帝,即位沒幾年,未育皇子,爲此,雖然有宮女近千,但他仍嫌少,還便服外出找妓女淫樂。內閣接到聖諭,立刻采辦,禮部尚書很快從京師附近采選11至14歲的少女300人入宮。清朝雖規定入宮之秀女應在13歲以上,但被選者卻有未滿10歲之幼女,如清憲宗烏拉拉氏貴妃,4歲時就被選入。

乾隆連寡婦也不放過
清朝有一套比較規範的選秀女制度。但有的皇帝,荒淫好色,竟於采選之外,公開掠奪。清朝有名的荒唐皇帝乾隆帝,因荒淫過度,二次廢了皇後。他多次到各地巡遊,“每夜行,見高屋大房即馳入,或索飲,或搜其婦女”。凡乾隆車駕所到之地,近侍預先掠取良家女以備召幸,有時多達數10車。

乾隆四十年十二月,乾隆巡幸杭州,先遣太監和申到杭州四處搜尋美貌少女。和申暗中記著城中少女和寡婦所住的街巷房屋,待到半夜,打開城門,傳呼聖駕到,命市民燃燭接駕,和申乃率人闖入少女、寡婦之家強行搶奪,“寡婦無人倖免”。清代有的皇帝還乘征討少數民族反抗時,將其部落中的美貌女子掠入後宮,如乾隆的珍妃就是,她成了乾隆的玩具,不堪乾隆的淫亂而早死。

雍正處死宮女4000人
民間爲何如此害怕選秀女?這主要是女子進宮能得到皇帝恩寵,被封爲嬪妃者僅是少數,成爲“母儀天下”的皇後更是難于上青天。大多數的宮人不過是侍候帝後的婢女,被迫從事繁重的體力勞動,失去了父母兄弟和家庭的歡樂,也失去了愛情婚姻的自由。宮女即使患了病,也不能得到很好的醫治。宮女一旦累死或病死,便被送往“淨樂堂”火葬。

愛新覺羅.奴兒哈赤創建“生殉”陪葬制
努爾哈赤被炸死後“伺寢宮人盡數殉葬”,爲他伺寢的60餘名妃嬪全部陪葬於孝陵。其後,愛新覺羅皇太極的陵也有從殉妃嬪50餘人,順治的獻陵有7名妃嬪陪葬,康熙的陵則由50名宮人“殉節從葬”。

清人寫的"明史"一直極力醜化明朝皇帝
因為害怕漢人反清復明
其實清朝王帝比明朝荒淫專制得多....

發表於 2011-11-22 08:22:02 |
原來如此啊!
發表於 2011-11-23 12:07:20 |
古代皇帝比現在男人去141 更好
發表於 2011-11-24 16:04:57 |
原来清朝皇帝都系一个淫虫
發表於 2011-11-25 01:57:26 |
Thank you for sharing the stories
發表於 2011-11-27 20:27:52 |
回覆 tombus11 的帖子

看了 真的很感慨
發表於 2011-11-27 23:27:59 |
本帖最後由 momomo1997 於 2011-11-27 23:28 編輯

回覆 tombus11 的帖子

以下是柏楊《中國人史綱》內的列表:

1690年的統計:
宮女:                   明9000人、           清134人;
宦官:                   明100000人、       清500人;
全年木柴供應:     明14000000公斤、清35000公斤;
全年金花銀:        明970000兩、        清0兩;
全年光祿寺送人:明240000兩、          清30000兩;
每月脂粉錢:       明400000兩、          清0兩;
每日開支:          明10000兩、            清35兩。

似乎與閣下所說的情況相反。
敢問閣下的資料來源是哪裡?好作進一步探討。
發表於 2011-11-28 00:04:16 |
樓主的文章是九唔搭八
上面講皇帝去杭州搶女的事,是明武宗朱厚照,而代為作惡的是江彬,不是太監。仲有,乾隆時的和坤(不是上面所寫的和申)是大臣,而且舉子高雅,唔會做d咁既野。

殺宮女幾千人的是明成祖,因誤信愛妃為宮人所害,雍正本人對宮人是比較仁慈的。

明史的確有謠毀之言,不過清朝好醒,唔會直接亂寫,只會用影射和比較的方式去誤導讀者,而且只集中在明神宗之後三朝,例如抬高袁崇煥暗示崇貞無能、抬高崇貞的勤政,暗示明亡於天。因為明實錄早有流傳,冇得作假。

樓主篇野錯漏百出,九唔搭八,純屬九up,版主唔該扣佢分

發表於 2011-11-28 14:18:16 |

Agree! The original message does not seem to reflect the true history
發表於 2011-11-29 19:43:13 |
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2011-12-1 16:52:29 |
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2011-12-15 02:22:54 |
樓主所得的傳書又何來?
清可以抹黑明.那我們又怎證清朝沒被人抹黑?
發表於 2011-12-15 15:56:41 |
寡婦之家強行搶奪
發表於 2011-12-17 12:45:47 |
hamsup_boy 發表於 2011-11-28 14:18
Agree! The original message does not seem to reflect the true history

像明朝皇帝所為多一點,
柏楊先生講過,中國最好的皇朝是漢,唐,清,
所以我不信大清皇帝這樣無法無天。
發表於 2011-12-17 22:28:44 |
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2011-12-17 23:17:46 |
tombus11 發表於 2011-11-20 14:03
康熙一次選秀500人
清初的宮女比明代多許多,“清朝初期宮女至九千人,內監十萬人”,清宮人由於太多,有的 ...

原來如此荒淫
發表於 2011-12-30 01:52:56 |
wow,can't imagine that!! nice to be king!!
發表於 2011-12-30 09:26:38 |
历史就是很残酷的,只不过每朝稍有不同罢了
發表於 2012-1-6 11:41:41 |
發表於 2012-1-6 11:43:47 |
本帖最後由 無悔 於 2012-1-6 11:43 編輯
2BigQ 發表於 2011-12-30 01:52
wow,can't imagine that!! nice to be king!!


http://141hongkong.com/forum/for ... &fromuid=299680

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-28 18:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表