全民退休保障?

天鎖斬月

小弟最近睇新聞, 經常見到團體搞活動, 爭取各式各樣的福利; 其中以全民退休保障(全民養老金)最多人要求成立. 但香港是否真的需要呢? 香港貧富不均大家都同意, 貧窮人口生活艱難亦是事實, 但個人覺得社署的綜援制度基本上已經幫助了絕大部份有困難的人!

人口老化已經是鐵一般的事實, 一些團體為長者爭取福利本來無可厚非. 但我個人很討厭某些政黨人士動不動就講外國福利怎樣怎樣好. 歐美國家福利固然係好, 但佢又唔講下外國的稅率有幾高? 以我移民去了法國的朋友所講, 外國的稅率高而且複雜, 衣食住行樣樣要納稅, 加起上來收入的一半就用來交稅, 香港人又得唔得先?

一向以來, 香港的情況都係交稅嘅人少, 攞福利嘅人多. 中產階層可說是最大壓力的一群; 所交的稅佔收入比率又最高, 但又任何福利都攞唔到(最起碼公屋居屋冇份). 另一方面, 香港的醫療, 教育, 社會福利開支驚人, 其中好大部份都是來自高地價政策下的收入. 問題在於, 市道好時就好, 市道一差政府的收入就會大福下降. 試問如何負擔這些福利開支呢?

請大家思考一下那些只會開空頭支票的政黨人士的說話: 稅唔俾加, 地價又話要壓低, 但就什麼福利都要多, 真的有可能嗎???

honchan

如果你係政府你會點做呢

天鎖斬月

honchan 發表於 2011-12-14 14:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果你係政府你會點做呢

我覺得最重要係擴闊稅階.....唔可以太過依賴高地價政策!

第二要增加市民在醫療上的付出, 唔可以樣樣野都由政府比晒.

lawson.

要享有福利, 就要付出

e個係好基本的經濟道理

我唔否定現在的老人家, 以前曾對香港作出貢獻,

但新移民應該睇齋嗎, 外國亦都唔係啦

同時, 政府要駛錢, 都要有錢可駛, 唔加稅唔通叫李生俾呀, 所以樓上佔ching講得岩

又要馬兒好, 又要馬兒不吃草

扶貧?!, 不如叫果班議, 攞份糧出黎派啦

橫掂佢地無咩貢獻, 開會開十零分鐘就去老蘭飲野

honchan

天鎖斬月 發表於 2011-12-15 13:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

我覺得最重要係擴闊稅階.....唔可以太過依賴高地價政策!

第二要增加市民在醫療上的付出, 唔可以樣樣野都 ...

你建議點開稅呢

醫療，依家比多少少都嘈到傻；醫療保險又傾唔掂

天鎖斬月

honchan 發表於 2011-12-15 22:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

你建議點開稅呢

醫療，依家比多少少都嘈到傻；醫療保險又傾唔掂 ...

個人覺得可以擴闊稅階, 將多d人納入稅網.  同埋增加入息稅上限, 讓高收入人士納多d稅.

利得稅都可以略增. 早前有人提議的消費稅我就覺得絕對碰不得! 但增加奢侈品有關的稅項應該有得諗下.......

醫療用者自負, 痛苦歸痛苦但一定要搞. 醫療保險我覺得是好事, 當然我明白會遇到好大阻力.

以上都是小弟紙上談兵, 請勿見笑....

charlesgap

要享有福利, 就要付出
This is a main point