找回密碼
 註冊
12
返回列表
樓主: BOND007

[空中武器] J20 可以粉碎美國 F-22 猛禽嗎?

[複製鏈接]
發表於 2017-6-12 00:58:57 |
中國人打少兩下飛機啦, 美國打仗多過你革命呀, 點打。
發表於 2017-6-17 15:13:20 |
飛行員素質也很重要的
發表於 2017-7-6 01:05:45 |
真係打先知
發表於 2017-7-20 10:30:25 |
回復 BOND007 #1 的帖子

Really depends on the pilot lol
發表於 2017-7-20 14:32:12 |
Depends on pilot training, the qing dynasty has Asian's best navy, but the personnel are not being trained well enough to take advantage of the new hardware.  That's one of the reasons why they lost to Japan.
發表於 2017-8-1 12:53:16 |
本帖最後由 你檡楷 於 2017-8-1 23:37 編輯

殲20隱形戰機總設計師楊偉已被免職,去向不明,免職原因是殲20戰機在隱身方面存在四項重大問題,而且目前只有一半的隱身功能,這成了其最大的敗筆。
楊偉被免職前任中航集團成都飛機設計研究所總設計師兼常務副所長,研究員,主持殲20戰機的設計工作。
楊偉主持設計的殲20戰機各版本自公開已來,受到各種質疑,特別是在隱身功能、武器配備以及作戰能力、發動機性能等方面,被指存在諸多問題。

美國空軍參謀長古德芬上將去年8月10日曾表示,殲20戰機的技術性能僅只具備非常初級的隱形作戰能力。這意味著殲20比美國目前最先進的F-35隱形戰機落後40年。一架美國F-117戰機曾在1999年參與北約對南聯盟一次轟炸中被擊落。據悉中共後來得到戰機部份殘骸,成為研殲20重要技術依據(美國F-117戰機2008年全部退役)
殲20戰機的發動機性能不佳問題一直困擾著中共軍方
原北京師範大學教授、中國問題專家孫延軍博士表示,殲20隱形戰機只具象征意義,具有給國內老百姓看的作秀功能。

孫延軍說,隱形戰機最關鍵的有四個部分:一個是引擎,一個雷達電子系統,一個武器系統,一個隱形材料。而殲20在上述四個方面都存在重大問題。
孫延軍分析,現在看來中共研製的發動機是不成熟的,還不能達到一款高性能的戰機所需要的那些指標。
電子設備方面,由於與以色列合作相對來說稍微好一點,但是與美國比還是有很大的差距的。
武器系統方面,中共的彈道導彈技術能達到一定的水平,但是戰機沒有一個先進的雷達電子系統支持,它的視距不是很好的話,也是大打折扣的。就像一個人很有力,但是眼神不好,也打不中對方。

隱身性能也是殲20的一大敗筆。此前有大陸專家發文披露驚人內幕稱,中共最新機種殲20只有一半的隱身功能。對此,孫延軍表示,中共只是剛剛起步研製隱身性能戰機,戰機的隱身性能有限,對美國的航空母艦毫無威脅。

發表於 2017-8-2 03:42:43 |
幅图是初试型的。現在的机型無佐机頭的风速杆。update下啦。
發表於 2017-8-15 10:18:58 |
回復 BOND007 #1 的帖子

唔可以 俄羅斯個部35 都唔可以 大陸技術會好過俄羅斯??
發表於 2017-8-18 12:29:31 |
要打過先知, 吹噓冇用
發表於 2017-8-18 14:43:33 |
按大部份留言,
基本上說
AK47基本上都可以粉碎美國 F-22 猛禽

理論上, 要粉碎美國 F-22 猛禽, 用幾粒子彈幾塊錢可以了, 只要打中
錢花在 J20 又是不是太浪費了
發表於 2017-8-19 23:25:09 |
别想多啦,有差距的
發表於 2017-8-21 09:01:50 用手機發表 |
J20研發比F22 後開始,
科技進步中,研發技術比老美成熟先進。
有優勢呢。
發表於 2017-8-22 19:40:06 |
china J20 got.no.experience in war
發表於 2017-8-23 07:40:57 |
回復 BOND007 #1 的帖子


誰強誰弱不知道
發表於 2017-8-23 23:59:43 |
好勁既战机
發表於 2017-9-2 19:58:24 |
回復 BOND007 #1 的帖子

看起來很霸氣

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-27 04:42

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表