找回密碼
 註冊
樓主: powertvb

[新聞時事] 佔中事件簿

  [複製鏈接]
發表於 2018-2-15 09:38:49 | 顯示全部樓層

呢條卜街,睇佢幾時 4 !
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:24:39 | 顯示全部樓層
1964年7月10日,毛澤東接見日本社會黨委員長佐佐木更三,回答對方的致歉時稱:
“沒有什麼抱歉,日本軍國主義給中國帶來了很大利益,使中國人民奪取了政權,
沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權……。”

說明中國共產黨是同意和支持日本軍國主義侵略中國,日本屠殺中國人民。1931年11月7日,
中國共產黨於蘇聯國慶日在中央蘇區創建 中華蘇維埃共和國,定都江西瑞金。


毛澤東在1972年9月25日接見日本首相田中角榮 Kakuei Tanaka 對話時,都作過同樣表示。

此前於1970年12月18日毛澤東與著名的美國記者《西行漫記》作者斯諾談話中說:
“那些日本人實在好,中國革命沒有日本人幫忙是不行的……”。

毛澤東對侵華日軍毫無痛恨之意,反有感激之情,為了表示對日本人的感謝,毛澤東
既不通過全國政協、也不通過全國人大,更沒有徵求全體黨中央委員的同意,
他一個人就決定不要日本的戰爭賠款。

由上述可知,毛澤東既 不忠於中華民族,也不忠於中國和中國人民,是地地道道的漢奸行為。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:28:14 | 顯示全部樓層
俄羅斯 列寧的老師普列漢諾夫在他的三萬字的 “政治遺言” 中說:“共產黨要用暴力手段奪得
的政權,不可能給人民以民主和自由,無產階級通過黨的專政,將最後演變為(領袖)個人專政......“

而俄羅斯 列寧在1918年年所寫的 ”無產階級革命和判徒考茨基“  一文中(見1995年年版的列寧迭集第三卷587頁-692頁)
定義:無產階級專政是由無產階級對資產階級採用「暴力手段」來獲得和維持的政權,是不受任何法律約束的政權
(暴力即是恐怖,辭海解釋:凡厲行恐怖和獨裁的政黨,即是法西斯政黨)。

任何人都不願,也不能將法西斯政黨的帽子加到中共頭上,只有堅持 “無產階級” 專政的毛澤東之流,
才不折不扣地給共產黨戴上了法西斯政黨的帽子“。

歷史實踐已證明,無產階級從來沒有專過政,也永遠不可能專政。

相反,無產階級在毛澤東死前,卻是被專政的對象之一。

在中國共產黨、毛澤東掌權期間,凡不願做馴服工具者,善於獨立思考者,或不同意毛澤東
錯誤意見和罪惡措施者,包括劉少奇,彭德懷等人,都是被專政的對象。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:28:54 | 顯示全部樓層
以鋼為綱大煉出一些廢鋼鐵,以糧為綱,圍海造田,破壞山林環境,導致生態失去平衡,
造成環境污染,致使中國經濟瀕臨崩潰邊沿。

將北京5800多處古蹟破壞得只殘剩560多處。

為了滿足中國共產黨 + 毛澤東自己稱霸世界的權欲,將國家總投資的61%投入到軍工工業,
一年出口蘇聯610多萬噸糧食,以致大躍進三年餓死了肆仟萬農民。

所以中國共產黨要 毛澤東是一個利令智昏的中華民族敗類和千古罪人。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:29:21 | 顯示全部樓層
毛的私人生活極其腐敗、淫亂,即使與封建帝王相比也有過之無不及。


早在上世紀二十年代前後,  毛和他的女人  (公開式)

1)    毛澤東  第一任妻子  /  女人
        (在老家由父母做主曾為毛娶了一位比毛大四歲的 羅一秀 姑娘為妻,
         婚後两年多羅一秀就去世了)  (當時羅一秀才18歲,毛澤東才14歲)

2)    毛澤東  第二任妻子 / 女人          ...   楊開慧  (毛在長沙活動期間結婚)

3)    毛澤東  第三任妻子 / 女人         ...    楊開慧的表妹 和 一位叫 陶斯詠 (寡婦)
         (1921 年毛參加中共第一次代表大會後,懷揣着共產國際提供的大洋,跑到南京的 陶斯詠重敘舊情。)

4)    毛澤東  第四任妻子 / 女人         ...      賀子珍  (在井岡山 認識  )
       (賀遭此打擊終至精神錯亂, 被毛澤東強送到蘇聯,被關進精神病院強制治療,
        而此時,賀的肚子裡正懷著毛的女兒李敏。)

5)    毛澤東  第五任妻子 / 女人         ...     吳莉莉   (電影演員   在延安 認識)

6)    毛澤東  第六任妻子 / 女人          ...    丁玲   (女作家   在延安  認識)

7)    毛澤東  第七任妻子 / 女人          ...    江青   (電影演員   上海來 在延安 認識 / 出生 : 1914年3月)
                                                             毛澤東  -  是做 ... 第三任丈夫)

                                                            江青的第一任丈夫  -    裴明倫 (1931年 - 1931年結婚 /  江青才 17歲 )
                                                            江青的第二任丈夫  -    唐納      (1936年 - 1937年結婚 /  江青才 22歲)

後來與一些其他(著名女人)
a)    張玉鳳      (原在毛的專列上當服務員 /  東北籍 )

b)    孟錦雲       ( 湖北籍 )

c)    陳惠敏  / 陳露文 (中共空軍)   (父 陳玉生是新四軍第三軍分區的司令員 / 任江蘇省政協副主席)

d)    謝靜宜  (清華大學,中共中央委員,北京市委副書記)

e)    劉素媛  (中共空軍政治部文工團員)   
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:29:50 | 顯示全部樓層
中國傳統道德是:非禮勿為,非禮勿取。

可是毛澤東不但強奸了烈士之女、周恩來的養女孫維世,恩人章士釗之女章含芝,
強奸了無數當毛孫女都嫌小的幼女,還強奸了同事李立三之妻。

貪他人之功為已功,把自己的過錯和罪惡推到別人身上。

並將他人寫的文章據為已有,領取稿費(詳見中共中央文獻研究室、中共中央黨史研究室、
中共中央黨校三單位聯合給中共中央書記處的匯報材料《毛選四卷的真像》
以及《炎黃春秋》2009年第七期兩篇文章,)。

朱德秘書 廖蓋隆 揭發 “毛主席萬歲” 這個口號是毛澤東自己加的。

所以毛澤東是一個非禮之人。

舉報材料明確指出:毛澤東是一個搶奪他人之美的無德之人。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:30:51 | 顯示全部樓層
毛澤東離開楊開慧母子四人(岸英、岸青、岸龍)三個多月,即與賀子珍同居,一封信都
不給楊開慧母子。

彭德懷一打長沙時,攻入長沙城並堅持了11天后撤走。湖南負責人何鍵未動楊開慧母子毫髮。

當毛澤東帶隊二打長沙時,在長沙郊區停留了三週之久,既不將楊開慧母子四人接走,也不通知
楊開慧母子四人轉移到安全地點,以致楊開慧母子被湖南國民黨負責人何鍵拘捕並將楊開慧殺害。

以報毛二打長沙之恨。但何鍵卻將三個孩子放走。不像毛澤東殺地主時,將剛出生38天的地主之子也殺死,叫做 斬草除根。

毛澤東為了個人權位將國家主席劉少奇,國防部長彭德懷,賀龍元帥殘害致死。

現已證實被毛澤東殘害的這些人都是無產階級革命家,而殘害無產階級革命家的兇手,
只能有一個答案:毛澤東是一個地地道道的反革命。

並且毛澤東也是一個對友、對妻對子不義之人。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:33:09 | 顯示全部樓層
本帖最後由 沈陽海哥 於 2018-2-15 12:33 編輯

毛澤東以人民的名義顛覆了中國人原本的合法政府(中華民國),
竊國之後再以國家的名義鎮壓人民。


法國啟蒙思想家孟德斯鳩說:「共和政體的原則是品德,君主政體是榮譽,
專制政體是恐怖。」國名有「共和」的中共國,實質不是共和政體,
因為全國上下道德淪喪;也顯然沒有君主政體的掌權者和社會的榮譽感,
或是沒有尊嚴地施政或是沒有尊嚴地活着;而肯定是最無良的專制政體,
它的原則就是恐怖,是國家的恐怖。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:35:39 | 顯示全部樓層
毛澤東的母親是信佛的,不忍殺生,可是毛澤東卻在“除四害”時,幾乎殺光了全國的麻雀。

三年大躍進餓死了四千多萬農民,十年文革打死了兩仟多萬無辜人民,傷害了1個多億人民,
歷次冤假錯案害死了兩仟柒佰多萬無辜人民。總共有將近玖仟萬無辜人民殘死在毛澤東的魔掌之下。

相當第一次和第二次世界大戰死亡人數的總和。

當1958年開始餓死人時,毛在八屆二中全會上卻說:“死人是喜事,是白喜事……”

所以毛澤東對死人毫無惻隱之心,是一個既不孝也不仁的禽善不如的罪人。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:36:55 | 顯示全部樓層
本帖最後由 沈陽海哥 於 2018-2-15 12:37 編輯

1999年12月9日,中共江澤民在北京與來訪的俄羅斯總統葉爾欽簽定了「中華人民共和國政府
和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書」,2001年7月16日,
中共江澤民和俄羅斯聯邦總統普亭在莫斯科簽署 了「中俄睦鄰友好合作條約」。

2004年10月17日終於確認簽字確認了兩國的國界線。這代表什麼意思呢?

中國大陸收回了半個黑瞎子島和整個銀龍島,可是其他被前沙皇俄國和
前蘇聯所奪走的土地,全部被中共送給了俄羅斯,中共還真愛他的俄國老子啊!

總共送掉了多少土地呢?

至少193萬平方公里的土地,相當於六十四個台灣大!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-2-15 12:40:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 沈陽海哥 於 2018-2-15 12:52 編輯

中國大陸 中共政權每年軍費才花 6,000億人民幣,但是對付老百姓所用的所謂「維穩經費」
卻要花 7,000億人民幣。

6,000億人民幣軍費 + 7,000億人民幣 「維穩經費」 =  RMB 13,000 億人民幣

中共的槍口對準的是人口只有 13.76億人 的中國人故土的人民是不爭的事實。



中國的維穩經費快速增長,使中國成為世界上公共安全開支最多的國家之一。

為了說明中國政府巨大的維穩開支,研究者通常將維穩費用與軍費相比較。

中共官方公布的統計數據顯示,「維穩」經費的來源,中央與地方大概維持
三七開的比例,中央承擔30%,地方承擔70%。

2009年的5,140億維穩經費已接近同年軍費開支5,321億元;
2011年的維穩費用是6,244億元,超過同年的軍費開支6,011億元;
2012年維穩費用為7,078億元,軍費則為6,703億元;
2013年的維穩費用為7,691億元,軍費為7,202億。

維穩費用高於軍費這一實況,直到2015年才稍有改變,2015年軍費為9,114億元,
維穩經費是8,899億元,這是2009年以來中國的維穩費用首次比軍費少。


習近平非常清楚,政權的穩定有賴於槍桿子,故此特別注重提高軍人待遇。

官方公布的統計數據自2016年6月軍隊加薪之後,最低階的士官每月薪水高達
5,750元人民幣,副連級10,470元人民幣,正連級11,390元人民幣,副營級12,340元人民幣,
正營級13,820元人民幣;副團級17,600元人民幣,正團級21,270元人民幣;

副師級25,640元人民幣;正師級30,070元人民幣。

儘管有人認為,中國大陸 中共軍隊的薪酬水平不及美國,但承認遠遠高於
中國大陸 中共黨政機關。

現階段,與團級軍官同級別的縣委書記月薪在3,000 — 5,000元人民幣之間,
由此可見,中國當局官方公布對軍隊、武警這類維穩工具的投入之大。


中共維穩模式的形成與定型,前後經歷了十多年。由於社會反抗(即中國官方指稱的「群體性事件」)
日漸增多,2000年5月11日中央維護穩定工作領導小組辦公室(簡稱中央維穩辦)成立,
此後從中央政府到省、市、縣直到鄉和街道一級,乃至國有大企業內,都設置了「維穩辦」。

從此,中國大陸 中共各級政府多了一項專項工作,即「維穩」;政府開支也多了一種專項支出,
即「公共安全支出」(又稱「維穩費用」)。

到2009年,中國大陸 中共地方政府的工作重心發生了微妙變化,從「發展是第一要務」,
變成了「發展是第一要務,維穩是第一責任」,考核政府官員的政績時,
「穩定」成了比GDP數字更重要的考核指標。

「維穩辦」的主要工作任務是掌握社會動態,並將各種「問題」消滅於萌芽之中。

大陸 中共維穩體系包含輿論監控、負責搜集情報的信息員密報制度、派遣線人滲透反對者群體,
並將以「六張網」為特點的監控網絡當作社會常規監控模式。

所謂「六張網」是指街面防控網、社區防控網、單位內部防控網、視頻監控網、
區域警務協作網和「虛擬社會」(網絡)防控網。




回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-2-16 16:30:12 | 顯示全部樓層
七警案 劉興沛黃偉豪獲准提上訴

【東方報訊】七名警務人員在二○一四年爆發的佔領行動期間執勤時,涉嫌襲擊前公民黨成員曾健超罪成,各人被判監禁兩年,七人早前獲准保釋等候就定罪和判刑提出上訴。上訴庭早前開庭處理其中兩名上訴人劉興沛(三十九歲)及黃偉豪(三十七歲)的上訴許可申請,上訴庭昨頒下判詞批准兩人就定罪及判刑進行上訴。
指原審理據不足可爭拗
定罪方面,上訴庭法官指出,兩人提出法庭應否接納涉案片段呈堂的理據屬法律觀點,認為二人可直接在上訴庭三名法官席前提出,毋須經批准;兩名上訴人又提出,原審法官從涉案片段認出兩人並指兩人有參與襲擊事件的理據不足,上訴庭認為這方面亦有可爭拗之處,故批准兩人就這點進行上訴。
刑期方面,上訴人均指出量刑過重,上訴庭對此亦認同有可爭拗之處,故批准兩人進行上訴。
本案七名上訴人中,上訴庭早前已批准黃祖成(五十歲)及劉卓毅(三十歲)就定罪及刑期進行上訴,連同劉興沛及黃偉豪,現已批准四人提出上訴,上訴庭亦將排期處理四人之上訴。餘下白榮斌(四十三歲)、陳少丹(三十四歲)及關嘉豪(三十三歲),上訴庭已定於三月八日處理三人的定罪及判刑上訴許可申請,預計需時一天。
案件編號:CACC 38/2017
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-2-28 13:44:41 | 顯示全部樓層
笑看天下:不顧事實 倒果為因
  
有啲嘢,人在做天在看,怎麼可以倒果為因?二十六歲的何潔泓因反新界東北發展衝擊立法會大樓被判入獄十三個月,其母一時話深信女兒「經過牢獄磨練會更堅強」,一時又話「點解我哋激進咗,因為政府暴力咗」。真的是這樣嗎?老朽成日覺得呢個政府議而不決,該一早繩之以法的,像佔中最大金主漢奸黎,拖了近三年仍未被檢控,反而不少被人利用的年輕人則已在牢獄中「磨練」。當然,為人父母者愛惜子女乃人之常情,亦無可厚非;而子女破壞社會秩序,暴力抗爭,去到某個程度,自然會受到法律制裁。若然倒果為因,說因政府暴力才使年輕人激進,那是擘大眼講大話,不顧事實與真相。
呢個政府常令人「哀其不幸,怒其不爭」,香港亂象之源頭如戴妖、漢奸黎,政府竟任其搖頭擺尾近三年,繼續反中亂港,政府一味投鼠忌器,老朽只睇到政府的「恐洋症」,哀其生人唔生膽,怒其空談法治精神而無霹靂手段!
呢個政府暴力嗎?大家若不善忘,應記得政府對佔中搞手採取「預約拘捕」,將一班人叫到警署,被預約者多拒絕保釋,於是警察亦「好合作」咁在短期內把他們無條件釋放,於是被預約拘捕者繼續大喊「公民抗命,無畏無懼」,又在記者閃光燈下做多次「抗爭英雄」!對住這樣一個政府,唔怪之得啲政客咁鍾意「寧鳴而死,不默而生」喇!
講番何潔泓母親的「我哋激進咗,因政府暴力咗」,老朽反對!呢個拖泥帶水嘅政府,旺角暴亂一役,明顯警力不足裝備不善,有交警被暴徒竹棍亂摳,致使其同袍迫不得已向天開了一槍,事後又畀政客指摘唔夠克制!政府若然暴力,會有如此滑稽的場面嗎?
大家只要有留意美國新聞,經常可以見到警察如何粗暴對待手無寸鐵的民眾。你說香港政府暴力嗎?
評論員 施友朋
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-3-2 19:58:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 powertvb 於 2018-3-2 20:00 編輯

.旺暴襲警罪成囚三個月 補習男教師上訴失敗


19-54-08-0302-00176-072b1.jpg 東方報訊】在一六年農曆新年旺角暴亂中涉襲警的廿一歲兼職補習教師陳宇基,被裁定襲警罪成判監三個月,他早前向高院提出上訴但被駁回,法官張慧玲昨頒發判詞解釋理據,指陳在審訊中並無作供,因此根本無證據證實他提出「合法自衞」的辯解;張官更認同原審裁判官的看法,指陳當時先以雙手推警長胸口,繼而拳打警長,行為存有敵意,其意圖是阻撓警長追捕其他人,而非出於自衞。
法官:傷勢與遭警棍襲擊不符
陳宇基其中一個上訴理據為原審裁判官無考慮他「合法自衞」之說,惟張官認為,陳在審訊中沒有作供,根本無證據顯示他有否擔心被「殃及池魚」而「先發制人」。對於陳指警員可能認錯人,張官表示,警員的視線一直沒離開過他,故不可能認錯。陳另外又投訴原審裁判官忽略了警員曾以警棍擊傷他頭部,張官則指,陳的傷勢與遭警棍襲擊不符,故原審裁判官的結論合情合理。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-3-8 13:48:17 | 顯示全部樓層
旺暴案 外籍高級警司續作供 「警隊生涯未見過如此嚴重暴力事件」
【東方報訊】前年農曆大年初一至初二發生的旺角暴亂中,包括本土民主前線前成員梁天琦在內五人,事後被控暴動等共六罪,案件昨在高院續審,控方傳召機動部隊指揮官莫慶榮警司作供。莫指他到場時群眾已包圍一輛的士,且不讓警方協助的士離開;莫認出黃台仰當時站於高處以擴音器對群眾作呼籲,警方當時不斷呼籲要群眾讓路給的士離開,但不成功,黃台仰卻像能指揮人群,當他要求群眾讓路給的士,群眾即向兩邊散開。莫在庭上觀看警方拍下群眾阻止警員協助的士離開之片段時,亦認出梁天琦曾在人群中且沒離開。
莫慶榮警司供稱,前年二月八日(大年初一)當日他休假,但他與家人晚飯後亦有身穿便服並於約晚上十時十分到砵蘭街,當時已有一輛的士被約八十人圍住,其後更增至約二百人且阻塞馬路。
莫慶榮警司稱,他曾召喚機動部隊成員到現場協助的士離開,但現場人士仍發出噓聲且不合作,使其未能協助的士離開。莫認為當時聚集的群眾已構成阻塞及非法集結罪,他與其他警隊高層在現場商討後決定呼籲群眾離開。莫指當時群眾除激動大聲叫囂外,亦有指摘警方為黑警且講粗口。莫今日會繼續作供。
認估計錯誤 未料群眾會襲擊
另外,外籍高級警司戴誠輝昨日上午繼續出庭作供接受辯方盤問,他指,他決定從砵蘭街驅趕群眾到亞皆老街時,根本不知該處有交通警員,當時亦對此事感驚訝。他稱,由於無想過人群會襲擊任何人,承認自己當時估計錯誤,低估了群眾的暴力程度。
據戴稱,他當時評估人群從亞皆老街散開後仍有足夠警力應付,是因他從未想過其後發生的暴力事件,而該些暴力事件亦與砵蘭街發生的事相差甚遠;戴表示從無想過在亞皆老街交通警遇襲事件後之暴力事件會升級至如此嚴重,在其警隊生涯亦從無見過如此嚴重的暴力事件。五名被告分別為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶(廿至廿九歲)。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-3-8 16:22:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 powertvb 於 2018-3-8 16:23 編輯

【七警案】再有三警申上訴許可 質疑原審法官認錯人
16-18-19-20180308a122153.jpg
【星島日報報道】七警在2014年佔領行動期間於龍匯道變電站外暗角毆打公民黨前成員曾健超案,白榮斌、陳少丹和關嘉豪今向高院上訴庭申請上訴許可,白榮斌爭議原審法官用無綫新聞片段來對比其他新聞片為真確,以及認為原審法官認錯人。
  代表白榮斌的資深大律師黃敏杰指,無綫新聞片段有49秒被遮擋,認為期間或有其他警員加入隊伍,或許亦有人離開,而白榮斌就在49秒遮擋片段後已離開現場,上訴庭副庭長倫明高質疑有沒有證據證明,辯方補充很大機會當時已離開。
  辯方又指,白榮斌當日身穿灰色粉紅色橫間衣服,而灰色的範圍較粉紅色大,而在粉紅間中間有一條紅色線,倫明高指有關紅色線的這點,在原審時似乎沒有出現過,屬新的陳述,辯方同意原審時未有提及。辯方續指,在新聞片段中,原審法官認為是白榮斌的人,當時身穿的是黑色粉紅色橫間衣服,而兩種顏色的比例接近一樣,而且粉紅色中間看不到有紅線,倫明高指,那麼該人也是跟白榮斌一樣有戴黑色手套,但辯方指這款手套在警察圈內也有多人使用。
  七警全部獲准保釋等候上訴,而上訴庭早前已批准黃祖成、劉卓毅、劉興沛和黃偉豪上訴。他們被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,即於2014年10月15日在龍匯道變電站外暗角有意圖嚴重傷害曾健超,入獄兩年。而陳少丹另被控一項普通襲擊罪,即於同日在中區警署接見室內襲擊曾健超。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-3-9 08:24:24 | 顯示全部樓層
送雙關人仕,上祖國黑龍江學習.祖國精神!!!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-3-10 12:34:46 | 顯示全部樓層
Shape 發表於 2018-3-9 08:24
送雙關人仕,上祖國黑龍江學習.祖國精神!!!!

很多漢奸連關口都过唔倒!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-3-19 11:12:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 powertvb 於 2018-3-19 11:14 編輯
Shape 發表於 2018-3-9 08:24
送雙關人仕,上祖國黑龍江學習.祖國精神!!!!


各界炮轟律政司三年未告佔中搞手
11-08-22-0118-00176-006b1.jpg

隨着涉及佔旺清場藐視法庭案的香港眾志秘書長黃之鋒等人罪成即時入獄,加上二○一四年反新界東北發展衝擊立法會大樓案,以及兩年前新年發生的旺角暴亂,以上三宗案件的一批涉案人士已陸續判刑並服刑,唯獨是三年多前發生、困擾港九多區的違法佔領行動(佔中)的執法工作進展緩慢,四十九名佔中搞手之中,只有佔中三子等九人被檢控,但包括壹傳媒黎智英在內三十九名佔中主要搞手仍未「擺上法庭」,繼續逍遙法外,各界炮轟律政司疑害怕外部勢力「唔敢告」、「老虎屁股不敢摸」,另有人更疑有「司法保護傘」,各界促請新任律政司司長鄭若驊要嚴正執法,真正捍衞法治。
身為律師的立法會議員周浩鼎指出,社會各界對法治有很高要求,反對違法達義主張及行為,而針對一批非法佔中搞手「很多人仍未被檢控」,他認為,有關方面如長期沒有恰當處理好有關個案,或令外界對法治核心價值存在憂慮,他希望鄭若驊上任後盡快跟進有關個案,捍衞法治精神。
未檢控黎智英 被斥不公
11-08-15-0118-00176-006b3.jpg
前立法會議員、「廿三萬監察」發言人王國興批評,大批佔中搞手遲遲未告,令人有司法不公的印象,特別是前年才發生的旺角暴亂,不少涉案人士已經被判刑,相反違法佔中發生在前,至今大批佔中搞手「唔告唔審」。
他特別指出,黎智英被掟豬雜案的涉事者已判刑,但黎智英被指是佔中搞手之一,至今仍然沒有下文,他形容此舉實在「好唔公道」,促請鄭若驊盡快翻查涉及佔中的個案並作出決定,「絕對冇理由再拖」。
11-08-07-0118-00176-006b2.jpg
司法機關印象現「兩極化」
時事評論員陳雲生亦指,近年社會對於司法機關印象「兩極化」,底因之一是司法不公,舉例指黎智英等佔中搞手至今仍未被檢控,「社會對此係有睇法,認為司法係咪公正」,他重申,社會各界對於本月初才上任的鄭若驊有合理期望,盼望對方能夠秉公辦理個案,並向外交代涉及佔中個案的進度及時間表。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2018-3-26 20:41:57 | 顯示全部樓層
.七警案 三警上訴許可獲批
【東方報訊】七名警務人員在一四年佔領事件期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超罪成,各被判囚兩年,上訴庭早前已先後就其中四名警務人員的不服定罪和減刑上訴批出上訴許可,餘下三名警務人員,即警長白榮斌、警員陳少丹和警員關嘉豪,昨日也同樣取得不服定罪和減刑的上訴許可。上訴庭認為原審法官處理認人的證供時可能出錯,而他們三人的刑罰也可能過重,因此受理他們的申請。
辨認疑犯特徵或出錯
上訴庭指,原審法官憑呈堂新聞片段中疑犯所穿的T恤、所戴的手套及身高等特徵,辨認出白榮斌是其中一名施襲者,可能是出錯,尤其事發當晚也有一些警員戴手套執勤。至於陳少丹和關嘉豪,上訴庭認為原審法官憑鞋子款式,辨認出陳、關二人是呈堂片段中的施襲者,亦可能是出錯,而憑鞋認人也只是原審法官的觀察,原審時辯方沒機會就此回應。不過白、陳及關三人提出的其他上訴理據,例如陳及關質疑警方安排的認人程序不公、曾健超仇警證供不可信等等,上訴庭認為並無合理可爭辯之處,上訴庭決定不受理。
至於控方從網上下載的新聞片段應否接納為呈堂證供,當中牽涉的法律爭議,上訴庭認為毋須獲得許可,可直接交由正審上訴時處理。最後,上訴庭認為三人的判刑是否明顯過重,亦有可爭辯之處,故批准他們就判刑提上訴。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-26 14:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表