F35 全身死穴

chan168

據 American Thinker 分析

1)引擎不可靠，有大，熱及重問題

2)要特長跑道，F35A要2.5km. F16 可少過1k m

3)飛行成本要每小時5萬美元

4)操控差，初切定為light bomber, 對空弱爆

5)在高温戰區有不能發動危險。因機上電子零件用燃料冷卻。在熱帶或中東不能應戰

6)倚賴數據聯網作戰及操控，如戰區被電兹干擾失去聯網，可會不能起飛

reference:
http://www.fort-russ.com/2016/01/6-weakness-of-f-35.html?m=1

gooseling

Worse than the F22.

大頭的Qoo

1~5項樓主所指的死穴, 原因也不就是因為發展隱身技術
餘下一項原因是是走向未來無人戰機發展

至於無人操縱技術及隱身技術重不重要....  
各有各想法啦...

補充內容 (2017-5-2 10:56):
中國想遇上6項死穴問題, 最少要多花50年時間

10000km

F35不是可以垂直昇起的嗎

wahonwahon

10000km 發表於 2017-5-11 20:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

F35不是可以垂直昇起的嗎

F35垂直起飛，當然可以但是載飛彈量減半，垂直起降，要用最少重量起飛，油量減半，飛彈減半，作戰半徑範圍減半，咁垂直起飛，係米又是死穴呢？

artlo

強国買咗佢咪可以慳番50年時間 ?

kocheung2218

此中任何尖端超級武器也有死穴，所以美国佬继續發明極超級武器！1

CHIU Mo

吃不倒蟠桃是酸的!!   有個美女老婆也有死穴.....又駛錢,,又會老,,又怕被人溝    豬扒好啲!

cltao

一亿美金一架!渣都有谱吧!

ieop1234

2.5km跑道？唔係掛?

好好男人

真的嗎？咁用返top gun 果架

freepic1iman_dc

老美戰機，第五代比中國嘅還差，
真係無义用。。。