找回密碼
 註冊
查看: 1948|回覆: 5

轉載 :捷運方案「翻生」

[複製鏈接]
簽到
1524
發表於 2017-5-3 17:33:53 | |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
轉載 :捷運方案「翻生」

A02d_nec02p07030517copy.jpg
當局銳意在啟德新發展區引入「九龍東環保連接系統」,接駁至鄰近舊區,經過首階段詳細可行性研究後,最新評估系統必須以高架方式興建,但除了一直倡議的單軌鐵路,早年被打入「冷宮」的旅客捷運系統,亦有望「翻生」,最新同被視作最合適的系統選擇,可令日後來往啟德郵輪碼頭及觀塘鐵路站的車程減少二十分鐘,當局計畫就此展開為期兩個月的中期公眾諮詢活動。

與單軌鐵路成「候選」

擬建的「九龍東環保連接系統」預計全長九公里長,設有十二個個車站。土木工程拓展署於一年半前就系統進行詳細可行性研究,於首階段研究八種環保公共交通模式,在考慮載客量、高效可靠及可持續準則後,排除了個人快速運輸系統、吊車、自動行人道及纜車等選項。就電車和巴士公司均曾提出引入專線或共同路面的地面電車系統,當局經研究後亦認為,兩者分別涉及縮減行車 及受制於路面交通情況,並不可取。

當局在最新諮詢文件的結論指,對核心商業區的需求而言,不受地面交通影響、效率高及班次準時穩定的高架專 系統,是較為適合的選擇,並估計若然引入類似系統,日後來往啟德郵輪碼頭及觀塘鐵路站僅需要十五分鐘,可較現時足足節省二十分鐘。

不受地面交通影響

值得留意的是,除了一直倡議採用的單軌鐵路,當局亦重提目前也有在機場使用的旅客捷運系統,是合適環保連接系統的選擇。當局指,旅客捷運系統與單軌鐵路相近,不受路面交通影響,班次準時穩定,可全自動操作,多個城市都有應用,例如日本東京及新加坡。

翻查資料,土木工程拓展署早年在進行初步可行性研究時,已留意到捷運列車較單軌列車更易深入擠逼的腹地區域,在交匯站共用路軌時亦更加靈活方便,但研究後仍建議採用單軌列車,是由於捷運系統需要建造板式高架橋以裝置導軌,體積龐大,有礙觀瞻,單軌列車則相對較為美觀,日光及通風的阻擋較少,亦能吸引旅客。

當局表示,確立採用高架模式後,在進行第二階段研究時,將根據不同高架系統的結構大小和設計限制,為各詳細走 方案進行可行性評估,計算造價差別、客流量和行車時間,綜合分析以找出最具效益的走線方案。亦會就建議的觀塘連接橋進行詳細研究,確保工程符合《保護海港條例》的要求。


it is better not in the underground for tourist to see hk beautiful sencery
 樓主| 發表於 2017-5-3 17:34:33 |
發表於 2017-5-3 18:07:53 |
聽住先啦  
發表於 2017-5-3 22:57:32 |
Thank you for sharing.
發表於 2017-5-4 12:33:34 |
不错的方案
發表於 2017-5-20 18:02:59 |
站僅需要十五分鐘,可較現時足足節省二十分鐘

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-26 11:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表