梁振英又寫Blog狙擊梁繼昌 「梁繼昌身為專業稅務顧問，只是不斷炒作」

F1D1S1

689成為熱鍋上的螞蟻
==================

民建聯周浩鼎向立法會提交經特首梁振英修改的調查UGL文件，最終宣布辭去委員會副主席一職。委員會調查對象梁振英連續多日公開指摘另一委員梁繼昌不適合任委員，梁振英今天下午再度在網址出文追擊梁繼昌，反問「如果20位建制派議員發起成立調查委員會調查梁繼昌又或者利用向稅務局舉報以打擊梁繼昌的聲譽，梁繼昌會接受嗎？」。 雖然梁振英昨日發出13點公開信批評梁繼昌不適合當委員，可是梁繼昌今早在民主派議員陪同下會見傳媒，表明繼續留任並調查。梁振英今午在網誌再以8點回應民主派的記者會，批評梁繼昌在會上完全沒有回應其提出的「事實性問題」，包括不涉及誹謗案的問題，「道理何在，大家心中有數」。他又再次強調UGL事件已經兩年多，他亦先後多次全面回應社會及立法會的提問，惟梁繼昌及部分議員仍就事件「不斷炒作」，「除了是政治炒作，還有其他解釋嗎？」。 對於「清白就不怕被調查」，梁振英反指，成立調查委員會調查只需要20名議員同意，反問「如果20位建制派議員發起成立調查委員會調查梁繼昌又或者利用向稅務局舉報以打擊梁繼昌的聲譽，梁繼昌會接受嗎？」。 梁振英重申，「面對沒有事實根據的指控和濫用的調查」，每一個香港人都有權利保障自己的聲譽，政府官員並不例外。

artlo

呢隻689雞食放光虫, 撐多幾十日, 洗淨个seafood入册.

kingkong_hk

1人1舊水古689駛唔駛坐有冇人玩?

古中分左佢

大頭的Qoo

作為懷疑經濟犯罪者遇上會計專業
一吋長, 一吋強
一吋短, 一吋險

F1D1S1

梁振英最怕被人查什麼，從這個方向落手就對了

// 根據《眾新聞》今年一月初發表的UGL事件調查報道，已外洩的協議文本其實披露了一條重要的交易尾巴，就是梁振英原來持有DTZ集團日本分公司三成股權，因日本業務仍處於虧蝕階段，在收購交易中UGL感到難以作價，UGL集團遂授予梁振英一項期權，可以在7年內選擇把他所持日本公司股份售予UGL或其指定人士，UGL將向他支付最少20萬英鎊。《眾新聞》調查發現，UGL集團在2014年把DTZ日本分公司出售予另一財團TPG及其合作伙伴，而該日本公司在TPG財團旗下公司的2015年帳目上顯示為全資擁有公司，由此質疑梁振英是否已出售其三成股權。報道在今年1月1日刊出前後至今，《眾新聞》記者共五次向特首辦查詢，但一直得不到任何回覆。//

F1D1S1

思言財雋   發給行政長官梁振英先生的公開信

給梁振英的公開信

(一) 你確實曾收取港幣5,000萬元而沒有作出申報。在金融界中，從業員在收取禮物時需面對監管機構及公司合規部的諸多限制，例如在收到港幣500元以上的禮物要向合規部門申報，當超過港幣2,000元以上的禮物甚至必須要審批才可以收取。一個普通的金融從業員尚且面對諸多限制，何況是擁有實權的特首？

(二) 你確實曾透過周浩鼎議員影響UGL事宜專責委員會的運作。你沒有否認過你曾修改周議員的文件，而我們認為此舉不但無助委員會發揮其尋找真相的作用，更令香港市民對你有瓜田李下的觀感 ─ 如你真的如你所言般清白，為何你不向全體委員作出建議，而要秘密地進行？

(三) 專責委員會早在今年三月已召開會議，但你在委員會成立初期並無對成員組成表達任何異議，但卻選擇偷偷透過周浩鼎議員影響委員會研究範圍。到了醜聞爆出後才多番指摘梁繼昌議員，我們認為這旨在轉移視線。

(四) 你的行為失當。特首作為特區政府最高決策人擁有龐大公權力，但卻動輒以「私人名義」去控告別人誹謗，之前已有控告專欄作家練乙錚先生之先例。不知道究竟你是政治敏感度低，或是(以你自己的詞彙)有心向有關人士或司法機關施壓? 而最近則入稟控告梁繼昌議員，甚至直接要求他離開委員。這做法不只干預了調查的獨立性，更是破壞了立法會之運作。若你認為自己在UGL事件中完全清白沒有做錯，那大可以大方地讓調查委員會查個究竟，向市民大眾清楚交代，何需製造那麼多小動，用盡方法去轉移視線干預調查?

作為專業人士，我們相信同時擁有會計及法律專業資格的梁議員能在委員會中發揮作用，協助尋找UGL事件的真相。我們反對特首你對梁議員作出的言論，亦支持立法會根據基本法第73條對UGL事件作進一步調查。

梁特首，請你牢記，你是公僕，要接受市民監督及向市民問責。請在你卸任前數星期，做點有良知的事，不要再破壞香港良好的制度！

思言財雋

carhin

比專業會計師查，68狗有嘜辦法唔死吠難吠，又比D又係姓梁咬住唔放

powertvb

泛民至厚顏，收黑金，佔中，叫政府唔告泛民才修補破裂，呢D人要辭職。

洗板狂

powertvb 發表於 2017-5-23 16:05

                               
登錄/註冊後可看大圖

泛民至厚顏，收黑金，佔中，叫政府唔告泛民才修補破裂，呢D人要辭職。

雙重標準係犯民强項

F1D1S1

標準日日變係賤聯强項

F1D1S1

大眾廣眾叫同學仔出貓要小心係賤聯談冠中強項。

F1D1S1

carhin 發表於 2017-5-23 14:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

比專業會計師查，68狗有嘜辦法唔死吠難吠，又比D又係姓梁咬住唔放

呢二日689就係話比大家知，如何用辦公時間搞私人野。

F1D1S1

artlo 發表於 2017-5-23 00:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢隻689雞食放光虫, 撐多幾十日, 洗淨个seafood入册.

昌冇回覆係正常，因案件已進入私法程序。

powertvb

洗板狂 發表於 2017-5-23 16:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

雙重標準係犯民强項

泛民輸打贏要，建制派不能手軟，檢控泛民，不能手軟。

carhin

powertvb 發表於 2017-5-23 17:05

                               
登錄/註冊後可看大圖

泛民輸打贏要，建制派不能手軟，檢控泛民，不能手軟。

太監，理條J夠軟，整番硬先講

carhin

F1D1S1 發表於 2017-5-23 16:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢二日689就係話比大家知，如何用辦公時間搞私人野。

奔周鼎咪一樣，日日比泛民建制輪流吊，唔好低估奔周鼎on 9程度，同4台條殘體9習棕一樣

洗板狂

powertvb 發表於 2017-5-23 17:05

                               
登錄/註冊後可看大圖

泛民輸打贏要，建制派不能手軟，檢控泛民，不能手軟。

建制死在唔團結

大眼睛

洗板狂 發表於 2017-5-24 08:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

建制死在唔團結

個人利益, 又唔係大棚福利, 出咗事先嚟叫人團結撑你, 有幾多人肯制 ?  

kinsoncc

洗板狂 發表於 2017-5-23 16:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

雙重標準係犯民强項

你地而家盲撐689, 咪又係示範緊雙重標準?

kinsoncc

carhin 發表於 2017-5-23 14:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

比專業會計師查，68狗有嘜辦法唔死吠難吠，又比D又係姓梁咬住唔放

佢日日吠梁繼昌, 目的係製造一個話題比班5毛幫手炒作, 淡化佢同豬頭鼎打龍通事件, 佢咁積極搞梁繼昌, 證明佢身有屎.