找回密碼
 註冊
查看: 7326|回覆: 21

RAID1 ( mirroring ) 的老化問題

[複製鏈接]
發表於 2017-7-18 11:08:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
好多時, 為 保障 Data 及 系統運作, 我們都會用到 Raid1, mirror ( 或同類別的 redundancy ) .

問題來了 :-
裝機時 用了两隻一樣全新的 HD, 理論上,两隻老化壽命亦差不多,
到時,先後脚瓜,會唔會 構成風險 ?

咁,用一新一舊, stagger 開 預計死亡時間, 是否 會風險更低 ?

歡迎發表意見
發表於 2017-7-18 13:53:46 | 顯示全部樓層
一齊出廠, 好少一齊瓜, HD 死前都會有D 示警.
早少少換有問題 hd 重好
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2017-7-18 17:43:52 | 顯示全部樓層

CONNOR 年代, 試過一BATCH有 MANUFACTURING DEFECT.
兩隻一個禮拜內CRASH晒.
好彩冇懶, 唔系一鑊熟
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-18 17:47:12 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2017-7-18 17:43
CONNOR 年代, 試過一BATCH有 MANUFACTURING DEFECT.
兩隻一個禮拜內CRASH晒.
好彩冇懶, 唔系一鑊熟

咁要 Remote Sync 至得.
失火, Power Surge, 波嫂發火.
都係全家福
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2017-7-18 17:55:50 | 顯示全部樓層
HKOXSEX 發表於 2017-7-18 17:47
咁要 Remote Sync 至得.
失火, Power Surge, 波嫂發火.
都係全家福

911當時的BANK真係有一鑊熟.

之後有規定其中起碼一個BACKUP要PHYSICALLY REMOTE.
有BANK放到第二個州
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2017-7-18 17:56:50 | 顯示全部樓層
回復 HKOXSEX #4 的帖子
波嫂發火


去到全世界都

補充內容 (2017-7-18 17:58):
幾多個BACKUP都會炒晒
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-18 18:00:00 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2017-7-18 17:55
911當時的BANK真係有一鑊熟.

之後有規定其中起碼一個BACKUP要PHYSICALLY REMOTE.

最少二十公里以外
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-19 09:05:41 用手機發表 | 顯示全部樓層
HKOXSEX 發表於 2017-7-18 18:00
最少二十公里以外

好多师兄行紧中港制
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-19 10:17:42 | 顯示全部樓層
定風波 發表於 2017-7-19 09:05
好多师兄行紧中港制

老味
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-19 16:48:40 用手機發表 | 顯示全部樓層

攞正中港牌
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-19 16:51:19 用手機發表 | 顯示全部樓層

直头行DLA - Direct Lulu Access
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-19 19:38:09 | 顯示全部樓層
定風波 發表於 2017-7-19 16:51
直头行DLA - Direct Lulu Access

乃又踼爆企
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-20 09:04:24 用手機發表 | 顯示全部樓層

Firewall造得好,唔会爆煲
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-20 10:36:10 用手機發表 | 顯示全部樓層
定風波 發表於 2017-7-20 09:04
Firewall造得好,唔会爆煲

老味係此中高手。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-7-20 11:45:41 用手機發表 | 顯示全部樓層
HKOXSEX 發表於 2017-7-20 10:36
老味係此中高手。

LMT, Lomei Technology, 申请在专利
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-8-9 01:22:56 | 顯示全部樓層
我聽聞有人試過,HD1死咗,去買隻新HD插落去,當HD2抄緊data落新HD嗰陣時,HD2死埋,簡直係慘絕人寰!

所以我而家用緊RAID5,四隻HD喺唔同鋪頭買,serial number都都唔近。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2017-8-10 05:04:07 | 顯示全部樓層
ot0ko 發表於 2017-8-9 01:22
我聽聞有人試過,HD1死咗,去買隻新HD插落去,當HD2抄緊data落新HD嗰陣時,HD2死埋,簡直係慘絕人寰!

所 ...

我只做data warehousing,  速度不太重要,
所以 raid 1,  用3隻, 第3隻是redundancy, 預備死左自己roll iver.
唔同brand,  lot number 是降低齊齊哈爾好方法
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-8-17 01:34:57 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2017-7-18 11:08
好多時, 為 保障 Data 及 系統運作, 我們都會用到 Raid1, mirror ( 或同類別的 redundancy ) .

問題來 ...

用左十几年十几台 servers 都未發生過一齊死既問題.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2017-8-17 07:46:37 | 顯示全部樓層
bluerain99 發表於 2017-8-17 01:34
用左十几年十几台 servers 都未發生過一齊死既問題.

咁你會等HD死左先swap out 佢,
定 based on mainenance schedule, 到期就唔理死未都 replace 左佢 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-8-30 22:52:15 | 顯示全部樓層
題外話, 我諗再過多好幾年, 會越來越少人講呢個話題... 而家唔係太大規模既公司越來越多轉用 cloud service, 少左好多自己 maint server... 我諗跟住d中型公司以至 data security 敏感程度無咁高既大企業都會越來越多上 cloud
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-3-28 20:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表