別再亂傳「中共解放台灣兩周就夠」的謠言！鄉民神解為何兩岸開戰中國會是弱勢

05ho

行政院長賴清德上週再度強調自己的台獨立場，讓國民黨立委賴士葆 3 日質詢國放部長馮世寬時痛批政府推台獨，會讓中共對台灣開戰。賴還質疑兩岸開打台灣連兩周都撐不到，氣得馮世寬在質詢台上高聲為國軍辯護，表示台灣絕對不是只能撐兩周。

究竟中國會不會動武？如果發動侵略戰，我們能守得住嗎？這個議題延燒到網路上引發不少討論，BO 選了一篇論述精彩的文章，告訴你為何中共打台灣會是「弱勢」。

台灣之所以沒有走瑞士以色列的陸軍「武裝到牙齒」路線，正是沒因為沒有這樣的地理因素需要。
破解謠言：中共登陸台灣會被秒殺？

台灣並沒有跟任何鄰國土地接壤，而台灣海峽是一個很巨大很難跨越的障礙。其實從大家對中國動武的擔憂，應該是眾人嚴重低估登陸戰的實際困難度，跟戰損條件。也嚴重看輕台海兩地目前的海空防禦實力比！

舉例來說，目前近代最成功的登陸戰 : 諾曼地登陸，他之所以能夠這麼成功 有三個巨大的條件:

1. 盟軍在那時已完全掌握英吉利海峽的制海制空權，英吉利海峽如同盟軍廚房要來就來。
2. 美國英國在當時準備了史上最大的登陸物資，甚至還準備好人工港口跟海底輸油管。
3. 德軍主力被綁在蘇聯東線 而西線主力被盟軍情報機構誤導 將主力放在加萊而非諾曼第。

即使這這麼嚴密的規畫之下，諾曼地登陸準備還是整整花了九個月的時間，而在戰役實施時，當時盟軍總指揮官艾森豪，還事先準備好登陸失敗的聲明。那是因為現代戰爭登陸戰你的陸軍跟裝甲部隊「完全派不上用場」。

登陸過程裝甲部隊需要海空嚴密保護，才能夠在海上運輸。而登陸需要海軍陸戰隊跟空降部隊，事先在無裝甲部隊協同下進行貼身掃蕩。

即使是盟軍擁有這麼巨大的優勢登陸，整個登陸戰役傷亡還是達 14 萬人，還比德軍多兩三萬。而且當時德軍因為早先盟軍轟炸，未能及時將現代第一個火箭導引武器：V1 火箭投入實戰。

連盟軍高層在英國倫敦蒙受被 V1 火箭襲擊之苦時，還暗自慶幸還好當初規劃戰略轟炸計畫時，有針對 V1 火箭的生產研發基地進行重點轟炸。要是 V1 火箭早 50 幾天投入諾曼第戰役，搞不好盟軍還無法組織登陸部隊。

那台海戰役真的實施，跟諾曼地登陸有什麼不一樣的地方？我一一列給大家看就知。

1. 英吉利海峽最窄 34 公里（多佛海峽）。而台灣海峽寬度最窄有 123 公里（平潭到新竹）且台灣海峽風浪的劇烈程度跟持續時間，都久於英吉利海峽。
2. 中國目前兩棲登陸能量，還不到當時諾曼地登陸盟軍登陸能量的 1/3。
3. 盟軍當時握有英吉利海峽完全制空制海權，而且那時還沒有火箭武器的威脅。

而目前台灣單防空飛彈就達 4000 枚以上，反艦防空導彈逾萬枚。台灣防空密度世界僅次於以色列，而台灣軍艦總數有 100 艘，中國則達近 500 艘。台灣作戰飛機（戰鬥機、攻擊機、轟炸機和戰鬥轟炸機）總數量達 300 架，中國則達近 1500 架。

中國目前要實施台海登陸戰，最終戰略就是一定要佔領台灣本島，否則就算全殲台軍，也會因為沒有佔領導致戰役失敗，大家說靠山山倒靠人人老，好，那我們就假設台海真的發生戰役，而美日完全作壁上觀好了。

沒錯，中國海空軍總數量跟導彈部隊數量確實多於台灣達四五倍之多，不過就算他們鐵了心要實施台灣戰役，而且不管鄰國防守干涉，將全數海空軍投入戰役，他們在登陸前為了要掌握制海制空權，必然要先打擊海空軍，然後盡可能地摧毀台灣陸基、海基飛彈的有生力量。方能順利登陸，否則在登陸過程只是活靶。

從這過往戰史來講，至少就需要一個月的時間。且戰損交換就算台灣不濟也至少有　1:1 的空間。這之間的海空戰時間差，他中國周遭會發生什麼事根本難以預測。因為他早已因意識形態跟領土糾紛與周遭各國為敵，要期望大家不背後捅他實在是太難了。

而且我還完全沒有去估計，他要集結這些艦艇跟軍機還有登陸力量的時間耶！

中共不敢出兵打台灣的原因：中國人樹敵太多，反觀台灣只有一個敵人

而最重要的，假使他的戰事跟戰損控制沒有達「完美」的標準，他損失的艦艇數目跟空軍數量，很可能會讓他喪失跟鄰國達成武力平衡的艦隊跟空軍！

這才是他為什麼遲遲不敢用武力真的打下台灣的最大問題。因為好處，抵不上壞處。

其實，台灣才是擁有戰略優勢的那一方。

因為中國四周各國都是他的潛在敵人，而台灣敵人就只有中國一個！事實上 他們才是海空軍備發展劣勢的那一方，因為他們周遭無論陸海空都是敵人，沒什麼盟友…..

他們就算想發動任何一場戰爭，看似武力是一國對一國。事實卻是：中國對整個反中集團。這也是為何近期北韓緬甸印度，跟中國起衝突時好像各國都不怕死一樣敢於挑釁中國。因為這個戰略優勢大家都知道，中國多只能選擇事後默默吞下。也正是因為這個整個戰略劣勢。

中共一直扶植島內親中勢力證明，他根本不敢打

中國現在就像一隻巨大的氣球，看似龐大卻打不起戰爭這真的要多虧了共產黨「偉大」的統治，為了持續一黨專政，只好繼續維持巨大的生存空間跟軍事崛起，來說服人民中國在共產黨專政下能夠持續強大。

結果反倒是因此屢屢因歷史跟領土因素，而跟所有鄰國交惡。這種情況下，打下一個台灣，他自己海空、甚至沿海至少都要 5 到 10 年才能恢復，然後四周各國磨刀霍霍 。這種戰略目標真得虧太大了

這也是為何中共跟擴建海軍時，永遠把遠洋艦隊放在第一位。兩棲登陸生產幾乎是不被重視，因為他必須確保他的軍艦在任何戰役實施後，還有一定數量來維持周遭海軍勢力平衡。

說真的台灣現在這種戰力屬性，絕對不是大家想的一副醉生夢死的型態，反倒接近歷史上的「海島型瑞士」：為了瑞士把自己戰略平衡打破，然後對方鄰國一但干涉就守不住。這種島國只要領導高層不笨，不會想用打的。 這也是為何中國永遠熱衷扶持島內勢力跟派親中媒體網評員宣傳戰，宣傳失敗主義的主要原因 。

因為他根本不想用打的。

只想用騙的跟嚇的騙台灣人統一投降。眾人沒看到最近一堆網評員五毛來台灣論壇，一開口就是台獨只敢嘴巴講講，就是不敢獨立宣戰云云。為何啊？因為現在真正不敢打跟沒本錢耗的，其實是中共啊！

不用這種反向方式去掩飾自己，之後還怎麼用軍力差距跟戰爭去嚇你台灣人？又怎麼用是對岸不敢獨立，來對內維穩騙國內其實台灣一直在掌控內？老實說 真的不太需要被對岸的武統言論嚇到，而輕忽自己海空實力。那真的才是輸家的想法。

好像

05ho 發表於 2017-10-5 16:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

行政院長賴清德上週再度強調自己的台獨立場，讓國民黨立委賴士葆 3 日質詢國放部長馮世寬時痛批政府推 ...

如果要攻台...基本要中國傾全國先得

有老美係基本係國戰了

cltao

不是多久的问题,不打就等於永久没有了,打,不管打多久,永远仍是中国的!就算打成一片焦土,百年后仍可重生台湾省,不打百年后历史会记录在谁手上失去的!

michale

既然中國這樣弱, 台灣就不用怕啦, 馬上宣告獨立啦,
中國一定不會攻擊台灣的