|
|
發表於 2017-12-14 18:55:09
|
|閱讀模式
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
有人認為，中醫不能用西醫的標準去衡量。這就引出壹個問題，當我們談到醫學的時候，是在談什麽？答案只有壹個，療效。那麽，何為療效？療效的標準是什麽？
世界上有各種各樣的傳統醫學，中醫、藏醫、苗醫、印第安人的草藥等等，但衡量療效的標準，不是文化，不是種族，也不是不同的傳統醫學，療效的標準只有壹個，那就是人。療效只能從人出發，人的感受、人的指標。
不同人種的確存在基因差異，這個差別大約在萬分之壹。不過，大量生物學家和生物人類學家把大樣本的受訪人群按照種族、語言或者國籍等各色各樣的種群維度進行分類，結果卻出人意料。他們發現，種群之內的基因多樣性，比種群之間的多樣性，要大得多得多。簡單地說，就是如果美國人和中國人有基因差別的話，那麽，東北人和四川人的基因差別會更大。不妨說得更直觀壹些，歐美人比亞洲人要高，可姚明與很多個頭偏矮者的身高差別更大。
所以，即便存在基因差異，這個差異並沒有達到影響對疾病與療效的定義的程度，白人與黃種人，東北人與海南人，他們患上癌癥、高血壓、糖尿病，表現的性狀與指標都是幾乎壹致的。中國人在看病的時候，用的也是WHO的推薦標準，而各種手術指征，也是西方標準。
所以，即便所謂的中醫西醫的體系是完全不同的知識體系，是通向真理的兩條道路，但評價其優劣的標準，也仍然只有壹個，那就是療效的標準，只能從人出發，是客觀的、唯壹的。
再來看假說與科學的關系。亞裏士多德認為地上世界由土、水、氣、火,四大元素組成。這是他對世界觀察後提出的壹個假說。現在世界到底由什麽構成，小學生都知道，是原子，再往下是質子、電子，再往下是誇克，再往下則是弦。那麽，顯然不能反過來說，科學至今沒有解釋亞裏士多德的理論，亞裏士多德的理論與原子論是兩種不同的知識體系，科學尚且解釋不了亞裏士多德的知識體系。
回到中醫上來，中醫的“風邪熱毒”致病、經脈、陰陽五行，都不是現象，而是假說、理論，是中醫提出的對疾病的壹種解釋。這個理論是錯的，科學就永遠解釋不了。至於中藥，“中藥治好了病”當然不是理論，而是壹種現象，屬於科學可以解釋的範圍。
但是，正如前面所說，“中藥治好了病”這個現象，要有療效作為前提。先確定“中藥治好了病”是不是事實，然後才能進入解釋環節。隔壁老張的丈母娘的表哥的同事，吃了老中醫壹副中藥，癌癥就好了，這種傳言中的療效，科學自然也解釋不了。若要科學解釋中藥，首先就得確定療效，在這個方面，就回到第壹個問題，療效的標準是唯壹的，需要用統計方法去獲取結果。
反方：
在中醫理論中，脾臟屬土，是人的“後天之母”，動不得的，但現在脾臟摘除人照樣活著。這是用新的錯誤去解釋舊的錯誤，這不是發展，而是用愚昧抵抗文明，是冷漠的漠視病人的健康與生命。有時候，我在想，如果張仲景活過來，他看見能驗血，他高不高興？如果華佗看見能做CT，他欣喜不？如果孫思貌有了抗生素，他用不用？我想，以他們的憐憫之心，他們都會高興地跳起來！如果他們發現，有更好的藥不用，而用所謂的中成藥賺錢，有精確判斷療效的方法不用，而采取所謂的中藥驗方無需實驗，漠視同胞的健康與生命，壹定會悲憤交加。
正方：
我靠，妳去吃屎吧！隨便壹個中醫學生都知道中醫所說的脾胃是指的人體整套消化系統，如果開藥說的是開治療脾胃的藥，這個脾壹般是不單拿出來說的，只有在診斷時才會說脾濕，脾虛。這個大約對應的是現代醫學中胃以下以小腸為圓心的壹片區域。
包括中醫所說的腎是人的能量系統，包括泌尿系統和解剖學上的腎是先天帶來的隨著歲月增長，能量會不可逆的衰退，中醫裏面妳不懂的東西太多，學壹輩子都學不完，拜托妳不要班門弄斧了
反方：
西醫壹直在進步，有著清楚脈絡，人體解剖、顯微鏡、細菌的發現、抗生素、手術等等。以醫療水平為縱軸，時間為橫軸，西醫的醫療水平就是壹條向上的線。
當下的中醫醫生，沒人敢說自己超過張仲景、李時珍、華佗，即使說了，老百姓也不認，因為信中醫的人都會認為，古時的中醫才好，現在的中醫沒傳承好，失傳了。事實上，黃帝內經對今天的中醫學生來說，不是古籍，而是由具體的理論指導作用。而且，中醫歷史中，也缺乏展示進步的標誌性事件。那麽，可以認為，中醫的水平壹直沒變，甚至因為沒有傳承好而下降了，那麽，在這張圖上，中醫的醫療水平就是壹條稍微向下的線，即隨著時間，水平不變，甚至反而降低了。
正方：
要調查研究，才有發言權。先去了解西醫，了解中醫；再去觀察，體會。有壹定“年輪”積累了，再認真的發表看法。幾千年的沈澱，就幾十年的造化，就把他給“邏輯”沒了？量化-是人們簡化科研最直觀的方法。但復雜的人體，並非我們想象的那樣簡單，量化-並不是唯壹衡量我們“治愈”的標準。---這是西醫進步，或許也是坑人的地方。“治愈”更多是壹個整體的概念--回復從前整體的活力。多元的世界，從簡需謹慎！打個比方：西醫是治療“人”--直接改變看得見的，人體的“量”，有時是治愈，有時只是人類的自以為是；中醫是治療“命”--生命規律本身，不壹定有人們想當然的量的變化，卻能順應生命規律煥發人的勃勃生機！（當然因為她的難度，人類常常把握不準。）說白了，只是壹個世界觀問題--現在科技強了，無所不能了？還是敬畏自然，有所不能！物質不以人的意識轉移，意識對物質具有壹定的反作用。“壹定的”是多少？當人們發現物質是由“電磁波”構成的時候，（人的認識，意識也是電磁波。）這個“壹定的”面積，還和妳原來想的壹樣嗎？
|
|
發表於 2017-12-14 19:04:01
|
在線雷達
