找回密碼
 註冊
查看: 7561|回覆: 1

[新手查問] 災難時的滑稽「宗教謬論」

[複製鏈接]
發表於 2018-10-6 13:47:16 | |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
本帖最後由 沈陽海哥 於 2018-10-6 14:06 編輯

災難時的滑稽「宗教謬論」





最近,印尼 蘇拉威西島 Sulawesi 被海嘯侵襲。

一名被稱「能引領穆斯林世界的宗教師」(一個宗教師「選秀」節目參與者稱號)
的宗教人士,在推特上的言論,即印尼 伊斯蘭 (又稱回教、清真教、天方教) 宗教師
都一致認為,海嘯是因為罪惡所致,讓伊斯蘭成為笑柄。

2004年12月南亞海嘯時,也發生類似事件。

當時災情更嚴重,涉及14個國家,奪去超過23萬人性命,而災情最嚴重的
地區 ─  印尼 亞齊省(Aceh),是穆斯林人口居多的災區。

當時,許多印尼 伊斯蘭 (又稱回教、清真教、天方教) 宗教人士也評論海嘯侵襲。

荒謬的是,他們把海嘯的發生歸咎於印尼 最西面的一個大島 蘇門答臘大島 (Sumatera)  
亞齊省(Aceh)社會的罪惡,並把印尼 亞齊大清真寺沒被海嘯摧毀,
來佐證伊斯蘭是真理。


以宗教詮釋自然科學
與此次 印尼 蘇拉威西島 Sulawesi  海嘯所不同的是,這些伊斯蘭宗教人士沒有
以同樣的理由來佐證伊斯蘭為真理,因為清真寺被摧毀,反而教堂屹立不倒。

每當發生自然災害時,肯定會有一些宗教人士發表評論,導致其信仰的
宗教遭人嘲笑。 宗教原不是被嘲笑的,但一些宗教人士毫無根據的言論
卻使到其宗教遭嘲笑。

在馬來西亞及許多國家,伊斯蘭人士面對的一個大問題是,當他們不明白
自然科學時,卻援引《可蘭經》和聖訓來討論自然災害。

確實,《可蘭經》第30章41節經文言:「在大陸和海洋上奪走人命的災害,是人類的所為」。
因此,那些只有膚淺自然科學知識的宗教人士就認為,自然災害發生,是因為人們犯下
不祈禱、不信奉真主、通姦、飲酒等罪行。

當他們援引經文作出不準確的評論時,他們並不知道已成了這方面專家的笑柄。
特別是,他們的評論與經文的事實和意義並不相符。


從自然法則解讀
伊斯蘭領域的學者強調,《可蘭經》在討論神的法則時,必須從兩個角度切入,即伊斯蘭法則
和自然法則。伊斯蘭法則,如禱告、齋戒、天課稅、不通姦、不飲酒等。

自然法則如因果論,即水是濕的,火可燃燒等。

上述《可蘭經》經文,如從伊斯蘭法則框架來看,是不準確的。更正確的視角,應是從自然法
則來解讀。這意味著,自然災害問題,並不是違反了真主的伊斯蘭法則,而是自然的法則。

就如,當森林被砍伐後,將影響氧氣和二氧化碳的循環,進而影響人類的生命;當土地被開發,
表土就會流失,雨水不多也會帶來破壞性的水災。

同樣地,在地球上的一些地方,處於太平洋地震帶,活躍的板塊移動就會帶來強烈的地震。

所有這些,不是宗教的法則,而是自然的法則;就如板塊的激烈移動,
就會對人類帶來各種破壞。

在2004年海嘯時,一些國家遭到嚴重的破壞,而亞齊是最嚴重的地區。

眾所周知,亞齊省(Aceh)是印尼省份里,穆斯林人口居多,並且擁有強烈的伊斯蘭色彩。

如果認為自然災害是因為人類的罪惡行為,那最應「受災」的地方絕不是亞齊,
而是非穆斯林國家,比如瑞典、加拿大等國。


缺乏宗教理解
同樣地,在穆斯林信仰中,基督教不是真理。如果自然災害歸咎於不信奉伊斯蘭
(又稱回教、清真教、天方教),那印尼 蘇拉威西島 Sulawesi  對海嘯時,清真寺不應倒塌。

但現實是,倒塌的是清真寺,而教堂依然屹立不倒。

宗教的到來,不僅僅是為了讓人類靈魂有所寄託,也構建人類的智力。

因此,宗教人士的膚淺,無關宗教,而是他們對宗教缺乏理解。宗教是嚴肅的,
但是往往卻被認為是荒謬,這不是因為宗教的本質,而是膚淺的宗教人士使然。

信仰宗教的人很多,但是,並不是很多人以知識方式來信仰。

事實上,不少更是盲從的信徒。真理不一定來自宗教人士,反而許多時候只能由
非宗教人士來解釋。宗教應該建立在思考和知識的基礎上,而不是盲從宗教人士。



1-1578tw6-02.jpg
1-1578tw6-01.jpg
718_182-1.jpg
發表於 2018-10-28 00:11:24 |
这些宗教论真是离谱,救人最重要。。

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-3-28 22:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表