找回密碼
 註冊
查看: 4405|回覆: 6

三國假設論

[複製鏈接]
簽到
6
發表於 2018-12-2 01:10:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
假如當年關羽沒有錯失荊州, 各位看中原霸主最終誰屬?

個人意見: 魏國
發表於 2018-12-2 09:23:58 | 顯示全部樓層
國力魏國強D。用持久戰可拖倒蜀國
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-12-8 22:50:53 | 顯示全部樓層
魏曹 資源有優勢 而且孫吳也會拖蜀國後腳
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-12-17 06:25:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 heraclius 於 2018-12-17 06:42 編輯

Test11 發表於 2018-12-2 01:10 假如當年關羽沒有錯失荊州, 各位看中原霸主最終誰屬? 個人意見: 魏國
lvwkk 發表於 2018-12-8 22:50 魏曹 資源有優勢 而且孫吳也會拖蜀國後腳

曹魏
当年广东、广西、越南北部地区,蜀与吴有一些互相争夺地区最高管理。

要击败曹魏,很难。
诸葛亮主持的北伐,其一目标是在失荊州后开拓雍、凉地区的地方与人力资源。虽然曹操已经将部分当有首领带头的非汉族的带走;诸葛亮领导依然能找到如姜维等当地人才。雍凉地区马匹资源可以与四川步兵互补。雍凉地区地势较高,有地理、地利优势。所以,第一次北伐,曹魏司马懿、张郃等人就直接攻地利重点,例如街亭。

同样,
孙吴开发南方。例如当年蛇口等在南頭半島的地方,有城寨,盐官。但要对比曹魏发展的规模就......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-12-18 08:29:37 | 顯示全部樓層
打持久戰都係魏國贏啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-12-23 12:47:17 | 顯示全部樓層

可不可以有其他假设?
例如诸葛北伐得到雍凉,加上四川。就正如北周时候,面对相当与北齐的魏。相当与萧梁的孙吴。
以北周,北齐,萧梁三国的鼎立;北周的军事力量比雍凉和四川的蜀汉是如何比?,北齐起初是占优,加上曹魏的君主的勤政。。。

如果關羽沒有錯失荊州,用南北朝后期那个周齐陈来对比;北周还有其他的原因才能消灭北齐么?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-12-23 13:21:42 | 顯示全部樓層
可不可以有其他假设?
例如刘表经营荆州,在赤壁等大型战役后,荆州被曹刘孙三势力分割;人口又再一次流动。交州士燮得到南流的一批,加上关羽管理的荆州隔绝,交州成为故意逃避曹魏清除反对者而又不想忠于蜀汉、避开孙吴的避难之处。不过,人才会留在蜀汉和孙吴,才会再往南走交州的。
但交州面向大海,可以大力发展海上贸易么?公孙渊与孙吴在公开反曹魏前有海上联系,可以假设船运能从江东南北走至辽东。那么交州可以成为蜀汉对外海上贸易的中间人,蜀汉则提供教育、行政、军事管理人才?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-20 22:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表