與您分享這則新聞: 台灣無可迴避的選擇

浩科

無可迴避

miumiujorden

日本仔最衰就係死唔認錯, 應該好好學下德國啦.

hkman2011

池早要面對

atlasshuttle

藍天白雲 發表於 2014-7-22 08:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

這次真係睇台灣何去何從,一念天堂,念地獄

台灣佬死都當然唔肯認自巳系中國人啦.早冇左返攻大陸夢了.
我睇台灣佬其實好想變成美國一個新d省, 當然美國佬唔會要佢, 成班中國佬要黎做乜?
所以, 台灣佬攪其天, 就夢想變成日本人.

ZidaneX

明朝時倭寇的侵擾怎麼不算是起點？為什麼非要涉及臺灣的才算是起點？臺灣人已經太過把自己當一回事了！

殖民統治有一個特別：價值觀輸出。這是一個絕招，對被殖民統治的人，潛移默化的改變其價值觀，將他們從亡國奴的思想牢籠中解放出來，讓他們安安份份的做二等公民！所以有很多殖民地的人對其宗主國都甚有好感，並不厭惡，忘卻國仇家恨。甚至很多已經脫離殖民統治的前殖民地的人對其前宗主國都有特殊的好感，譬如香港，香港的電視新聞會報導英國的皇室成員的喜事，新聞主播仿佛在訴說自己家人在辦喜事一樣興奮莫名……世界杯會講不出理由地支持英格蘭隊……等等
越是這樣，我就覺得這些人越可悲，更覺得曾經殖民統治別國的國家可恥。

補充內容 (2014-7-30 01:30):
臺灣人缺乏放下自尊的勇氣，其實早就應該接受與大陸統一，死撐又何苦呢？不為自己利益著想，甘於為美日作死士，實太愚笨。

xicering

哪邊好哪邊去 人民總是得生活

太空翔

回復 ZidaneX #25 的帖子

自己都不當自己是一回事,
又會有誰會當你是一回事?
自重而後人重,
粗淺的道理都不懂?

台灣與香港是如何成為殖民地?
當家者不思己過,憐憫體量此段歷史傷痛,
動輒以前宗主國,二等公民,亡國奴等輕衊言詞在傷口上灑鹽,
到底是何種扭曲的價值觀造成此種無端的仇恨心態?

先不問香港人支持英格蘭足球的理由,
中國足球長期是世足會內賽的旁觀者的殘酷現實,
倒是許多大陸人痛罵且不支持中國足球的最大理由!

台灣人是缺乏放下自己做主的尊嚴的勇氣,
因為那是對自己與後代子孫毫無智慧與不負責任的行為,
但是卻有盲目無視,甘心做獨裁政權的死士來厚顏質疑,
真乃天下之大,無奇不有.

ZidaneX

回復 太空翔 #27 的帖子

人必自重，粗淺之理誰不知？“太過”二字你是忽略不見的。我發現這個論壇裏的人經常先斷章，後批判。

鴉片戰爭導致香港成為英國殖民地，該戰你以為是正義之戰？係當時的滿清不思己過造成？批判不義之戰對後世造成傷害叫做“何種扭曲的價值觀”嗎？臺灣淪陷為日本殖民地是120年前中日甲午戰爭造成，該戰是正義之戰嗎？

中國足球的水准問題，多數人都知道其中的原因，所以大陸人痛罵，但並非不支持。痛罵是因其不爭氣，支持因為是自己人……港人支持英格蘭的理由你不用問，誰都知……當然也有港人是客觀的純以足球這項運動的特點去喜歡哪個國家的足球文化。就如大陸有個黃建翔非常喜歡意大利足球一樣。

我說臺灣人缺乏放下自尊的勇氣，你幫我改成缺乏放下自己做主的尊嚴的勇氣。我對閣下的行為深感震驚。

太空翔

回復 ZidaneX #28 的帖子

台灣的行事於何處太過?

在下的回帖中,
有何字,何詞,有明示或暗示,
認為鴉片與甲午戰爭是正義之戰?

香港球迷支持意大利,
就可以講不出理由的支持?

閣下可以說,
台灣人缺乏放下自尊的勇氣,
在下為何不能以台灣人的立場糾正,
台灣人的自尊就是自己做主的尊嚴,
深感震驚?脆弱如斯?

先斷章,後批判?

ZidaneX

回復 太空翔 #29 的帖子

我認為要追溯倭寇對外擴張的起點不應該是倭寇侵占臺灣，因為在倭寇侵占臺灣之前，就已經綁架琉球國君主到東京軟禁，直致其客死在日本，造成的後果是琉球國被日本占據而亡國，琉球國人大多流亡到美國或者在二戰時被日軍逼迫而跳涯自殺。而更早之前的明朝，倭寇便已對福建、浙江等中國源海進行侵擾，直接導致明朝後期、清朝初期、中期的海禁，令中國與世界的海上交流斷絕，間接導致中國的各個方面無法發展，停步不前。而臺灣的學者完全無視這些，僅以倭寇侵占臺灣視為倭寇對外擴張的起點，因此我說他們太將自己當一回事。

我批判為利是圖，不顧後果的帝國主義發動不義之戰，以殖民統治方式掠奪別國資源從而取得經濟利益，更甚者是為了麻痹被殖民者，便於殖民統治的順利開展，采用價值觀輸出的卑鄙行為。而你對我的這個看法，批判我是出於：價值觀扭曲。

我已經講了，有人是出於對足球運動的認識，喜歡某些國家的足球文化而支持某個國家隊，例如大陸有個黃建翔非常喜歡意大利足球，他是對意大利的足球文化有深入的認識，不單止是意大利國家隊的一貫踢法，連對意大利的聯賽，聯賽的每支球隊都有深入的認識。這類人喜歡某個球隊是有理由的。而我所指明的某些偽球迷，他們只在世界杯決賽周時，跟大隊睇波，亦講不出對足球有什麼認識，甚至連越位都唔知係乜，但佢話佢支持英格蘭。就好似反水貨客、光復上水，有人舉港英旗去……我覺得不知所謂……

我所指的臺灣人缺乏放下自尊的勇氣，係因為臺灣人的自尊不等於自治，不等於民主的尊嚴。因為中共曾明確作出承諾，只要承認一面旗、一首歌就可以，大陸不單止保留臺灣自己的軍隊，甚至不派一人入臺！臺灣都放不下中華民國被中華人民共和國取代的自尊！事實上我認為僅僅係國民黨放不下這個自尊而已，因為作為百姓，要的民主自由完全都無變，軍事威脅又無佐，反而返大陸仲方便。保持現況，臺灣的領導人是國家元首級別，但兩岸統一的話就僅為地方首長，作為旁觀者我哋稍點就明，但作為島上居民，被當政者日日蒙蔽，妖魔化大陸的一切，令居民抗拒兩岸統一，為的又僅是當政者自己的利益。臺灣人現在堅持的尊嚴，係人民的尊嚴還是政治人物的尊嚴？

太空翔

回復 ZidaneX #31 的帖子

"台灣學者完全無視這些,僅以倭寇侵佔台灣視為倭寇對外擴張的起點".
閣下上述論斷是根據何處而來?

即便對歷史的詮釋方式或角度有異,
又與"因此我說他們太將自己當一回事"何干?
閣下的歷史見解,他人必定須當一回事?

閣下在25帖第二段何處有對帝國主義的批判?
任意對前殖民地同胞以,前宗主國,二等國民,亡國奴等言詞辱之,
若是歷史的涵養如此深厚,應該知道從無任何人自願作殖民地民.

體育活動本來就是一種娛樂,
喜歡或是厭惡某個球隊,
有何道理一定要深入研究還要說出個所以然來?

香港與英格蘭淵源如此長遠深厚,
許多人支持英格蘭足球隊也人之常情,不足為奇.

扯上反水貨客,光復上水,舉港英旗等毫不相干之事,
到底誰才是將單純體育政治化的偽球迷?

一面旗,一首歌,
是新旗新歌?還是老旗老歌?

閣下認為中共會做出,
讓十數億人無緣民主自由,
卻容許兩千多萬人獨享民主自由而後患無窮的傻事?

在現今自由民主,資訊開放的台灣,
政府蒙蔽不了人民,更無從所謂妖魔化大陸,

一個連村長都無法或不敢由人民選出的政權,
所作出的冠冕承諾,
如何讓總統都直選多次的台灣人信服?

或許閣下該換個角度,變個距離,改個心態,
有助成為更客觀與宏觀的旁觀者.

ZidaneX

回復 太空翔 #32 的帖子

本新聞來自翻爆 APP 近代日本侵略中國，始於140年前無理攻打台灣原住民的牡丹社事件。
食髓知味後，日本在120年前發動甲午戰爭，正式奪占台灣。 隨後，又進而在83年前占領東北，77年前製造七七事變，擴大為全面戰爭。中國艱苦抗戰八年，終於日本戰敗，台灣光復。
可以說：日本侵華的起點，就是對台灣的侵犯、殖民。 認同錯亂憲政難有共識. 今年和明年，分別是甲午戰爭、《馬關條約》兩甲子，也是七七事變77周年和抗戰勝利70周年，正是總結中日之間歷史恩怨和教訓的時機。

見上紅色字。事實上日本侵華的起點並不是對臺灣的侵犯、殖民。早在明朝便已經侵華。

我的歷史觀並不能被任何人當一回事，事實上我認為任何人的歷史觀都不能被當成一回事。但如果因為並不準確的歷史觀而影響一些對事情的判斷，就很有問題。我認為台灣出現把日本侵略和殖民「客觀化」、「中立化」，進而正當化、美化的歪風，與其並不準確的歷史觀係有很大關聯。現時的臺灣與過去的臺灣不一樣，過去的臺灣強調的是中華民國，視大陸為本國的一部分，但現時的臺灣持這種歷史觀的年青人為極少數，大量的年青人強調的是臺灣本島為主體的獨立意識，完全無視過去兩岸一體的歷史事實，由此便形成了一種以自我為中心的意思，認為日本是為了得到臺灣而侵華，但我認為事實上當時的日本根本不會理是臺灣還是大陸，打下哪裏就要哪裡，能霸哪裡就霸那裡。你可以認為以上都是我的個人觀點，我都認為係，並且我因我的這種觀點去評論帖主帖的內容。不喜歡的人可以不以為然。

25樓的發現，我強調的是帝國主義對外發動戰爭取得殖民地之後，用價值觀輸出的卑鄙手段去麻痹被殖民者成為其二等公民。你都誠認前宗主國、二等公民這些字眼對於曾為殖民地的人是一種挖苦、傷害，你還說我不是在批判帝國主義？你看不出也難怪，怪我用字過於隱晦。香港不少所謂名嘴、才子對於殖民統治並不是全盤否定，還說有不少是對被殖民統治者帶來佐好嘢，例如價值觀輸出（這是陶傑的原話）。

香港與英格蘭淵源如此長遠深厚,
許多人支持英格蘭足球隊也人之常情,不足為奇.
這種人之常情,不足為奇，便是潛移默化的改變港人的價值觀，對英格蘭有特殊的好感，並不厭惡的結果。這是價值觀輸出的神效，我形容為絕招。

焦點在於被殖民者對前宗主國的感觀，扯足球也好，扯港英旗事件也好，都是在類比臺灣人對於其前宗主國日本是什麼感觀。明明臺灣是被侵略，但不準確的歷史觀令他們的年青人將被侵略、被殖民統治當成是一種值得向往的事。為什麼呢？因為日本人影響了他們的價值觀！

一面旗，是承認五星紅旗為國旗，一首歌，是承認義勇軍進行曲為國歌。其內涵很明確，只要臺灣承認係中華人民共和國的一部分就算了，其他一概唔理，甚至臺灣的軍隊都保留，中共不派一人上島。這是鄧小平當年對臺灣作出的承諾。

如果你認為中共會將兩岸統一與政治體制改革混為一談就大錯特錯了。對於中共的任何一任在任領導人嚟講，完成兩岸統一都係一件歷史留名的大事，往後的領導人點樣產生？關佢咩事？佢都死佐了！

事實上大陸現行的領導人產生辦法係所謂的民主集中制，村長係村民一人一票選嘅。

臨江風

回復 atlasshuttle #1 的帖子

選擇適合自己的歸宿。