充公財產

irislaw

好奇想問吓於香港倚靠妓女為生, 會被充公財產嗎 ?????

smuck141

係可以嘅。

根據｛有組織及嚴重罪行條例｝，法庭有權就犯人干犯有組織罪行而獲取嘅利益發出沒收令。

而有組織罪行包括：
- 控制他人為使其作出非法的性行為或賣淫
- 導致他人賣淫
- 禁錮他人於賣淫場所或為使其作出非法的性行為
- 依靠賣淫收入為生
- 經營賣淫場所

irislaw

回應 smuck141 的帖子

thx a lot for your information

小夢

smuck141 發表於 2011-2-14 02:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

係可以嘅。

根據｛有組織及嚴重罪行條例｝，法庭有權就犯人干犯有組織罪行而獲取嘅利益發出沒收令。

哦!~係可以既...THX

irislaw

回應 weklop 的帖子

即是話有幾會充公部份或全部充公嗎 ?

MANHER

MAY BE LA ,

lawson.

irislaw 發表於 2011-2-17 21:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

回應 weklop 的帖子

即是話有幾會充公部份或全部充公嗎 ?

對

如果被判為犯罪得益

法庭係可應控方要求充公有關財產

life

For confiscation, it would have to be an organized crime and evidence that the offender benefits from the crime and then there is a realizable value of his possession at the time.

lawson.

順帶一提

其實除左有組織罪案外

有關毒品的得益亦可以充公的

force1126

應該會 屬於 控制他人賣淫 集體賣淫 經營

alter

只能話係有可能，但並不是一定，因為雖然 '有組織罪行' 係包括 '倚靠妓女為生' 這條罪，但 '有組織罪行' 亦要符合條例 section 2 的定義，這是非常重要的，因為如果不符合 section 2 ，即使係 '倚靠妓女為生' 亦不算 '有組織罪行'，不存在充公這回事了

http://www.hklii.org/hk/legis/ch/ord/455/s2.html

舉例說，如果一個男子，與黑社會無任何連繫，只係叫自己條女出黎做 141 養佢，非集團式只係自己一個人，根本唔可能符合 section 2 的定義

lawson.

alter 發表於 2011-3-13 02:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

只能話係有可能，但並不是一定，因為雖然 '有組織罪行' 係包括 '倚靠妓女為生' 這條罪，但 '有組織罪行' 亦 ...

如果一個男子，與黑社會無任何連繫，只係叫自己條女出黎做 141 養佢，非集團式只係自己一個人，根本唔可能符合 section 2 的定義

你錯啦

你以上的舉例已經夠兩個人啦

而並非你一個人

兩個人包括"你"同"你條女"

不過實際上以你所舉例的模式, 一般唔會咁告啫

s991223

gd..............

wolflair

謝謝師兄 information

病毒仔9

原來做馬伕都幾大鑊~~~

peniswoman

呢一行飯都唔易食

lklklk1111

it's a very very good sharing to me , i learned a lot through it...

focus111

做馬伕都幾大鑊

Westin

有用資料................

Dauphin

哇,甘嚴重家.