找回密碼
 註冊
查看: 3435|回覆: 0

香港送檢茅台塑化劑 檢測結果一切正常 (轉)

[複製鏈接]
發表於 2012-12-13 10:35:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
  近日,某報記者將從茅台香港專賣店買來的茅台酒,送到香港特區政府創新科技署認可的香港標准及檢定中心有限公司(STC)進行檢驗。測試結果顯示,一切正常,包括DEHP等6種塑化劑均未在記者提交的今年10月23日出廠的茅台酒中檢測到。

  香港標准及檢定中心有限公司(STC)是香港特區政府創新科技署認可的192間實驗所之一,香港只有4間實驗所獲得了可專門進行塑化劑檢測的認證,STC便是其中一間。

  “這不是我第一次接到這個板(茅台樣本)。”STC的一位工作人員透露。他還表示,在台灣塑化劑風波後,香港加強塑化劑檢測,但測試標准與內地標准並不相同,“內地測16種,我們測的是6種,主要是儀器不同。”

  另外,有人提出異議,“水晶皇”在網上提交的茅台酒圖片和本報記者購得的茅台酒圖片有些差異,例如該記者購得的茅台酒上貼有“國酒茅台專賣店(香港)有限公司”中英文對照帖紙張。因此,有網友質疑事件背後存在做空陰謀。近期,網上則出現了送檢網友“水晶皇”的聊天記錄,面顯示“水晶皇”隸屬於一家投資公司,專門通過指導散戶炒股盈利。網友通過“水晶皇”聯系上的“指導老師”坦言,此次檢測茅台的部分目的就是要打壓股價,而此次盈利幅度已經達到了30%。著名投資人揚韜認為,此次茅台的“送檢風波”是茅台公司和酒業協會的咎由自取,也是質檢機構的失職。

  在上次的牛奶行業三聚氰胺風波中,質監部門第一時間將各家產品抽檢並公布檢測結果。而這一次,面對酒業協會“幾乎所有白酒都含有塑化劑、高檔酒含量更高”的結論,行業內卻一致不吭聲,似乎這樣做就可以蒙混過去,最終導致上市公司自食其果。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-20 10:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表