何謂法律 – (2) 自然說

oldcake

在十八世紀初, 啟蒙時代前, 法律基本上便是「王法」(關於王法論請看舊文: http://141hongkong.com/thread-1034271-1-4.html ).
到了十八世紀, 歐陸人文主義抬頭, 現代法律哲學萌芽, 便有法律學者推出「自然說」:
按照理性主義觀點, 人皆有理性, 可藉之認識世間秩序事理, 此即自然法則.
因此法律是一種正當的理性命令, 故而人人應當遵從.
按自然法觀點, 法律必然與道德符合, 亦即「惡法不是法」.

睇完唔明唔緊要, 老餅寫完自己都唔多明…….. 簡單d講, 即係話人皆有善心, 形成社會後, 自自然然就有些規條出現………就好似大個仔, 細佬想食嘢, 自自然然就識食架喇.

現代法律主要是維持社會秩序的規則, 但並不代表合乎道德與自然法則!
以「隧道奇案」為例 ( http://141hongkong.com/thread-1088609-1-1.html) , 不食其中一人, 五人皆必死, 所以犧牲一人可救四人, 這樣符合五人的利益(被殺者沒損失, 反正他必定餓死), 而處於極端的情況下, 應作不同理解, 正如在自衛下可無罪殺人.

在「隧道奇案」中更帶出了一個值得思考的問題: 便是「法律與道德」的關係
大家不妨齊來討論一吓這個問題.

水晶晶

oldcake 發表於 2012-12-18 15:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

在十八世紀初, 啟蒙時代前, 法律基本上便是「王法」(關於王法論請看舊文: http://141hongkong.com/thread-1 ...

天與地都攞最佳劇集,相信有排抝

waiking

oldcake 發表於 2012-12-18 15:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

在十八世紀初, 啟蒙時代前, 法律基本上便是「王法」(關於王法論請看舊文: http://141hongkong.com/thread-1 ...

隧道奇案理應係五個人鬥長命

但要互相協議死先嗰個要比人食至合乎人性

肥叔叔

隧道奇案既「法律與道德」 中間夾雜左好多好大既 生死存亡 空間
無人會想自己死,  人人只想對方死, 而自己受到保護
所以至會出現(法律)

HKOXSEX

其實去到現實層面, 好多時法律都要有例外,
隧道奇案 再擴大咪變成人食人社會

Xmen

水晶晶 發表於 2012-12-18 15:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

天與地都攞最佳劇集,相信有排抝

小弟都有份育成天與地

水晶晶

Xmen 發表於 2012-12-18 17:00

                               
登錄/註冊後可看大圖

小弟都有份育成天與地

點樣育成天與地呀?

mungchacha

oldcake 發表於 2012-12-18 15:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

在十八世紀初, 啟蒙時代前, 法律基本上便是「王法」(關於王法論請看舊文: http://141hongkong.com/thread-1 ...

隧道奇案道德立場，小弟不重覆寫了

反而，小弟覺得，法律未必一定和道德符合

人相食，不合乎道德

那麼殺人而不食呢？
是否好一點？

戰爭中，殺敵多者為英雄

殺第一個時，心中恐懼
殺第二個時，手心出汗
到殺第三、第四、到殺得性起時又如何？

殺人，合乎道德嗎？

法律上，戰場殺敵，絕對合乎道德(因要保家衛國)

或許這樣說，在一個地方或國家，99.999%國民認為是道德時，那行為就會受該地方或國家法律的保障

呀吓

oldcake 發表於 2012-12-18 15:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

在十八世紀初, 啟蒙時代前, 法律基本上便是「王法」(關於王法論請看舊文: http://141hongkong.com/thread-1 ...

太深，不懂
但我看見：懂得利用法律的，往往都是最無道德的。

Narhhy

interesting thought

而家要登陸

肥叔叔條奇案LINK 404

而家要登陸

我想起細個睇套戲叫ALIVE. 飛機失事, 也是人吃人.
誰知等下去幾時有人救呢又?

wing11z

法律只係用來規範非道德行為既事情

uncle7

有啲深,要慢慢思考吓先敢答,但都多謝分享先

cb3

要生存定要道德!

oldcake

wing11z 發表於 2012-12-19 01:05

                               
登錄/註冊後可看大圖

法律只係用來規範非道德行為既事情

法律與道德關係密切, 給你一個例:
隨地吐痰, 最初只是道德(公德)的範疇, 到立法罰款, 那便成為法律的規範.

mastertim

oldcake 發表於 2012-12-18 15:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

在十八世紀初, 啟蒙時代前, 法律基本上便是「王法」(關於王法論請看舊文: http://141hongkong.com/thread-1 ...

現代法律係規條,道德係良知,它們之間的矛盾與衝突,就像男人與女人的矛盾一樣,永遠唔會有結論.

阿爹

所以各處鄉村各處例

tmc2010

法律都有係要黎俾人犯嘅!

smuck141

俾條LINK大家睇吓
有啲耐性睇吓，佢講得好好
大家都可以買佢本書（Michael J Sandel: Justice - What's the right thing to do?）嚟睇，中譯本好似叫《公義》

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。