應為申領失業綜援個案設年期限制嗎

rabbit2000

綜援議題向來敏感，究竟是向弱勢者伸援手的社會公義，或是會養成惰性，令人不思進取呢, 呢兩種講法，各有理據。
有政黨提議為申領失業綜援個案設年期限制, 你又有何想法呢? 很想知道大家心裡想法，不必受別人意見影響。

klmok1

失業綜援最多只可申請二年。

hkpkboy

回復 rabbit2000 #1 的帖子

你的投票論題非常好,但我希望大家在投票前,要想一想香港有一班低學歷的中年人士;或傷殘人士,在最低工資立法後,他們搵工並不容易! 呢點我覺得大家值得在投票前應三思! 不能一概而論!

hkpkboy

klmok1 發表於 2013-1-6 15:38

                               
登錄/註冊後可看大圖

失業綜援最多只可申請二年。

點解你認為最多只可二年呢?

klmok1

hkpkboy 發表於 2013-1-6 19:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

點解你認為最多只可二年呢?

以香港目前的失業率來說，要找一份工作並不是太困難的事，全職或兼職都可以。特殊個案社署自會另行處理。分析數據指，由2004年起，申領失業綜援逾兩年的比例，由58.9%增至去年10月底的79.6%，升幅達35%；持續申領五年的比例更增加超過一倍，由25.5%升至79.6%。高學歷申領綜援平均時間更不斷延長，由2007年3.6年升至2011年底的5.3年。
現時的失業綜援仍是列入綜合社會保障援助(綜援)計劃，針對身體健全成人，其附加準則為15至59歲身體健康正常的申請人﹐如失業或每月從工作中所賺取的收入或工作時數少於本署所定標準﹐必須積極地尋找全職工作及依照本署規定參加自力更生支援計劃。
低學歷不等同沒有工作能力。搵工不容易不代表沒有工作可做。現有的極端個案是一回流生十年領綜援不工作而成宅男，另一個案是一有八張證書的單親母親要照顧女兒須同區工作。
事實上設年期限制更可令失業者盡力投入社會，二年應是一適當期限，過長更令失業者與社會脫節，不再只是工作問題了。

rabbit2000

一般來說, 市民會傾向支持設限, 除了版主的提示外, 可看看學者及傳媒的不同意見:

扶貧委員會關愛基金專責小組主席羅致光認為，非政府機構協助先提供不同工作崗位，以短時間形式工作，協助長期失業人士重拾生活規律。對於建議就申領失業綜援設兩年限期，羅指本港社會沒有外國的失業保險金或政府食物券等配套，故難以實行有關建議。他重申應從鼓勵就業方向協助長期失業者重投勞動市場。

星島日報社評認為，減少濫用綜援的實際做法是改善現時社會福利署的把關工作，減少濫用綜援的情況，而非討論為領取期設限這無法達到的議題。

klmok1

又係得個講字，

lawson.

我無記錯
美國失業援助金都有限期的

hkpkboy

klmok1 發表於 2013-1-6 20:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

以香港目前的失業率來說，要找一份工作並不是太困難的事，全職或兼職都可以。特殊個案社署自會另行處理 ...

你認為自由黨提出呢個建議, 在立法會夠票通過嗎?

klmok1

hkpkboy 發表於 2013-1-8 11:57

                               
登錄/註冊後可看大圖

你認為自由黨提出呢個建議, 在立法會夠票通過嗎?

這是一個選票議案，肯定不獲通過

ozogg

在領取綜援期間，應該有政府機構協助及監管申請者己盡力再培訓或尋找工作。

hkpkboy

klmok1 發表於 2013-1-8 15:10

                               
登錄/註冊後可看大圖

這是一個選票議案，肯定不獲通過

除非支持的政黨或議員, 不稀罕低下階層選票,
否則, 有關的建議根本沒有通過的機會!

hkpkboy

rabbit2000 發表於 2013-1-7 21:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

一般來說, 市民會傾向支持設限, 除了版主的提示外, 可看看學者及傳媒的不同意見:

扶貧委員會關愛基金專責 ...

羅致光而清楚講出, 執行上的困難!

klmok1

ozogg 發表於 2013-1-8 15:18

                               
登錄/註冊後可看大圖

在領取綜援期間，應該有政府機構協助及監管申請者己盡力再培訓或尋找工作。 ...

有廉恥心的自會自力更生，看看那些執紙皮的公公婆婆就知，但忘八的人也多，如要完全監管，花費比支出還多，這也是違規建築物越管越多的原因之一。

ozogg

回復 klmok1 #14 的帖子

但係唔捉又好似放縱班人呃政府。

klmok1

ozogg 發表於 2013-1-8 17:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 klmok1 #14 的帖子

但係唔捉又好似放縱班人呃政府。

礙於資源，只能按既訂程序辦事，民不告，官不管。所以，目前香港就是:民有法不依，官有法不執。其實所有歐美國家如是。只看幾時爆大穫。

hkpkboy

ozogg 發表於 2013-1-8 17:45

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 klmok1 #14 的帖子

但係唔捉又好似放縱班人呃政府。

呃綜援, 一向都會告,仲判得好重添!
其實,現時的自力更新計劃已有足夠監管,
自由黨今次的建議推出, 只會做成社會分化,
令一些不熟識制度的人誤會, 亦沒有其他黨派支持!
所以,立法會更本無可能通過有關的建議!

hkpkboy

klmok1 發表於 2013-1-8 16:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

有廉恥心的自會自力更生，看看那些執紙皮的公公婆婆就知，但忘八的人也多，如要完全監管，花費比支出還多 ...

非長者綜援的身體健全受助人, 現時是必須參加社署的自力更新計劃;及必須去找工作, 定期向社署會報架, 否則,會被終止綜援!  

klmok1

hkpkboy 發表於 2013-1-8 18:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

非長者綜援的身體健全受助人, 現時是必須參加社署的自力更新計劃;及必須去找工作, 定期向社署會報架, 否 ...

很多方法可以逃避，就是不想正式工作，否則持續申領不會增加得這麼快，見五樓。

hkpkboy

klmok1 發表於 2013-1-8 19:01

                               
登錄/註冊後可看大圖

很多方法可以逃避，就是不想正式工作，否則持續申領不會增加得這麼快，見五樓。 ...

每個制度都有人會濫用, 而該類人只係佔整體的1.1%, 我地無法避免 !
以現時的制度, 立法會亦唔會通過自由黨的建議,所以無計架.
大家嘈, 只會做成社會分化,改變唔到現實!