找回密碼
 註冊
樓主: schmid9394

[設計] 可持續發展設計

   火.. [複製鏈接]
發表於 2013-5-16 00:14:15 | 顯示全部樓層
創新唔等如可持續發啊!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:14:45 | 顯示全部樓層
創造綠色天地,物料循環再用
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:15:07 | 顯示全部樓層
mother earth is crying and need to be protected
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:15:17 | 顯示全部樓層
支持才子版版~創新/可持續發展設計
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-16 00:16:10 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:19:44 | 顯示全部樓層
其實唔多明點為之sustainable
例如呢張,的屋遲早拆又何來可持續?

                               
登錄/註冊後可看大圖

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:21:24 | 顯示全部樓層
schmid9394 發表於 2013-5-15 22:22
可持續發展設計

精彩

香港BD的SBD Guideline 是否真的可以為香港帶來可持續發展的建築?

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:23:07 | 顯示全部樓層
可持續發射係好緊要
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:24:46 | 顯示全部樓層
叫中囯領導人做
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:25:24 | 顯示全部樓層
可持續發展, 通俗解說, 即是既要利己, 亦要利人, 嘗試找出可以生生不息, 循環不滅的方式, 避免因一己貪念, 為利己而損人 !!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-16 00:29:51 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2013-5-16 00:19
其實唔多明點為之sustainable
例如呢張,的屋遲早拆又何來可持續?

你居然咁問,就真系證明你吾色!

Sustainability 吾系在於遲早拆嘅問題。

以建築物為例,一座大厦、酒店,
要有怎麼樣的設計,才能達至減排、減耗,
什至可以有循環再生的原素。

例如,上年有一個商業大厦,有兩個tower,
Tower 和 tower 之間系有一個好很大的風車。
呢個風車可以提供大厦部分的電力,
這樣情況下,呢個可以系 sustainable design.

另外,小規模至到綠化天台(green roof),
有了天台的植物調節,
令冷氣可以開細一點,
所慳到的電費,這也可被分類為可持續設計!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-5-16 00:32:52 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2013-5-16 00:19
其實唔多明點為之sustainable
例如呢張,的屋遲早拆又何來可持續?

呢張系講屋本身的顏色,
會影響吸熱及散熱,
呢D 屋據講系可能室溫減低一點...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:32:52 | 顯示全部樓層
設計新穎好有型, 創意無限唔好停
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:42:27 | 顯示全部樓層
titntit 發表於 2013-5-16 00:23
可持續發射係好緊要

呢樣都巧重要
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:46:15 | 顯示全部樓層
schmid9394 發表於 2013-5-16 00:29
你居然咁問,就真系證明你吾色!

Sustainability 吾系在於遲早拆嘅問題。

ok, 有少少明啦!
但係,要個風車能夠support晒两棟大下既電先系 sustsinable 啦!
部分support, 即系唔系自給自足,又點算?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:53:28 | 顯示全部樓層
創新, 無中生有, 正就是我的職業
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 00:59:51 | 顯示全部樓層
開始明白有環保又要緣化都市
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 01:00:09 | 顯示全部樓層
schmid9394 發表於 2013-5-16 00:32
呢張系講屋本身的顏色,
會影響吸熱及散熱,
呢D 屋據講系可能室溫減低一點... ...

呢樣又系,,,,,
利用墻既两面顏色不一,而製造白天時有一至两度
既temp difference而已
畢竟1st law of thermodynamics
heat in = heat out.
幅墻都會要thermal equilibrium啦!

值不值得咁勞師動眾,唔敢多講。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 01:19:57 | 顯示全部樓層
多竱靚版版推介環保意識......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-16 01:21:45 | 顯示全部樓層
The Beijing picture makes us reflect our çurrent life style.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-27 03:29

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表