學生哥輸凸 一國兩制危

GoldClub

信報 2014-11-21
紀曉風 （專欄）

不論是Freudian slip，還是刻意的遣詞用字，一場爭取民主運動由公認的「波瀾壯闊」變成「波濤洶湧」（中大校長沈祖堯昨天用的形容詞，而這個形容詞確實有點怪異），三字之差，訊息已經躍然紙上。不管仍然留守金鐘及旺角的同學們多麼難以接受，這場與「阿爺」豪賭一鋪的政治showhand已經「開牌」，雙學、三子先贏後輸凸，最怕是連「一國兩制」也要賠上。

借用唐唐在競選時的金句，「捍衞香港核心價值是最核心的核心價值」。今次學生哥在佔領行動中賭上了（市民使用道路的）自由和（人人應遵守法律的）法治，再加碼押上了自己的大好前途（隨時被捕），求的是從「阿爺」的手指縫中贏取民主。這種先自損三千的賭法，即使手上不是「二仔底」，也完全沒有把握，且過程中輸硬龐大的公共成本(Public cost)及香港的聲譽，亦不符合唐唐所指「最核心的核心價值」。

本來嘛，最初一兩個星期有不少市民或是出於同情學生，或是出於和平爭取民主的理念，或是不忿政府麻木不回應，甘願「陪賭」，假若同學仔當時沒有「貪勝不知輸」，自願撤離街頭保留實力，或許還可小賺，然而，堅持不走任由民意逆轉，迫使受影響的商業機構透過向法庭申請禁制令和警方出手清場，則揭牌時無可避免由「阿爺」大殺四方。

正所謂願賭服輸，現在看來，同學們與佔中三子自首又好、被捕也好，都是「基本消費」。泛民中人例如何俊仁，曾鼓勵不用遵守法庭禁制令，恐怕其律師專業資格亦有「手尾跟」。事實上，政界預期在明年區議會以及後年立法會選舉，要求社會穩定的成年沉默大多數勢將空群投票，隨時抵銷年輕選民的新票源有突，泛民政黨面對的將是一場硬仗。

不過，這還是其次，內地人對香港今次佔領運動態度很負面，這或與內地傳媒只報道官方立場有關，但客觀事實是強化了香港無視國家大局的印象。正如立法會主席曾鈺成預言，中央未來對港政策只會緊不會鬆，國家安全將成為最重要考量。換句話說，港人爭取民主空間勢將進一步壓縮，有政界中人坦言，如真的按學生建議修改《基本法》，「恐怕『一國兩制』都難保！」

誠然，對於今天的中央政府來說，國家安全是「無得拗」的硬道理，在哪一個省市特區都通用，最新一個例子是本地多名大學生被指「違反國家安全」遭內地拒入境，即使並非佔領行動中堅的前學生會會長，聲言只是往深圳買書亦不能幸免。

對於同學仔而言，照鏡看不到自己如何違反國家安全，被拒入境難免感到被「妖魔化」；但在北京眼中，只要有一個人在天安門廣場撐起黃傘，也足以成為國際焦點，甚至引來境內獨立分子仿效。更何況出入境權向來是主權的重要部分，學生哥以此批評中央，豈非將「一國兩制」置諸腦後？

「一國兩制」實施了17年，中港兩地關係並無按着鄧伯伯的預料愈行愈順，反而愈來愈崎嶇，港人眼巴巴看着歷史巨輪倒退，真是徒嘆奈何。今次佔領運動打碎的，何止立法會一塊玻璃？

谷村富郎

這次暴亂打爛的當然不會是一兩片玻璃那麼簡單，而是打破了香港百年法治的金潻招牌，同時亦打破了很多打工仔女的飯碗和未來難以估計的經濟機會，最慘重的是打破了HK社會人與人之和諧關係，父母子女不和，夫妻政見有別，朋友之間吵咀成為近來的等閒事，家和才能萬事興，無奈現在是家衰口不停，HK未來的路怎様走下去？本來作為一個對大陸示範民主政治的香港現在成為民主垃圾和笑話，令人望而生畏。
HK相對於大陸的確是自由和民主得多，但可惜這種民革式自由民主再搞下去，很快會變成民主得只剩下了口水，自由到只餘下了違法！

宝石蓝

GoldClub 發表於 2014-11-22 16:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

信報 2014-11-21
紀曉風 （專欄）

有見地！

zenon

支持依個講法~