找回密碼
 註冊
樓主: FunDragon

[人體攝影 (十八禁)] 做著我的相機, 確實有點幸福的感覺 !! 投票 Part 1

    [複製鏈接]
發表於 2016-4-1 15:24:35 | 顯示全部樓層

食得 HG 多 !  

老實講, 到如今我都唔太認同 在香港攝影圈 流行 的這套 眼神交流 之類。
Portraiture 要表現 的 是  object 的個性 與  人體美 感。
眼望鏡頭 只是 眾多 方法 之一。還有其他的。
舉個例, 婚紗攝影, 難道 新郎 會跟 攝影師 眉目傳情 ?  
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-1 15:28:01 | 顯示全部樓層
waiking 發表於 2016-4-1 15:21
冰個出帖冰邊個,拱咪得閒囉

仲狼過老P  !   
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-1 17:06:30 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2016-4-1 15:28
仲狼過老P  !

得罪砲版,矛卵得反
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-1 18:21:41 | 顯示全部樓層
waiking 發表於 2016-4-1 17:06
得罪砲版,矛卵得反


拱都俾你諗到
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-1 18:36:28 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2016-4-1 18:21
拱都俾你諗到

呢啲係樹實,冰水卵架
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-1 19:00:47 | 顯示全部樓層
waiking 發表於 2016-4-1 18:36
呢啲係樹實,冰水卵架

呢的系你老作
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-1 19:39:52 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2016-4-1 19:00
呢的系你老作

冰有貢多嘢作吖
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-4-2 14:48:14 | 顯示全部樓層
BECKHAM2 發表於 2016-4-1 13:03
回復 FunDragon #1 的帖子

sorry, 這輯相都感覺唔到個model與攝影師之間有深入溝通, 更感覺唔到信任感....

May be you will like these better... !!

Thanks for taking the time to browse and comment.

nEO_IMG_Rolando-1310722.jpg

nEO_IMG_Rolando-1310732.jpg



回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-2 23:26:08 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2016-4-1 15:24
食得 HG 多 !  

老實講, 到如今我都唔太認同 在香港攝影圈 流行 的這套 眼神交流 之類。

視乎芬龍兄是拍那種: Glamour, Nude, 還是人物攝影(Portraiture), 重點不同; 不過嘅然前言提及深度溝通, 咁就以溝通角度講二句.

至於望鏡頭與否, 則是表達方式嘅問題. 望鏡頭會較易與讀者建立直接溝通效果. Glamour 及 Nude 就可以不望鏡頭, 因為重點不在讓讀者感受sitter個性, 而在於媚態/浪漫/性感的程現.
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-2 23:29:49 | 顯示全部樓層
回復 FunDragon #108 的帖子

我喜歡這兩張
就算以Glamour角度講,亦好正, 尤其第二張
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-4-3 02:11:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 FunDragon 於 2016-4-3 02:20 編輯
BECKHAM2 發表於 2016-4-2 23:26
視乎芬龍兄是拍那種: Glamour, Nude, 還是人物攝影(Portraiture), 重點不同; 不過嘅然前言提及深度溝通,  ...


觀點非常好,

在過去,我們拍 Portraiture, Glamour/Nude, and Fashion 會有不同目光接觸的標準。

Portraiture will most of the time with Eye Contact
Glamour/Nude will be 50/50 depending on the effect and lighting style.
Fashion photography as we know it will most of the time try to avoid eye contact with the Model.

Althou in the modern Fashion world, because of the popular use of Stars and Celebrities  as Models on Magazine covers, The difference between Glamour and Fashion have been kind of fuzzy, as many High fashion Shoots will cross into Glamour styles.

As you can tell from the product catalogs from my store, eye contact on Sexy fashion and swimwear will be direct or just slightly off to one side ( Glamour/Fashion). Where club dresses/long gowns and  other high fashion items will  have the model eyeline of sight slightly off the camera ( High Fashion).

OF COURSE, above thoughts are just my interpretation of current trends. By no means that is what the rest of the fashion world is following.


My Store , CDM Fashions.com


回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-4 10:37:57 | 顯示全部樓層
投 1,3,4,5,9
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-4 12:39:48 | 顯示全部樓層
1, 2, 7, 8 & 13
回覆 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2016-4-6 16:35:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 FunDragon 於 2016-4-6 16:37 編輯
BECKHAM2 發表於 2016-4-1 13:03
回復 FunDragon #1 的帖子

sorry, 這輯相都感覺唔到個model與攝影師之間有深入溝通, 更感覺唔到信任感....


model與攝影師深入溝通之後的感覺

szdRolando-1310778.jpg
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-6 17:26:34 | 顯示全部樓層
FunDragon 發表於 2016-4-3 02:11
觀點非常好,

在過去,我們拍 Portraiture, Glamour/Nude, and Fashion 會有不同目光接觸的標準。

thx for your professional view point.
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-6 19:28:56 | 顯示全部樓層
FunDragon 發表於 2016-4-6 16:35
model與攝影師深入溝通之後的感覺

成個人撲過來 !
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-7 10:39:18 | 顯示全部樓層
回復 FunDragon #114 的帖子

哈哈, 芬龍兄一定是個大帥哥!

btw, 這類相應否避免給老虎見到有呢?
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-10 09:29:44 | 顯示全部樓層
我選3,6 及,12,14,15
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-11 01:24:32 | 顯示全部樓層
性感吸引, 艷麗誘人
回覆 使用道具

舉報

發表於 2016-4-13 00:25:18 | 顯示全部樓層
我最喜欢 7,8 其它的都好
回覆 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-24 15:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表