袁世凱誕辰160年，他究竟是怎樣的人？

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:39:52

延續了268年的清朝、綿延了2132年的帝制（從秦始皇統一中國算起）是滅亡了，問題是：怎樣埋葬它，用什麼代替它？

讓我們看看總統大選的一幕吧──

1912年10月6日，宣武門大選會場被三四千「公民團」團團包圍，另有正式軍隊荷槍實彈，往來梭巡。在眾議院會場，國民黨、進步黨及各小黨派議員共到759人，需投票3次，檢點人數、發票、投票、唱票，每次約需4小時，至少要兩三天才行。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:40:11

洪幫首領張堯卿率領的這支「公民團」，本色是流氓。他們代表「民意」警告每位議員：不選出袁大總統，不准出場。進步黨議員籍忠寅、田應璜、張漢、廖宗北、彭邦棟等一干癮君子煙癮發作，涕淚滿面，哈欠連天，然「公民」無情，決不通融。煙徒們抓耳撓腮，捶胸頓足，扯發撕衣，出足洋相。後來，他們在會場裏亂竄，到處尋找國民黨議員，又是拱手，又是敬禮，苦苦哀求，讓他們放棄自己的意願，趕快選出大總統，好早早散會。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:40:31

進步黨本部送來兩擔面包點心，說是擁護袁總統的議員們用的，送進去了；國民黨本部也送來食物，送不進去，「公民」們破口大罵「餓死活該」，國民黨議員慘遭挨餓。

第三次計票時，天已經黑了，議員們不得不在袁世凱和黎元洪之間做出選擇，袁終於得票過半。主席湯化龍大聲宣告袁世凱當選中華民國第一屆大總統。掌聲稀稀拉拉──國民黨議員不鼓掌；進步黨中老者、病者、飢餓者、發煙癮者，疲極無力，也不願意鼓掌。會場外，「公民團」聽說選舉完畢，領了報酬一哄而散。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:40:50

四天後，就任中華民國第一任正式大總統的袁世凱身穿陸海軍大元帥鈷藍色禮服，頭戴疊羽帽，乘着八抬彩轎，出現在故宮太和殿前。他宣誓就職後，文武官員都呼「萬歲」。他登上天安門城樓檢閱2萬多人的部隊，是乘坐二人肩輿代步的，現存的一張照片中，那轎夫的肩頭剛好在大總統的足下。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:41:32

一年多後的1914年12月23日，在歷代帝王都舉行過祭天儀式的天壇，袁大總統也祀天，他是乘坐鋼甲小汽車去的。從新華門到天壇，章太炎，這是皇帝出行的禮節。

章太炎說，「袁公就職歲餘，漸恣肆」。

登錄/註冊後可看大圖

章太炎

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:42:07

外國觀察家們依據他們對中國少得可憐的知識，曾堅信在中國，皇帝是需要的。美國政治協會首任會長古德諾，經短期訪問中國、因而被認為通曉中國事務的前哈佛大學校長查爾斯·艾略特安排，為袁世凱當憲法顧問。古德諾根據在北京一年半的經驗得出結論：「中國缺乏它要表現的自由民主所應具備的法制、個人權利，甚至紀律都沒有，因此，專制應該繼續下去，直到它發展出對於政治權威有更大的服從、對於社會合作有更大的力量、對於私人權利有更大的關注之後再說。」

登錄/註冊後可看大圖

查爾斯·艾略特

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:42:35

古德諾不幸落得一個壞名聲，因為他似乎在理論上支持了袁世凱的復辟，而袁世凱預先支付給顧問50萬金的支票。唐德剛看過那篇專門寫給袁世凱的《共和與君主論》原件後，評論道：「從法理、學理和史實角度來看，這篇謬論不算太謬，但古先生謬在老學究的政治天真，以及與中國近代政治史的脫節。」

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:43:37

宋教仁遇刺亡誰是幕後黑手？

辛亥革命後，國內和國際輿論一致認為：中國當時的局面，只有袁世凱有資格、有能力出面收拾。這個能力，主要是指他擁有武裝力量。

據美國陸軍參謀處資料，當時，袁世凱的北洋系部隊大約有16.4萬人；而南方革命黨的民軍，據日本陸軍武官估計約有40萬人──人數的優勢與它的缺乏訓練、紀律不良、軍械龐雜、缺少合格官佐的劣勢相抵消。

登錄/註冊後可看大圖

宋教仁

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:44:17

1912年2月16日下午3時15分，外務部大樓，兩天前還不肯剪辮子的袁世凱興致勃勃，讓蔡廷干為他剃了個光頭。兩天裏發生了許多大事：孫中山辭去中華民國第一任臨時大總統之職；南京參議院選舉袁世凱為第二任臨時大總統；孫中山親電袁世凱：「民國大定，選舉得人。」像徵着舊時代的辮子可以革掉了。

掌握政權時，袁世凱53歲。他深知怎樣使舊制度運轉，但對新制度所知有限。事實上，他是一個舊式人物，孝順、迷信、封建。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:44:44

1912年，中國多數愛國人士都接受一個觀點：中國在政治上落後於西方，因此必須迎頭趕上，應該有一個國會代表人民，有一個內閣主持行政。

1912年3月，臨時大總統袁世凱任命唐紹儀為總理並組內閣。這些閣員覺得他們應該聽命於袁總統而不是唐總理，一如北洋嫡系「只知有袁宮保，不知有大清朝」。這個總理沒有預算，沒有黨組織，沒有靠山，沒有權力。到6月，他只好辭職。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:45:09

同盟會領袖宋教仁深深專注於代議制民主的西方理想，他已經起草了一部臨時憲法。1912年8月，他發動同盟會4個小黨派聯合組成新黨──國民黨。他搞過一次全國性選舉，大約5%的人口有選舉資格。宋教仁希望用立憲手段管理國會，「駕馭袁世凱」，把他變成傀儡。

1913年3月20日夜，年方31歲的宋教仁在上海火車站遭槍擊身亡。6天後，國民黨人在長沙的追悼會上稱袁世凱是「絕大之兇犯」。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:45:55

暗殺，大約是20世紀初從日本舶來的，常與革命黨人或「俠」如影相隨，成為清末民初的一道風景。袁世凱坐在馬車上遭遇過炸彈；晚清預備立憲，隨五大臣出國考察的袁克定也見識過著名的人體炸彈吳樾（生前寫過《暗殺時代》）；袁世凱的手下搞過暗殺，孫中山、陳其美、黃興、蔣介石的手下也都搞過暗殺。

宋教仁案破得很快，3天裏水落石出，牽連出袁世凱政府的內務部秘書洪述祖、內閣總理趙秉鈞。但在庭審之前，兇手嫌疑人武士英突然暴斃在特別法庭的監獄裏，幾位涉案犯或下落不明，或逃到租界，人證都消失了。一時間，《民立報》、《民權報》上滿是國民黨人的討袁檄文。一年後，趙總理被神秘地毒死，繼任者是段祺瑞。

登錄/註冊後可看大圖

趙秉鈞

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:46:46

近年來，海外學者對這樁公案提出不少新證，認為宋教仁是國民黨內部權力鬥爭的犧牲品──對破案出了大力的青幫大頭目、國民黨元老陳其美頗有嫌疑。陳其美最後也是在上海被暗殺的。

而上海東華大學廖大偉教授則從民初幫會與革命黨交惡、與社會關係緊張的視角，重新闡釋這一血案：應桂馨是中華國民共進會（1912年7月由青幫、洪幫、公口等幫會聯合發起，成立於上海）會長，在社會轉型中角色與地位與革命黨形成落差，因而產生報復心理；宋教仁在國民黨內的實際地位和未來政治角色，決定了他不幸被選為報復對象。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:47:53

洪憲稱帝鬧劇何解半推半就？

「洪憲大戲」前，擁戴袁世凱做皇帝的公民、商會、乞丐、妓女、人力車夫等各種請願團魚貫登場。與其說，袁克定及「籌安會」強姦了民意，不如說，他們操縱利用了一部分民意。當時的人民，實在搞不清大總統和皇帝有什麼區別。

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:48:21

楊度一手策劃了乞丐請願團。有一天，他驅車經過鬧市口，看到有兩個乞丐吵架，其中一個厲聲道：「今天還有王法嗎？都是共和鬧的，假如皇帝復生，一定不會讓你們這些人如此橫行。我只有每天早晚祈禱老天爺，再給我們一個皇帝吧。」楊度大喜，這才有3天內召集不下萬餘乞丐請願的壯舉。

袁家誠（袁世凱孫，十子袁克堅之子）在與家人聚會時也問：「我就是想不通，他為什麼一定要當皇帝呢？」

登錄/註冊後可看大圖

楊度

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:49:15

章太炎、汪鳳瀛都曾點明袁世凱的私心所在：「元首不及世」，「特一繼承問題而已」。說白了，就是想把王位穩穩地傳給兒子。

他曾對五子克權說：「你大哥是個拐子，你二哥成天和一些清客鬼混。你們哪裏見過天下有拐皇帝、書呆子皇帝呢！」

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:50:13

類似的話，他對部下馮國璋、李鴻章的侄子李經羲也講過。據徐世昌記，他對馮說：「我絕無皇帝思想，袁家沒有過60歲的人（指男性），我今年58，就做皇帝能有幾年？況且皇帝傳子，我的大兒子克定殘廢，二兒子克文假名士，三兒子克良土匪，哪一個能繼承大業？你儘管放心。」

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:50:44

記者在駱寶善、劉路生夫婦家中，看到一份珍貴的日本外務省檔案影印件。這是1915年11月22日出版的美國《獨立周刊》對袁世凱的專訪，題目是《中國的共和制將繼續下去》。

編者按中說：「鑒於從遠東傳來的驚人消息──袁世凱總統正在策劃顛覆中國的共和制度，以便他自己做皇帝，我們很高興提供他親口給出的內容相反的保證。」

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:51:17

袁世凱對《獨立周刊》記者說：「你們的雜誌一定有能力讓美國官方和人民深刻地明白：說我贊同恢復帝制，希望成為皇帝的論調，並不是由我的朋友，而是由我的敵人虛構的。」

「中華民國是否會失敗？現在我申明，不會。……的確，在我國的一些地方，有復辟帝制呼聲。就在昨天，國會建議我下令召集國民大會，制定新憲法。命令正在制定，將在兩個星期內頒布。我希望，在12月末或1月初召集大會。大會將有重要行動，但並不與變動政府形式發生聯繫，儘管我希望某些部門，特別是行政部門的管理，以及省級選舉方式發生重大變化。可能會出現恢復君主制的問題，我相信會有相當長時間、相當認真的討論，但是，並沒有出現帝制派成氣候的跡象。」

登錄/註冊後可看大圖

goodgoodho1 · 發表於 2019-9-23 20:51:49

然而，就在訪談還沒發表的11月20日，國民代表大會以絕對多數票批准了君主制。12月11日，各省代表假民意請求袁就任中華帝國皇帝，袁以無德無能婉拒；12月12日，他「不情願」地同意了代表們的第二次請求。13日，他下令1916年新朝開啟，名為「洪憲元年」。

登錄/註冊後可看大圖

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊