為何在近代武漢和重慶能成為我國工業強市，而成都卻沒...

joemalee

成都、重慶和武漢這三座城市中，要論歷史底蘊，還是成都第一，光論三座城市的名字歷史來說，成都這個名字有2000多年的歷史，重慶這個名字從南宋開始的，大家熟知的武漢市，武漢的城市名字只有不到100年的歷史，管中窺豹，成都的歷史底蘊是三座城市中最足的。



成都地標，安順廊橋


那麼為何武漢和重慶能在近代成為我國重要的工業重鎮，而成都卻不是？

先來簡單說說成都的歷史。成都在秦統一天下後，為帝國三十六郡之一，蜀郡；重慶這個地方也是當時的三十六郡之一，叫巴郡；那時武漢這個地方還沒有任何建制。

西漢中期開始成都就是秦嶺淮河以南的大都會，號稱「列備五都」，意思是帝國最重要的五座城市之一，經濟的繁榮造就了文化的繁榮，漢賦四大家中的司馬相如和楊雄都是成都人，而武漢當時的建制很小，叫做沙羡縣。



成都，司馬相如雕像

到了唐代時，成都成了「揚一益二」，成為唐帝國在南方最重要的兩座經濟重鎮之一，李白、杜甫等唐代最知名的詩人，都在成都留下了詩作，李白的詩句「九天開出一成都，萬戶千門入畫圖」，到今天幾乎每個成都人都會背；而武漢呢，李白泛舟吳越時，路過武漢這個地區，他也留下了「黃鶴樓前吹玉笛，江城五月落梅花」，武漢江城的得名正是由於此詩，這句詩，武漢人也幾乎人人知道。

到南宋中後期時，蒙古崛起，成都和重慶都成了抗元前線，多年來的對峙，導致成都經濟凋敝，蒙古人進入成都城來了一波大規模的破壞；到明末清初，成都再次成了張獻忠和清軍對峙從前線，這一次破壞更為徹底，成都花了上百年才慢慢恢復。

總之列舉歷史，成都在我國曆朝歷代，最差的情況都是四川省會，還成為過全國的經濟和文化中心，為何到清末的時候就不行了呢？

原因很簡單。成都這個地方沃野千里，有平原，有山，還有江河湖泊，水源也夠，而且其地勢高，不像武漢，容易受到水患，成都也不處於地震核心地帶，歷史上沒有受到過地震的大規模破壞；重慶山區多，武漢和重慶的耕種條件不如成都，在農業社會，成都幾乎具備成為大都市的所有條件。

但是到了晚清的時候，成都有了一個最大的短板，成都沒有長江。漢口於1861年1861年開埠，吸引了大量外國人過來辦廠，當然他們不是過來做善事的，而是搞經濟掠奪的，但是客觀上促進了武漢的工業發展，後來張之洞又過來搞新政，辦了漢陽鐵廠、湖北槍炮局等近代鼎鼎有名的工業企業；重慶也在1890年開埠，同樣有很多外國人過來辦廠，客觀上促進了重慶的工業起步。



武漢，長江和漢江交匯


成都的情況就不同了，成都沒有長江，缺乏溝通沿海經濟中心的水運交通，沒有開埠，當武漢和重慶逐漸進入現代社會的時候，有一些工業基礎的時候，成都還是典型的農業城市。

另外晚清修京漢、粵漢和川漢線，京漢線和粵漢線都修好了，中國的南北交通大動脈已經打通，而川漢鐵路卻難產了，沒有在晚清民國時修通，直到1952年成渝鐵路才修通。

也就是說近代工業發展的時候， 成都一沒有發達的水運交通，而沒有便利的鐵路交通，所以幾乎成了工業荒漠。抗戰的時候沿海工業西遷，絕大部分重工業工廠都遷到了重慶，據統計當時遷往重慶的工廠占到內遷工廠總數的54%，而成都僅僅分到了一些紡織廠，也就是輕工業。


可以說成都的工業基本都是建國之後發展起來的，從1952年開始，成都不斷補齊鐵路交通短板。在三線建設時，我國又西遷了相當一部分的工廠到川渝地區，還在當地興建了大批三線工業企業，主要放在了山區；到上世紀八十年代因為沒有備戰的需要了，所以放在四川山溝溝里的三線工廠不少都搬到了成都，增強了成都的工業實力。


到了改革開放以後的工業加速化時期，成都終於在工業發展上邁上了快車道，成為了我國重要的工業城市之一。

為何成都會在近代工業發展上不如重慶和武漢？成都在近代確實是其城市發展史上的低谷期之一。

馬甸尼

唔講唔知, 原來如此

LasCases

地利好重要。

heraclius

LasCases 發表於 2021-7-21 08:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

地利好重要。

可以再精細地講，航運好重要。另一個著名例子就係：香港
香港歷史系列 III 航運連城 2015-08-07

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

ckckck633

joemalee 發表於 2021-7-19 13:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

成都、重慶和武漢這三座城市中，要論歷史底蘊，還是成都第一，光論三座城市的名字歷史來說，成都這個名字 ...

到了改革開放以後的工業加速化時期，成都終於在工業發展上邁上了快車道，成為了我國重要的工業城市之一