偷竊行為一經發現是否報警？

H2SO4

新聞：

　　零售業商店，在日前抓到一位順手牽羊的小偷，結果業者竟動用私權的力量，要求小偷要罰款，才可以私下和解，不料，如此的懲罰性和解金，竟然是違反刑章等各項規定，如觸犯恐嚇取財罪或強制罪，在一般刑事的判例，過去早有多件強行索賠的店長或業者被判處有期徒刑的案件發生。


法律教室：

　　我們在之前，常可在零售業、百貨業等店家內，會標示有「偷竊行為，一經發現需罰100倍之賠償金」等字眼，其實這樣的行為是不對的，如因被偷商品的店家，認為受有權益上之損失，得向當地警察局報案後，再請警方依刑事訴訟法第228條提起告訴，經過檢察官調查人證物證，認為被告有犯罪之嫌疑時，可依同法第251條提起公訴。待經過地方法院的審理調查證據之後，在決定被告是否有罪或是無罪。另，有關民事的賠償部分，得於刑事第二審判決前，依同法第487 條、第488條提起附帶民事損害賠償，至於管轄法院則依同法第489條之規定提出之。

　　至於，業者在如以上述懲罰性向小偷來請求民事上的賠償金，可能會觸及刑法第302條剝奪他人行動自由罪、第304條強制罪，或是第346條恐嚇取財得利罪，如此一來不就賠了夫人又折兵，財物損失不要緊，但是轉得一個刑事案件就不值得了。

supern2000

一定會報警啦,唔係d人咪有第二次
??

somejack2000

多謝提醒~~~

andrewcheung

標題同 新聞 好似無咩關係

新聞內容 係 店主 收取賄款 放走小偷

至於標題 偷竊行為一經發現是否報警？

唔一定
首先,每個人都有緘默權,你當然可以選擇不報警 ,但係緘默權唔係一個絕對權力,

第二,公安條例 本身都俾左市民 拘捕權 ,偷野最高判十年,所以你可以行使拘捕權
你夠勇猛的話,可以直接 逮捕佢返差館都仲得

第三,就算你報左警  差佬都可以因為沒有合理懷疑,證據不足而唔拉人

[ 本帖最後由 andrewcheung 於 2010-4-16 15:06 編輯 ]

buick888

大陸就得，香港都仲係講法律既

王建民

打一身或者執佢一劑補數