|
|
發表於 2011-5-20 08:14:01
|
|閱讀模式
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
張五常:最低工資對經濟的殺傷力嚴重
2010年 02月 24日 09:54 中國窗
最低工資對經濟的殺傷力嚴重，是這些日子先進之邦的經濟看不到有大復蘇可能的一個主要原因。北京的朋友不知山有虎，于是試向虎山行。在經濟學的範疇內，從本科課本到研究院的論文，我沒有讀過一句說最低工資對經濟有貢獻：因爲政治上或職位上的需要而支持最低工資的經濟學者，一律被行家們貶低。
我要從一個簡單而又有說服力的分析角度來把最低工資斬一刀。
我要從“日工”的角度說起。因爲一、中國的最低工資以“月”算，不以“日”或“時”算；二、日工不是天天有工作，每工作天的工資一般比同樣的全職月工的平均每天工資高出相當多。
先從目前上海的建築工人的日工工資說起吧。那裏的壯年而又技術及格的建築日工，今天的每日工資是人民幣120元。2003年底是人民幣50元，六年的每年平均複式增長率是16%。目前上海的工程特別多，炒起了一點，而六年來略有通脹。扣除這些，六年來的平均複式增長率約12%。了不起：複式實質年率12%的增長率，收入每六年加倍，持續下去，12年後，上海建築工人的日工工資是480元。中國日常生活的物價比先進之邦低，調整後，這是近于先進之邦的水平了。記住，日工的工資是沒有受到最低工資的法例幫助的。
農民的收入增長更驚人。沿海省份，壯年的農業日工工資，2003年底約人民幣30元，今天約80元。算出來，複式增長年率是18%强。這支持著我說過的，2000年至2007年這七個年頭，農民收入的增長年率達20%———曾經用幾種不同的算法也大約是這個數。換言之，神州大地只用了約八年的時間，農民的收入就追近或可與城市工人的收入打平，達到了一個農業與工、商業之間的勞力收入均衡點。工業的發展拉動農轉工，使留于農業的收入上升。倒轉過來，農民的收入上升，促成的民工荒把工業的工資推上去。去年2月20日我發表《從中國發展學得的工資定律》，其中寫道：“工業的工資，是由農作的收入决定的，用不著新勞動法的幫助。”這是個新的均衡點看法，淺的，不足道，但解答了二百多年來經濟學者老是找不到圓滿解釋的工資厘定的懸案。
(來源: 經濟參考報 張五常) 編輯: 刘鸶
|
|
在線雷達
，令而家加左人工個班人變相仲減人工
，而且條貧窮條拉到去28蚊。
。而家清潔左好多，清潔工直情企系門口等你出黎入去洗
。知點解嗎? 唔係因為加左人工令佢地勤力左
，而係假若佢地做錯野 / 比人投訴....即炒
。令佢地更慘..
，叫人加人工，你估佢唔識加價。
