找回密碼
 註冊
查看: 15261|回覆: 17

現代粵劇生存中的問題

    [複製鏈接]
發表於 2012-6-25 10:20:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
撰文:何家耀
  
在香港做粵劇的戲班佬近年都感到難搵食,起的班少了,起了班票也不易賣出去,這引起了社會的關注,這次的演講會和之前做的社會調查都是社會上對粵劇關懷的表現。  

我們在談粵劇時,首先要弄清楚當前粵劇的情況,近二、三十年,全國戲曲出現深重危機,不少劇種已不能演出,換句話說,已面臨被淘汰的境地,廣州粵劇也喪失了票房,再也不能像過去那樣開票房門就能把票賣出去,賺到錢維持一個團的生活。我認為首先要把中國戲曲情況,廣州粵劇情況和香港的粵劇情況嚴格區分開來,絕不能把廣州的粵劇情況和它的解決辦法引進香港,在香港談粵劇只能以事論事,談香港的情尋找香港的解決辦法。 
 
汰弱留強自然法則
不管戲曲事業面臨何種局面,我認為一些拯救言論,例如「拯救粵劇」,「拯救徽班」,以及「一個戲救活一個劇種」,都是錯誤的。之所以錯,是它把人的意願凌駕於事物客觀規律之上,以主觀唯心主義替代辯證唯物主義。最近才被宗教承認的「達爾文學說」就是說,世上一切事物都是因應自然環境而生存、而變化,適者生存,汰弱留強,皮黃系取代了崑曲,京劇取代了徽班,這是戲曲自然演變中,適者生存、汰弱留強法則在起作用。信奉馬克思主義的共產黨人卻不相信達爾文的自然法則,反而當起了救世主去救這救那,不是很諷刺嗎?結果救了幾十年崑曲、徽班還是救不活。反而從反面證明,達爾文的自然法則是不能違反的。所以我認為,如果粵劇真到了被淘汰時候,那就由得它消失,它「該煨」了,我們是無能為力的。 
 
那麼當前粵劇存在甚麼問題呢,根據這次會議所提供數據顯示和實際感受,粵劇的情況算是好的了,特別比起中國大多數的地方劇種和廣州粵劇情況,可以說是「風景這邊獨好」,香港粵劇不存在「生存」的問題,而是存在「生存中的問題」,甚麼是「生存中問題」呢?薛、馬對粵劇改良,粵劇丟掉傳統,贏得生命是「生存中問題」。
粵劇質量全線下降
上世紀六十年代香港粵劇低潮,行內推出雙班制。那麼現在是甚麼問題呢?我認為質量問題,藝術質量是藝術的根本問題,這裡沒有新舊問題或改革問題,香港近年出了不少新戲或改革粵劇的戲,傳得開去的沒有,能保留下來的也甚少,而一齣《帝女花》居然在港澳連滿幾十場,這與新舊、改革和保守無關,全在質量問題──劇本、整體演出、演員表演。我認為香港粵劇的現代問題是質量全線下降,葉紹德先生故去,香港成熟的專業編劇算來只有區文鳳小姐了,心寒吧?單軍不成陣!孫悟空七十二變還要有豬八戒、沙僧、白龍馬,還加上一個不時出現的觀音菩薩才保到唐僧取真經。區小姐單人獨筆又能夠在劇壇打得幾個筋斗呢!演員麼,新馬、何非凡都創了腔,現在有甚麼新腔呢?花旦在李寶瑩之後,唱腔就顯得平凡,加上林家聲、龍劍笙退出舞台,陳好逑半退狀態,當今劇壇大有「將軍一去,大樹飄零」之感了,這個突然間斷層,是薛覺先以來所未有過的,空缺了的位置是需要填補的,也應該有人補上,問題是要出現一些好戲,一些高質量的、耐演耐看的好戲,這是粵劇行的整體水平的體現。現在沒有這種戲,「頌新聲」排戲的認真,林家聲先生的勤奮,「雛鳳鳴」的認真排戲、嚴格練功都不是我們當今的老倌們可以比擬的,當前感到做班難,又遇上粵劇藝術的低潮期,我們就要考慮這兩者間的因果關係。

香港青年沒有珍惜機會
第二個現代的「生存中問題」是青年一代不夠勤奮,如果以年齡來舖排一下,香港演員的陣容是老中青緊接的很完整,若以他們的本事來看,則發現出現了斷層,以前薛覺先大紅,新馬便冒出來,新馬、任白當演之年,林家聲「雛鳳」便整體站出來,現在當紅的大老倌中又有幾個年青俊彥!當然,青年中也兩三個學有一招兩式,但不夠,遠不夠。憑他們的本領,他們根本沒有實力把老演員逼出舞台。內地提倡「讓台」,五十歲要給青年讓台,這是很錯誤的做法,達爾文的自然法則是「物競天擇,汰弱留強」根本沒有一個讓字,如果要五十歲的強者給二十歲的弱者「讓台」,那就是以行政手段來汰強留弱,這勢必在戲曲做成大倒退。香港是對的,老倌就是要四平大馬站穩在台上,青年要上去,憑本事把他們打下來。

現在看不到青年敝住一口氣在華山練劍,有些青年總覺得社會支持不夠,政府部門沒製造足夠機會,我卻認為香港青年的普遍現象是並不十分珍惜這種機會。有些人我兩年之前和之後看他都一個樣,看不出他曾好好地練功,也看不出他曾投師學藝。馬師曾接過《苦鳳鶯憐》戲分時,這是一齣生旦戲,他只是其中一個小角色,他就利用這個機會在唱做上下功夫,結果一炮而紅。時機是一時到來,但之前就要花費很多功夫去積聚力量,香港青年們應當多花時間去積聚力量,再尋找爆發的機會,社會和舞台都是強者的地方,你有本事就把他們打下來,沒本事就認命,所謂「汰弱留強」就是這個道理。

政府莫破壞自然生態平衡
第三個現代的「生存中問題」是政府有關部門的介入,以前粵劇中人慣稱江湖仔女,江湖之遠遠離朝庭,政府從不愛粵劇,粵劇也慣於自生自滅,現在戲班佬變成納稅人和政府有千絲萬縷的關係。告別江湖納入主流社會的粵劇,有事不找政府很像遠離現實,要找政府千萬小心。以前沒人管理戲班,戲班到今天還活得很好;內地政府看了幾十年,到今天廣州已不能演出粵劇了,一個藝術品種應活在社會中,不需外力扶持,這是一個健康現象,但現代社會中,一班粵劇藝人為社會和市民作出了貢獻,政府總不能對他們不聞不問,要問請千萬小心,莫破壞他自然的生態平衡,像郊野公園的馬騮。

世界叫得最響的口號是救地球,又有救大熊貓,救老虎的措施出台。這個救,並不是地球或大熊貓、老虎在自然生態中發生災難,而是人類傷害地球,把大熊貓、老虎趕盡殺絕,所謂救,實是要人類自己少作惡;那麼救戲曲,救粵劇是否也是戲班佬在作的惡呢?在檢討戲曲危機中,人們查出大量客觀的困難,這大概也是事實,但是檢查主觀原因就少了,我覺得行政過份干預藝術,愛藝術能搵食多過愛藝術本身,也像人類喝虎骨木瓜酒一樣惡呀。
 樓主| 發表於 2012-6-25 10:21:56 | 顯示全部樓層
小弟認為此文有值得推介的地方, 不妨一讀
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-25 10:28:48 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 10:42:01 | 顯示全部樓層
iloveitmac 發表於 2012-6-25 10:28
"內地提倡「讓台」,五十歲要給青年讓台"

真係on99

本來用手機打咗一大段回覆

點知突然斷線。。。

簡單唻講

粵劇需要保護是無可否認

但盛世像大江東去。。。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 10:52:50 | 顯示全部樓層
粵劇最大的問題是和時代嚴重脫節

粵劇劇種都是演古人的故事,文學氣息極重,無疑是優美

但只要看看新一代的生活方式,就會發覺粵劇好像是幾億光年外的星星一樣

非常遙遠,毫無代入感

不能吸引年輕人的行業,其前景的確很暗淡
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-25 10:58:18 | 顯示全部樓層
JC 君 發表於 2012-6-25 10:52
粵劇最大的問題是和時代嚴重脫節

粵劇劇種都是演古人的故事,文學氣息極重,無疑是優美

同tvb 的劇一樣嚴重脫節
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 11:08:24 | 顯示全部樓層
JC 君 發表於 2012-6-25 10:52
粵劇最大的問題是和時代嚴重脫節

粵劇劇種都是演古人的故事,文學氣息極重,無疑是優美

粵劇係一個好特別的載體

早前聽過一啲新劇目

似乎刻意加入時代感

務求打破框框

可惜在個人而言

就是格格不入

作曲作詞人

似乎缺乏了前人的風韻

這是永遠彌補不到的缺口

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 11:10:11 | 顯示全部樓層
iloveitmac 發表於 2012-6-25 10:58
同tvb 的劇一樣嚴重脫節


唔同,電視台對潮流比較敏感

大家應該發現到: 現在已經沒武俠劇(金庸古龍黃鷹等)

好簡單,俠義已經不合時宜,練神功不及一顆子彈

近來古裝俠都是虛有其表,內容完全是現代的

像西廂記的愛情觀,帝女花的殉國,根本無法理解其意義
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 11:10:14 | 顯示全部樓層
iloveitmac 發表於 2012-6-25 10:58
同tvb 的劇一樣嚴重脫節

供應質素下降

另一方面

需求大幅減少
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 11:11:20 | 顯示全部樓層
iloveitmac 發表於 2012-6-25 10:20
撰文:何家耀
  
在香港做粵劇的戲班佬近年都感到難搵食,起的班少了,起了班票也不易賣出去,這引起了社 ...

呢D文化野冇政府大力支助/推廣,私人好難搞得掂
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 11:16:37 | 顯示全部樓層
JC 君 發表於 2012-6-25 11:10
唔同,電視台對潮流比較敏感

大家應該發現到: 現在已經沒武俠劇(金庸古龍黃鷹等)

同新生代受眾距離越唻遠

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-25 14:17:54 | 顯示全部樓層
本帖最後由 iloveitmac 於 2012-6-25 14:18 編輯
JC 君 發表於 2012-6-25 11:10
唔同,電視台對潮流比較敏感

大家應該發現到: 現在已經沒武俠劇(金庸古龍黃鷹等)


"俠義已經不合時宜"
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 16:52:55 | 顯示全部樓層
iloveitmac 發表於 2012-6-25 14:17
"俠義已經不合時宜"

反映現實...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-25 22:18:59 | 顯示全部樓層
吸引不了年青觀眾, 吸引不了新人入行, 被淘汰只是遲早的事
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-26 01:43:20 | 顯示全部樓層
回復 iloveitmac #6 的帖子

無時代感是真的!但我想最大問題是大眾年輕人沒了鑒賞這種藝術的水平。一套三國可以吸引這麼多人, 但三國演義可是清朝的產物呀!
其實,粵劇的確有它好看的地方!可以從他的做手, 說唱, 故事, 對白用字, 音樂多方面的欣賞。不過老實說,和其實大劇比較,粵劇又的確比較差了!現在似乎是京劇獨大呀!沒得比!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-4 15:05:13 | 顯示全部樓層
德叔(葉紹德先生)未身故前, 也有與老餅飲飲茶, 談談戲行逸事. 他的意見與查先生很相近, 帖文分享:
http://141hongkong.com/thread-995221-1-1.html
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-1-24 05:31:34 | 顯示全部樓層
嘿嘿,回个贴表明我来过。888.aaa005.com
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2017-5-7 16:54:56 | 顯示全部樓層
我认同这一点
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-25 23:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表