找回密碼
 註冊
樓主: 奸爸爹

[中港交流] 左報:內地逾65%外資從港輸入!(大陸冇左香港會點?)

    [複製鏈接]
發表於 2013-4-23 21:39:29 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-23 21:56:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-23 23:30:31 | 顯示全部樓層
奸爸爹 發表於 2013-4-23 18:56
有!東莞模式發生響金三世禁宮之內!

不過;賴昌星以前起黎招呼高幹果座野;入面都夠哂人慾橫流 ...

肥仔金梗係識嘆.......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 00:06:54 | 顯示全部樓層
奸爸爹 發表於 2013-4-23 20:06
但渠始終會百年!扶唔到渠的太子登極!點算成功?金日成巴閉過渠!

江爺爺一定萬歲萬歲萬萬歲!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 03:37:36 | 顯示全部樓層
kingkong_hk 發表於 2013-4-23 17:00
東江水唔買可能會奶野, 行慣山經過水塘o既人都應該會發現每年234月都乾晒塘 ...

收陀地嘅都話,唔畀好容易奶野。

http://vicsforum.blogspot.ca/2012/12/blog-post_668.html
在加工業式微的今日香港,根本一滴東江水也不需要!而東江水輸港案,從七十年代醞釀之初,便是一宗「誘君自宮、請君入彀」,然後任我勒索要脅的政商大陰謀。

請看一組數據:一九八○年,香港人口五百一十四萬五千,年購東江水一點八億噸。二○一一年,人口七百○七萬,年購水八億噸!人口增加百分之三十七,購水量為何狂增百分之四百四十?況且,即便按比例增購至二點五億噸,命中注定都是要倒進大海的。

因為,當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡,而供水通識是:中等發達工業城市,工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧,人口增三成,「耗水大戶」工廠減了九成,總用水量理應有減無增。

沙地阿拉伯年產二十五點七億噸淡水,冠軍。美國第二,十二點九億噸──比我們買的東江水還多。連台灣也緊跟世界潮流,五百萬噸。至於價格呢,經六十年努力,成本降幅九成五。據台灣學者張鼎斯二○○九年資料,美國每噸三點七五港元,以色列同價。台灣三點八五港元,張先生興奮高呼:淡化海水早已不是昂貴水源了。

東江水甚麼價?每噸四點三二港元!若加上嚴重污染(綠色和平組織:猶如糞水!)的淨化費用,每噸七元。高過淡化海水近倍,也大大高過大馬賣給並非「同胞」新加坡的水價。更土匪者,原本一滴也不需要的東江水,強賣死約一定三十年,而且年年加價。

維基解密踢爆,○九年粵西大旱,香港卻天天倒水入海,港府建議減少供水以紓旱情,但遭「婉拒」。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-24 07:55:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-24 07:57:45 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-4-24 08:05:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 09:02:09 | 顯示全部樓層
回應 gmen75 #65 的帖子

以現時水費來計, 我會選擇倒水入海, 都唔選擇制水
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 10:02:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-4-24 11:51 編輯
奸爸爹 發表於 2013-4-23 20:32
你幫上面暴力集團做免費網上打手;它們仲多謝你啦!五毛錢都慳能番!它們唔駛搵人笨柒啦! ...


係唔係有d人有讀寫障礙, 睇極都睇唔明人地寫乜嘢, 自己又唔係好清楚同明白自己寫個d嘢.  但有人話愛恩斯坦都曾經有讀寫障礙.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 10:18:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 gmen75 於 2013-4-24 11:35 編輯
kingkong_hk 發表於 2013-4-24 09:02
回應 gmen75 #65 的帖子

以現時水費來計, 我會選擇倒水入海, 都唔選擇制水


你一定好中意交稅畀呢個所謂政府。

以現時東江水費來計﹐我會選擇海水化淡(成本更平﹐產量亦可配合需求,更自主)﹐都唔選擇倒錢落鹹水海。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E ... 4%E5%B7%A5%E7%A8%8B
由於香港人口增長較預期少、香港工業北移及香港人開始節約用水,近年來東江供水有過量之嫌。基於合約規定,現時香港每年必須購買最少約8億立方米東江水,耗香港政府公帑逾24億元。在部分降雨多的年分,曾出現水塘滿溢的情況,在1998年至2003年期間已把約值30億港元的東江水排入大海,更引發傳媒大幅報道,稱此舉為「倒錢下海」。2005年,香港各水塘總存水量為5.54億立方米,佔總容量94.64%。而於同年,因水塘滿溢而要排出大海的食水達1.09億立方米,如以當時東江水價計算,即逾3億元。政府當時表示希望能夠跟粵方達成新的供水協議,考慮彈性供水的安排,以避免庫房不必要的流失。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 10:19:03 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2013-4-24 10:02
係唔係有d人有讀寫障礙, 睇極都睇唔明人地寫乜嘢, 自己又唔係好清楚同明白自己寫個d嘢.  ...

師兄你真厚道﹗
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 10:32:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 勞高喜 於 2013-4-24 10:34 編輯

回應 奸爸爹 #55 的帖子
引用: "你有自由意志;懂得獨立思考!已經係反動份子!劉曉波有得你睇........"

每見劉曉波三字都為中國知識份子悲痛
常往 U Tube 找 辛灝年 尋答案
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 10:34:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-4-24 11:49 編輯
gmen75 發表於 2013-4-24 10:19
師兄你真厚道﹗


謝謝!


           
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 11:08:20 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2013-4-24 10:02
係唔係有d人有讀寫障礙, 睇極都睇唔明人地寫乜嘢, 自己又唔係好清楚同明白自己寫個d嘢.  ...

講讀寫障礙??本座覺得閣下寫的更難明咧

上次問你貴為一個大學畢業生,點解會寫錯晒啲字,你的回應都係話"自己細個中文考第二,輸俾個來自北京的同學"云云.....本座當時都唔明點解細個考第二等等理由可以解釋到閣下大個會不斷寫錯字,不過生怕你又越答越遠,睇到其他人頭痛所以才打住唔再問.....

閣下讀咁多書就應該多點修養,少做踩低人來抬高自己的事,點睇閣下都有份正職,無必要跟任何一方的網上打手看齊吧
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 11:41:22 | 顯示全部樓層
奸爸爹 發表於 2013-4-24 07:55
毛大帝夠比嗌萬萬歲成萬萬次啦!一樣變咸魚!

毛主席而家係返回天宮,做番玉王大帝同玄天上帝咋!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 11:43:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-4-24 11:57 編輯
逗利是佛 發表於 2013-4-24 11:08
講讀寫障礙??本座覺得閣下寫的更難明咧

上次問你貴為一個大學畢業生,點解會寫錯晒啲字,你的回應都係話" ...


似乎你抬高我多過我抬高自己.

好早已經想問'打手'是什麼意思? 真的不明白.

好多偉人都有讀寫障礙, 有人話愛恩斯坦都曾經有讀寫障礙.

我現在d錯字係唔係少咗? 我好努力架. 又搵多幾個朋友幫手過目而明白後才保存.

討論

謝謝!發表於 2013-4-24 12:45
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 12:00:26 | 顯示全部樓層
回應 gmen75 #71 的帖子

我知雨季時水塘係滿到瀉, 但年頭冇雨落時真係好乾

數字上我唔係專家唔識計, 但我認為現時水費係好合理, 自來水乾淨程度我接受

就算水費7折但唔知幾時會制水, 同今日呢個水費價比, 我會選今日用緊呢隻
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 13:21:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 gmen75 於 2013-4-24 13:28 編輯
kingkong_hk 發表於 2013-4-24 12:00
回應 gmen75 #71 的帖子

我知雨季時水塘係滿到瀉, 但年頭冇雨落時真係好乾


而家好多國家用海水化淡﹐成本比東江水低廉得多﹐你又幾時聽過渠地制水﹖唔通連個海都乾埋﹖


                               
登錄/註冊後可看大圖


東江屎水毒到七彩﹕記者昨直擊發現,流入水庫的河涌不僅遍布垃圾,更隨處可見糞便、死老鼠及用過的避孕套等,含有農藥化肥和洗衣粉的污水源源不絕流入水庫,村民炮轟政府整治不力,令深港市民共飲一塘污水。

綠色和平總幹事廖洪濤憂慮,即使水質只屬季節性惡化,但是港府為清理淡水,將要採用更多化學物料進行消毒,市民最終一樣會喝進肚裡。他批評,自密封管道啟用後,鄰近東江、受嚴重污染的石馬河,水量急降,每遇潮水漲退,更可倒流至東江中游,污染東江源頭

唔係人人好似兄台甘樣﹐百毒不侵架。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-4-24 13:23:03 | 顯示全部樓層
奸爸爹 發表於 2013-4-24 08:05
聽講香港被迫買貴水的合約;當年陳四萬有份搞;有冇聽聞?

唔清楚﹐不過係都唔奇。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-8 14:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表