找回密碼
 註冊
樓主: 無悔

[空中武器] 歼15与F-18,谁更强?

    [複製鏈接]
發表於 2013-9-27 14:33:07 | 顯示全部樓層
回復 無悔 #1 的帖子

综合航电等因素,F18比较强,而且这个型号在设计的时候专门考虑了各种作战以及保障方面的需要。完全有必要把F18当成一个对手,同时也将其当作一个赶超的目标
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-27 19:58:25 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-27 19:59:32 | 顯示全部樓層
ANTICOMM 發表於 2013-9-27 12:21
基本性能好似差吾多,但美國始終實戰經驗多加上又有培養空戰機師既尖子學校,中國確實比下去。

這帖只從飛机資料比較。
要擴大比較,
中國當然差好遠了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-27 20:04:45 | 顯示全部樓層

大家可能誤會了。
本帖只抽空比較兩款飛机性能;
并非比較其他如實戰經驗、士氣、輔助武器……等。
更加不是比較中美國力!




回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-27 21:33:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Topvision 於 2013-9-27 21:38 編輯

依種, 咪正係洗腦文章囉.... 咩都避重就輕... 真係信佢一成,雙目失明.

一波出15單次, 時間不比尼米兹级航母多多少

人地甲板一次過可以放幾多部機準備起飛, 筆者唔講... 對比'辽宁号'甲板可以放幾多隻戰機準備起飛, 又唔敢講.  '辽宁号'升降台要用幾多時間先升到2隻機上甲板起飛又唔夠膽講, 全程起飛15隻機用幾多時間又無膽講.... 對比尼米兹级航母用幾多時間, 又係無膽提及.

就係九up, 多不了多少
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-27 21:44:34 | 顯示全部樓層
Topvision 發表於 2013-9-27 21:33
依種, 咪正係洗腦文章囉.... 咩都避重就輕... 真係信佢一成,雙目失明.

一波出15單次, 時間不比尼米兹级航 ...


只是簡單的比較一下兩款飛机,
又不是比較空軍或海軍。
你想得太遠了!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-27 21:53:28 | 顯示全部樓層
無悔 發表於 2013-9-27 21:44
只是簡單的比較一下兩款飛机,
又不是比較空軍或海軍。
你想得太遠了!

似乎唔係我想得太遠, 係筆者寫得太有技巧....  

師兄重看文章內, 提出對比之論點及引証 .... 再唔係去其他網, 參考一吓其他類似文章....  對比一吓.  

是否人家總是錯 ?

補充內容 (2013-9-27 21:55):
在执行对舰、对地攻击任务时,F-18E有外挂重量大的优势,在同样挂4枚反舰导弹的情况下,作战半径会比歼15稍远,但两者差距不会太大。 你真信嗎 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-27 21:57:27 | 顯示全部樓層
Topvision 發表於 2013-9-27 21:53
似乎唔係我想得太遠, 係筆者寫得太有技巧....  

師兄重看文章內, 提出對比之論點及引証 .... 再唔係去其 ...

不了,我又不是五毛黨,
中國軍力差美國几十年,係人都知。
只是覺得文章有趣,就貼出來,
讓我家看看罷了。

相信沒人看了後,
以為中國軍力可以和美國相近吧!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-27 22:40:53 | 顯示全部樓層
無悔 發表於 2013-9-27 21:57
不了,我又不是五毛黨,
中國軍力差美國几十年,係人都知。
只是覺得文章有趣,就貼出來,

我只針對文章內容論點而論, 沒指任何會員不是.  

依區多篇不同小說, 又不只你一個人貼.  似乎係你想得太遠啦....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-27 23:30:02 | 顯示全部樓層
中國同美國比,人人都知還有好遠路要追!只要中國人唔再內鬥,中國同世界差距會續步拉近!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-27 23:35:08 | 顯示全部樓層
kakatmship 發表於 2013-9-27 23:30
中國同美國比,人人都知還有好遠路要追!只要中國人唔再內鬥,中國同世界差距會續步拉近!

是啊!
就是不明為什么總是有人要反駁中國這不如美國、那不如美國……
其實這帖內從來都沒人說中國同美國有得比。

簡單比較下兩隻飛机,只此而已!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-27 23:44:15 | 顯示全部樓層
無悔 發表於 2013-9-25 20:23
歼15与F-18,谁更强?
2013-09-24 腾讯军事

唔使講,禾最強,禾打哂企地落黎。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-27 23:54:29 | 顯示全部樓層
kakatmship 發表於 2013-9-27 23:30
中國同美國比,人人都知還有好遠路要追!只要中國人唔再內鬥,中國同世界差距會續步拉近!

相差好遠係好正常....  唔正常係筆者, 作得太大.  連我已經係少出聲, 都口痕多口駁幾句.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-28 00:11:56 | 顯示全部樓層
Topvision 發表於 2013-9-27 23:54
相差好遠係好正常....  唔正常係筆者, 作得太大.  連我已經係少出聲, 都口痕多口駁幾句.

咁又係,
標題作到咁大!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-28 10:33:23 | 顯示全部樓層
無悔 發表於 2013-9-28 00:11
咁又係,
標題作到咁大!

個人看法.  我會覺得內文引用資料不盡, 不實. 於第5段開始有懷疑.  看至第13段覺得資料引用不盡不實.  對第14段資料又有懷疑地方.  第15段引用退役飛機資料對比有誤導性, 覺得有少少搞笑, 至第16段部份資料又覺得有錯誤引導性...  
早前只是抽出13段部份懷疑資料, 問上一問.
其實16段以後的, 都沒想看下去.  

師兄會覺得標題作到太大, 我只覺得筆者只係問, 誰更強.  標題全無引導性.  沒什作大.  
不過, 各人尺度標準會有不同.   我會尊重你看法....

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-28 11:52:06 | 顯示全部樓層
CHIU Mo 發表於 2013-9-26 21:05
吹吹水, 宣揚國威無妨,  不過不要太認真,   看看利比亞錫德拉灣突戦 Mig 23 对 F14,   1983 以叙背加山谷空 ...

1991年波斯灣伊拉克用架Mig 25擊落F18。後來架Mig 25被F15擊落。
當時伊拉克就夠膽用幾架Mig25挑戰整個聯軍戰機群,並沒有所謂不敢升空之說。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-28 13:16:54 | 顯示全部樓層
回復 rocketeer #36 的帖子

這段記錄有看過,  是Mig 25 經典戰績, 但總体來說, 聯軍是掌握全面制空權 !
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-28 14:09:26 | 顯示全部樓層
回復 無悔 #1 的帖子

睇嚟歼15与F-18E的性能都有不相百仲的感覺,但
禾認為都要考慮埋個成本,生產邊隻機的比較低,
性能相差幾遠,零件足唔足夠。打起仗來時,換零件
係快過再生產一架噴射機!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-29 10:17:27 | 顯示全部樓層
很好的文章,大開眼界,個人覺得無論是15還是18關鍵還得看誰駕駛,戰場上一方面比的是裝備,但主要還是比的戰略戰術,比的是技能,很好的戰術素養必然會打敗一切有生力量
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-29 11:43:18 | 顯示全部樓層
CHIU Mo 發表於 2013-9-28 13:16
回復 rocketeer #36 的帖子

這段記錄有看過,  是Mig 25 經典戰績, 但總体來說, 聯軍是掌握全面制空權 !

冇辦法,聯軍飛機多成幾百倍。又先進過成2個世代。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-6-3 18:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表