發燒友的十大謬論 (一)

柒喜

我說我話: 盡信書不如無書，聽人講係好，但切記先理解後實踐(先試後買)，否則出事既係自己

發燒友的十大謬論 (一) 　　作者：琴俠　


　　音響界的圈子很大，跨越了歐，美，亞三大洲，其中高人輩出，潛龍伏虎者不知凡幾，也有口出狂言，不學無術，危言聳聽之輩。語不驚人誓不休之言一出，引起不少發燒友惶恐不可終日之際，唯恐有失，遂爭先恐後，隨波逐流，於是乎謬論變成真理，一派胡言進而成為一紙天書。其中不乏明眼人士，有識之人知道那些不值一笑之談，何足掛齒？現列舉十大謬論如下，以供世人參考，希望有則改之，無則勉之。

　　（一） 喇叭接線越短越好：很多年前已有此說，某些自認音響學識淵博，技藝高人一等之士，認為後級一定要放近喇叭，接線一定要盡量短，一呎好，半呎最好，取其行程越短，訊號傳導越快，失真越少，聽落好似甚有道理，原來是似是而非，後級擺近喇叭，其火牛產生的磁場與喇叭的磁場亙相干擾，不衰聲就怪。此外由於後級與喇叭之間的導線短的關係，第一批音樂訊號未到，第二批已經一擁而上，你話會好聲？梗係不會，祗會亂作一團。其實喇叭線的長度，最短八呎，最長十六呎，緊記！

　　（二） 喇叭單元越多越好：有人話喇叭單元要有咁多得咁多，每一個單元負責一段小小的頻段，分工合作，分析力一定好，效果亦一定佳。我亦認識一些抱此歪論，自尋煩惱之人，其音響系統的喇叭單元，多達二三十個之多，十分嚇人，其場面雖然十分壯觀，但聽其聲則如斷節禾蟲一樣，上氣不接下氣，差不多令我失聲大笑，真係唔好意思，人家千辛萬苦，買盡天下的出名靚聲喇叭單元，共冶一爐，其恆心，毅力，勇氣可嘉，何以閣下會失笑呢？無他，音響之道「簡單就是好，就是美」，何需鑽牛角尖，吃力不討好呢？喇叭分音之道：最好一路，最多二路，明未？既然是一路最好，單元就祗需一個，如此類推，單元越多，分音越難，單元間亦只會亙相干擾，發聲亂作一團，更不要說好聲了。當今所見，仍有少量的揚聲器，用上十多個單元，聽聽?但覺有些唔妥，但係又唔知係邊一隻單元出了問題，此事可大了！

　　（三）玩HIFI，好敗家：好多人話玩HIFI，不祗勞心勞力，還要傷財，是敗家之舉，我不苟同。其實HIFI呢樣?，視乎你點玩，玩得正確，不被迷惑，有時不但不費分毫，還有錢可賺。譬如說，如果你把玩的器材為某類古董器材，如麥景圖，馬蘭士的名機，你器材的身價，在過往的十多二十年間，一定升值數倍。例如一對馬蘭士９，於八十年代初期的身價，不外兩萬多一些，就算加埋兩個７前級，三萬元就有找，而且狀態不錯，反觀今時今日，一對馬蘭士９要賣多少，普普通通的卻要十萬大元左右，完美者更要價十三四萬。馬蘭士７，當年六七千就有交易，今日？你冇兩萬塊都不用想了，某些古董HIFI實為對抗通漲之妙品也！玩HIFI之所以敗家，都是那些見獵心喜，終日換機之人，每變必買新機，用得三兩個月，又有更好的選擇，斥巨資必買而後快者，敗家仔也。

　　（四）器材與喇叭擺放於同一平面：行埋十個發燒友，可能十個對他們的唱盤，CD機擺位都採用傳說的方法，放於喇叭中間的位置。原來此種擺法會產生“LASEN EFFECT”，所謂的不良效果，令到聲音變劣，不能接受。何解？原來在兩個喇叭的中間位置，其駐波反射波，餘震，干擾最嚴重的地方，對唱盤產生的不良效果甚大，就算CD機，亦難倖免。正確的擺放位置，就在兩邊側牆，不良的影響，減至最低。

henry1328

揾粥粥專業分析,吾驚比人點紅點綠

柒公

玩HIFI可以赚钱～～～～～～

auraheart

patrick630 發表於 2013-10-5 06:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

玩HIFI可以赚钱～～～～～～

Once upon a time, I had the Marantz 7C and 7T from flea market.  Never had model 9 but got the 500 Stereo Amp instead, it rocks.   Made good money after I used them lol...should never sold them though.

柒喜

henry1328 發表於 2013-10-5 06:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

揾粥粥專業分析,吾驚比人點紅點綠

梗係揾巴專

柒喜

auraheart 發表於 2013-10-5 07:00

                               
登錄/註冊後可看大圖

Once upon a time, I had the Marantz 7C and 7T from flea market.  Never had model 9 but got the 500 ...

一代機王，成四十年，有無傷風感冒無買埋9仔咩

auraheart

柒喜 發表於 2013-10-5 07:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

一代機王，成四十年，有無傷風感冒無買埋9仔咩

Model 500 was much better to me.  Bought the 7C for $40 USD, replaced the tubes, hehe...7T for $50 USD.  Both from retired old folks in electronics flea market.  They did not know they were that good !  Marantz 7 was born is 1965.  Had a chance to buy the 8B in 1985, but $350 USD was too much..The legendary design of Saul Marantz pretty much ended after model 500.  Maybe 510M to some extend.  It has soft bass and non transistor highs, like tube amps, but the 500 was a BEAST !

柒喜

auraheart 發表於 2013-10-5 07:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

Model 500 was much better to me.  Bought the 7C for $40 USD, replaced the tubes, hehe...7T for $50 ...

我無機會聽過，真係值十幾萬D聲

auraheart

柒喜 發表於 2013-10-5 07:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

我無機會聽過，真係值十幾萬D聲

Model 500 was the best ever by Saul Marantz to me, priceless lol... Model 8B and 9, they were no big deal to me.  Good for oldies (I was only in my early 20s at the time, late 70's early 80s).  Tube amps, no juice was what I thought when I was young, but tube pre-amps sounds like an angel.

柒喜

auraheart 發表於 2013-10-5 07:28

                               
登錄/註冊後可看大圖

Model 500 was the best ever by Soul Marantz to me, priceless lol...

仲有乜珍藏，攞D出黎係咁咦報告下好喎

auraheart

柒喜 發表於 2013-10-5 07:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

仲有乜珍藏，攞D出黎係咁咦報告下好喎

I dunno know, I have had so many pieces when I was young, some do not even recall unless I see someone mention it.....

柒喜

auraheart 發表於 2013-10-5 07:35

                               
登錄/註冊後可看大圖

I dunno know, I have had so many pieces when I was young, some do not even recall unless I see som ...

開番間博物館做下館長都幾好玩我諗

auraheart

柒喜 發表於 2013-10-5 07:46

                               
登錄/註冊後可看大圖

開番間博物館做下館長都幾好玩我諗

Sold most of them, Hi Fi at least partly cause my marriage..博物館? lol...oldest thing I got was the Thorens 124 with SME 3012 tone arm, born in 1957.  Dammit ! Just saw that on Ebay for $3.5k USD.. Traded that with the Marantz 10B and opt. for the Kenwood L-07TII tuner.  (omg, kenwood made such a good tuner, lol..)

柒喜

auraheart 發表於 2013-10-5 07:50

                               
登錄/註冊後可看大圖

Sold most of them, Hi Fi at least partly cause my marriage..

呢個都係大部份發燒友遇到既................

schmid9394

柒喜 發表於 2013-10-5 06:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

我說我話: 盡信書不如無書，聽人講係好，但切記先理解後實踐(先試後買)，否則出事既係自己

發燒友 ...

DDC 呢種刀系敗家仔，

但佢敗極刀仲好有米

cableitoh

喇叭接線越短越好...賓周仔越長越好...

天機

語不驚人誓不休....掀起.....討論風潮

sunnyisland

原來我都係阿謬，信哂D謬論

BB29

唯有當笑話睇

車呀文

玩HIFI 最後都係"自我感覺良好" 就算, 人多意見多, 邊聽得咁多??