找回密碼
 註冊
樓主: 新.東方

[新聞時事] 香港電視風暴黑盒子曝光 揭開當局決策過程

    [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-10-29 15:35:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 新.東方 於 2013-10-29 15:39 編輯


我都唔知點解...
或者係法律解讀上, 王生認為就算無英文頻道都無違反掛...
其實係2010年, 上屆政府出左公告話正式收到HKTV申請果時,
當時都已經講左...
"城市電訊仍未表明哪條頻道會指定為英語頻道以達至現時本地免費電視節目服務持牌機構須提供一條英語頻道的要求"
cats.jpg

而另外兩個申請就一早講明會有英語頻道, 或者可以按要求提供英語頻道
CABLE
cats2.jpg

NOW
cats3.jpg

有關公告:
http://www.gov.hk/tc/residents/g ... ocs/2010/FreeTV.pdf
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 15:37:32 | 顯示全部樓層
四台國際CEO 發表於 2013-10-29 15:29
不管理由是什麼, 總要向公衆交代, 只用保密制做擋箭牌, 政府遲早下台

希望快D審...
不過我相信呢篇野所列既理據
都離政府日後上庭所講既不遠矣
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 15:39:12 | 顯示全部樓層
說了保密,但又有內部消息爆,所有都懷疑這真確性
最想知點解遊戲規則會從「無上限」改為「三揀二」玩入標者
都係等司法覆核再爆多 D 料吧
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 15:46:57 | 顯示全部樓層
巨大狗大 發表於 2013-10-29 15:39
說了保密,但又有內部消息爆,所有都懷疑這真確性
最想知點解遊戲規則會從「無上限」改為「三揀二」玩入標者
都係等司法覆核再爆多 D 料吧

講起無上限...
如果要玩語言偽術, 文字遊戲...
我覺得維基好難打嬴呢個POINT...

政府一直都講「無上限」,
「無上限」係呢件事既意思就係無設定牌照數量既上限
而家發兩個牌, 有冇講呢兩個牌就係上限?
(即係上限係香港將來都最多只可以發4個牌?)
有冇講未來唔會再有新牌, 除非4個台執左一個先算?
如果無講過, 再加上政府係咁易講句, X年後會再檢討, 咁就已經無違反「無上限」啦...

其實香港好多發牌政策都係「無上限」...
好似酒牌, 熟食牌等等...
但唔發比你, 唔會違反「無上限」政策...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 15:50:59 | 顯示全部樓層
新.東方 發表於 2013-10-29 15:25
要討論政府有邊方面做得唔好
呢個題外話了...因為有太多唔同既政策同社會問題
要開另一個帖, 哈哈~

我就開另一個帖討論一下"雙非兒童的由來---錯在法律界的杯弓蛇影"
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 15:55:37 | 顯示全部樓層
點都係市民蝕底!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 15:57:00 | 顯示全部樓層
pang1100 發表於 2013-10-29 15:50
我就開另一個帖討論一下"雙非兒童的由來---錯在法律界的杯弓蛇影"

好似5樓魚兄所講
"香港市民一向都係善忘的一群"
今日仲有幾多人記得雙非始作俑者係公民黨呀...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 15:57:57 | 顯示全部樓層
onngau 發表於 2013-10-29 15:55
點都係市民蝕底!

無錯...文中有述...
"你問七八百萬香港人,免費電視台是三個好還是四個好,肯定是四個;九個好還是十個好,肯定是十個,結論就是越多越好"
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 16:04:40 | 顯示全部樓層
當年我舉埋雙腳支持港人治港,今時今日,我發覺有小小捉虫入屎怱,由好心做壞事嘅董伯伯,到只想打好呢份工嘅曾生,到連份工都打唔好嘅英哥,唉,鬧佢無反應,打佢又犯法,而且佢又係土生土長香港人,真係打唔落手,總要俾英國佬耻笑,不如揾個五十歲左右,嚮西方住過二十年以上而又有香港身份證的京官來做特首,大家點睇呀,起碼,佢做得唔好,大家起手都爽d嘛
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 16:06:08 | 顯示全部樓層
回復 新.東方 #24 的帖子

如果講「無上限」,Wiki 及一般人的理解是只要符合條件,便會有牌,而不是經過「循序漸進」才有牌。
以 Wiki 講,之前亦未聽過有 「循序漸進」呢個 terms。當然政府可以十年、廿年後再發牌,這便符合「循序漸進」,但只感覺政府無恥,出爾反爾無口齒。
政府還未能 convince 大部份香港人(包括我)的懷疑。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 16:06:33 | 顯示全部樓層
藍天白雲 發表於 2013-10-29 16:04
當年我舉埋雙腳支持港人治港,今時今日,我發覺有小小捉虫入屎怱,由好心做壞事嘅董伯伯,到只想打好呢份工嘅曾 ...

俾英國佬耻笑既唔單係特首質素...
仲係人民既質素同無知...
香港有今日, 都係英國人搞出來的...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 16:08:24 | 顯示全部樓層
巨大狗大 發表於 2013-10-29 16:06
回復 新.東方 #24 的帖子

如果講「無上限」,Wiki 及一般人的理解是只要符合條件,便會有牌,而不是經過「 ...

無錯呀, 我都覺得政府既解釋好牽強, 仲令人懷疑多幾錢重
不過如果上到法庭, 好難咬得政府入, 吹得政府漲...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 16:12:08 | 顯示全部樓層
新.東方 發表於 2013-10-29 16:06
俾英國佬耻笑既唔單係特首質素...
仲係人民既質素同無知...
香港有今日, 都係英國人搞出來的...

人哋英國佬手段高明,明明將新機場大部份工程判俾英國公司,仲講到留俾香港一個里程碑式嘅禮物,而市民大眾仲好感激,唉,賣咗香港人,我哋仲幫人數銀紙
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 16:16:38 | 顯示全部樓層
藍天白雲 發表於 2013-10-29 16:12
人哋英國佬手段高明,明明將新機場大部份工程判俾英國公司,仲講到留俾香港一個里程碑式嘅禮物,而市民大眾仲好感激,唉,賣咗香港人,我哋仲幫人數銀紙

唉...外國政府玩野就叫手段高明...
中國政府玩野就叫暴政政權...
感慨
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 16:20:42 | 顯示全部樓層
新.東方 發表於 2013-10-29 15:26
係...不過另一邊廂, 泛民又一樣, 都是廢人
所以就算到真普選時, 佢地一樣無法當選

誰當選不重要,重要的是權力輪換制度
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 16:24:33 | 顯示全部樓層
Wandererjc 發表於 2013-10-29 16:20
誰當選不重要,重要的是權力輪換制度

香港唔係政治實體呢...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 17:01:20 | 顯示全部樓層
不清楚香港到底有多少無線多少有線台...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-10-29 17:03:47 | 顯示全部樓層
cs6721 發表於 2013-10-29 17:01
不清楚香港到底有多少無線多少有線台...

台灣有4個無線(華視/中視/民視/台視), 對嗎~?
香港目前有兩個
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 17:28:05 | 顯示全部樓層
市民對政府冇信心, 做乜都死
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-10-29 17:57:05 | 顯示全部樓層
回復 新.東方 #2 的帖子

>習近平說,中央知道梁振英做得很辛苦,最近一年一直備受攻擊,
>但在他率領下,他的團隊都做得很出色,中央會堅定支持梁振英的。

我想到這句話:飛鳥盡, 良弓藏; 狡兔死, 走狗烹
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-20 02:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表