轉載: 古機今看 - 馬蘭士 7 + 9

柒喜

我說我話: 年過五旬的老朽，還值得你鐘愛嗎？ 認識她的你，可有多大樂趣的回響？如獲賜寶貴思憶，一律50/50以表謝意

                               
登錄/註冊後可看大圖

河床上的產品
在發燒世界裡，各種High End產品日新月異。每個月總有幾件以“救世主”自居的新產品出現來普渡眾生。不過，時間是歷史的最佳見​​證人。過去幾十年間出現過的High End產品多如恒河流沙，99%的產品宛如河床上的細沙，僅停留片刻，即被無情的狂流席捲而去，消失得無影無踪。

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

傳奇性的經典之作
在過去50年，經得起時間考驗的傳奇性High End產品有如鳳毛麟角。其中最廣為人道的可能是Marantz 7和9。這一套燈膽前後級擴音機，可以說是最富傳奇性的劃時代鉅作。四十年前，它們初初誕生時，已在音響的殿堂里高踞一席，五十年後的今天，它們的超然地位依然穩如泰山。而且，隨著時光的流逝，Marantz 7和9的傳奇性地位已被渲染到幾乎​​成為希臘的神話之一了。究竟Marantz 7和9有何魅力，使它們能歷久不衰？

三十多年前當我開始發燒時，大部分的發燒友已把Marantz 7和9當成神明膜拜。大家在交換發燒心得時，往往提起Marantz 7和9的種種偉大之處，最終常以無法一親芳澤為人生大憾的傷感作為交談會的收場。我當時年紀較輕而且也阮囊羞澀，沒有機會看到和聽到Marantz 7和9，只能從圖片上和別的發燒友口中想像Marantz 7和9的偉大之處。

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

初次邂逅
第一次接觸Marantz 7和9是在1985年。當時我因公幹到日本東京一周。辦完公事後尚有一些時間，便直奔日本的發燒神殿秋葉原朝聖。猶記得當時在秋葉原的大街上信步，舉目所見都是各種電器音響的招牌與圖片。偶爾走過一排樓高三、四層的店屋，看到間中一條狹窄的樓梯的入口處掛了一張小海報，上面的日文寫的是什麼冬瓜豆腐我無法了解，但令人側目的是海報中幾個經典器材的特寫鏡頭，計有Marantz 7 ( pre-amp )，Marantz 8b ( Power-amp )，Marantz 9 ( power-amp )，Marantz 10B ( tuner )和一些Tannoy的雪櫃型喇叭等等。在我的腦袋還未回過神來時，雙腳已像是被催了眠似地自動走上窄樓。

爬了​​三層樓的窄梯，推開一道厚重的木門，赫然進入另一個世界。我幾乎不敢相信自己的眼睛。木門後是一個頗大的大廳，一邊的牆壁擺了一排高達天花板的長木架，架上擺滿了各種經典名器，印像中有Western Electric的300B，McIntosh的各種燈膽前後級，老爺的Gerald和EMT唱盤。最令人注目的是一排Marantz 7，8b，9和10B等名器。大廳的另一端則放了幾個大雪櫃似的Tannoy喇叭。

當時正播放一些室內樂，一支小型的室內樂團栩栩如生地，宛如就在前面十幾尺的地方演奏，之後，店主又改播一張不知名的爵士黑膠唱片，前面又宛如出現一支幾個人的小樂隊，真實地打鑼敲鼓吹喇叭，那種像真度與活生感真的是要親身經歷過才敢相信。雖然語言不通，我比手劃腳的詢問店主究竟是那些器材在出聲。雞同鴨講一番之後，終於搞清楚，原來使用的擴音機是Marantz 7和9，唱盤是Gerald 301，唱臂是一支Ortofon(忘記型號)，唱頭是Ortofon SPU，喇叭是非常少見的三角形雪櫃式的Tannoy Autograph。這兩個龐然大物就放在大廳的兩個角落，只離開側牆和後牆一尺左右，但聽來聽去，完全沒有低音肥腫或過Boom的感覺。這個日本店主的擺位功夫果然到家。

我當時仔細地觀賞Marantz 7和9一番，畢竟這是我夢中的橄欖樹，如今突然之間在現實中出現，怎不令人驚喜萬分。這套前後級已顯出歲月的痕跡，有些陳舊。我忽然產生了一種想擁有它的衝動。一問價錢，我的心情有如“綁緊跳”( Bungi Jump )般一下子從十五樓掉到海裡去。 Marantz 7的折實價在兌換成新幣後約5000新元，Marantz 9則約為10,000新元左右。在1985年裡，用15,000新元買一套二手器材是匪夷所思的。我自然無法負擔得起這個天文數字，最後，僅買下兩個Ortofon的SPU唱頭聊以自慰。
從日本回新之後，我繼續發燒，熱度不斷上升，家中的器材也不斷地進進出出，時常搞到鄰居以為我要搬家。不過，唯一不變的是Marantz 7和9的倩影，時常在睡夢中出現。

                               
登錄/註冊後可看大圖

守得云開見月明
1997年是我發燒生涯中一個重要的里程碑，因為這一年的年初，我得到老編的協助，從Marantz的代理商那兒借了一套重新生產的Marantz 7和9放在家中試聽。這裡先向老編與代理商致萬二分的謝意。借一套Marantz 7和9給一個發燒狂的意義相等於在沙漠上遞一瓶法國名牌礦泉水Perrier給一個已近渴死的旅人，這份情意，我銘感於心。 。

聽了一晚的音樂後，第二天我致電老編，請他代我定購一套7和9。理由很簡單，當你有機會購買蒙娜麗莎時，就算是傾家蕩產也在所不惜。

從1997年聽到1998年，我與Marantz 7和9相處超過一年，間中最少聽過400-500張的LP和CD。許多從前不捨得多聽的黑膠唱片現在已成了LP唱盤上的常客。我向來不是非常熱衷於CD，因為我覺得CD的數碼聲總是緊張兮兮的，缺少了LP的鬆容度與音樂感。在用了Marantz 7和9之後，我現在也時常聽CD，因為其聲音與音樂感實在大有改進，在某些地方可與LP分庭抗禮，在另外一些地方甚至更超越LP。為何40年前生產的Marantz 7會如此有效地把十幾年前才面世的CD改善過來，我實在不知道，或許統原可以去研究找出答案。

                               
登錄/註冊後可看大圖

雲深不知處
某日路上遇到老編，他問我是否可以與讀者分享一下聆聽Marantz 7和9的經驗。我告訴他這是一件困難的事，因為我對Marantz 7和9有一份執著，因此，在立場上或許已有偏差，要寫出一份公允的試測報告不易。況且，在聆聽Marantz 7和9的這一年裡，我已逐漸忘記了Hi-Fi這兩個字，一些平常用來評估Hi-Fi器材的尺度標準名詞，也慢慢地從記憶消失。總之，每當空閒時扭開Marantz 7，9和Rogers LS3/5a，讓我感到溫馨的是一種暖和舒綏與令人精神鬆懈的音樂之聲，讓人完全放鬆地去進入音樂的內在世界。至於這種聲音是不是Hi End或高級，我已經忘記去探索。所以說，要客觀地評價Marantz 7和9，恐怕已非我這個凡夫俗子能力所及。唯一能做到的，也只是把一些非常個人的聆聽印象與感覺與大家分享，希望能拋磚引玉，使其他Marantz 7和9用家也抒發出他們的心得以渡眾生。


鹹魚翻生
先說Marantz 7。它在1958年誕生，至今已有50年的歷史。根據手頭上​​的資料，我擁有這部重新生產的Marantz 7在許多地方都按照原有的材料和生產方式用手工製成。其中Capacitors，Resistors，Controls和Terminal Boards等等都是用回當年的原料，其他如機身、插頭等也找回當年的原廠重新照原圖生產。甚至連變壓器( Transformer )也是找回當年製造這變壓器的老師傅，請他根據原圖與技術指標重新製作。整個Marantz 7力求原汁原味。我想，廠家唯一無法用回原料的是燈膽。在50-60年代燈膽盛行的年代，優質靚膽俯拾即是，取之不盡，用之不竭。在四十年後的今天，當所有靚膽和恐龍一樣已成為罕見的古董時，廠家就只能用一些中國或東歐國家製作的膽來取代。

Marantz 9則生產於1960年，屈指一算，也有48年的歷史。和Marantz 7一樣，Marantz 9也是盡量用回當年的原料或找回當年的生產者重作馮婦，再用手工配搭而成。連膽機最重要的心臟(變壓器)也是找回當年的老師傅(已垂垂老矣)來主持大局。


上香供奉
要玩好Marantz 7和9，首先講究電壓是否適中。 Marantz 7和9的電壓都是220V，比新加坡的電壓230V低了一些。我家中的電壓測量後實得238V，還是比7和9的220V高些。在初用7和9時，原以為電壓稍高應無大礙。豈知，Marantz 7在開機一小時四十分左右便因電壓過高，變壓器不勝負荷而自動關機。我找來統原研究一番，最後得出的結論是必須做一架Step down transformer把Marantz 7和9的供電Lock在220V。雖說多只香爐多隻鬼(因為每架transformer多多少少都帶些自身的音染)，但為了避免7和9因受不了電壓過高而香消玉殞，只能無可奈何地出此下策，買個“香爐”好好地供奉7和9。

由於我的7和9是全新的，必須細心地Run in。剛開機時，雖已有不凡的表現，但總覺得聲音的線條過於乾硬細瘦，上下兩個頻段的伸延比起一些優質的晶體機如Krell，Gryphon等遜色很多。發燒多年，早​​已學習和領略到“忍”字的重要性，這是在付出了昂貴的學費後才學到的竅門。回想當年，一件器材往往在還未Run-in之前便妄下斷語，輕率地迎新棄舊，不知斷送了多少好器材的前程。

Marantz 7和9在開聲後的兩個月裡，我感覺到它們與時並進，中音慢慢地豐滿起來，音色也逐漸圓潤光滑，高低頻也一路地拉開。到我最後覺得7和9可以見得人時，已是6個月後的事了。


華山論劍
如果發燒友以現今High End器材的特性來評估Marantz 7和9，很​​可能會覺得它們“不甚入流”。

第一，它們的速度稍慢，反應瞬變比起最高級的晶體機慢了一拍。

第二，它們的分析力也不是最頂級，比起一些清晰到有如顯微鏡般的晶體機來得松朦。

第三，它們的高低頻延伸到了某個頻率便開始消失，要想它們發出高聳入雲的高頻和鑽入地底的低頻非常困難。

第四，雖然Marantz 7聽來衝擊力和Attack很不錯，但也比不上一些晶體機王的霸氣與狠勁。總之，與世上最高檔的頂尖器材相比，Marantz 7和9確實在很多方面都稍遜半籌。例如Jadis膽機就較為甜美浪漫，Gryphon會較為熱情奔放，Rowland帶一股脂粉味，而Krell的低頻也更為霸道，就連統原泡製的Noval Reference前級，其顯微鏡般的分析力也超出Marantz 7一條街。


鶴立雞群
Marantz 7和9在群雄林立的龍虎會中以濃郁的音樂感、溫暖感人的中音和最逼真的活生感鶴立雞群。廿年來我聽過不少器材，包括Krell，Rowland，Mark Levinson，Jadis，Gryphon，Audio Note ，每一件精品都有它獨到之處，但也有一些地方總不能盡如人意。到最後，往往還會令人不自覺地以評估High End器材的尺度標準去為這一些精品器材定位。

我在面對Marantz 7和9時的心境卻完全不同。在聆聽Marantz時，我往往“忘記”用這些過去廿多年來建立起來的標準與尺度去看待7和9，因為每當它們一開聲，我總不自覺地就輕易進入音樂世界，不管是古典音樂、爵士樂、流行曲、黑人靈歌、民歌等，我似乎都能從中感受到樂手與歌者的精神，和他們一起演奏、一起歌唱、一起呼吸。過去一年聽過的LP和CD真的很多，不過，由於LP的擁躉不多，故聽過的LP名單從略不提。

最常聽的CD有以下這些：Go-Go and Gumbo、Stachmo 'N' Soul、Porgy & Bess、Ella Fitzqerald Songs From the Sound Track of "Let No Man Write my Epitaph"、 When Alto Was King、The Very Best of Peter、Paul & Mary、The Weavers" Reunion At Carnegie Hall-1963"、李香蘭“蘭閨寂寂”、黃鶯鶯“葬心”、Tangos 、薛偉“梁祝小提琴協奏曲”、潘耀田管弦樂作品集“詩人的冥想”、 Carmina Burana by Carl Orff 和Rossini String Sonatas。

Marantz 7 + 9 + Rogers LS3/5a似乎是全能運動員，在播唱上述的各種不同性質風格的音樂時，常帶有濃郁的音樂感和魅力，令我時常聽到三更半夜而忘卻睡眠的時間。最近照​​鏡子，發現雙眼活像熊貓，帶有兩個深色的眼袋。這全是被Marantz 7和9所害的。

在過去一年裡，我發現一件有趣的事，就是當我用Marantz 7 + 9 + Marantz 17KI ( CD機) + Rogers LS3/5a時，幾乎播放什麼CD都有很好的音樂感，可以說如果一張CD在這套組合中還會發出難聽的聲音，那這張CD真的可以收山了。我有過幾次這樣的經驗，在家中聽了覺得音色可人，音樂感不錯的CD，一旦拿到老編家中用他的Gryphon Pre + Rowland Power + Watt Puppy 5.1開聲，卻發出令人掩耳而逃的效果。這不是老編的器材不濟，而是器材太過準確與中性，因此，Garbage in Garbage out ( 垃圾進垃圾出，但還是垃圾)，CD的音效如何，在照妖鏡下完全現出原形。因此，在某一程度上，我們或許可以說Marantz 7 + 9 + 17 KI + Rogers LS3/5a不是最中性的產品，它們都各自帶有音染與味精。但是，當這幾種味精加在一起時，用任何配料都可熬出一盅美味可口的一品鍋。


燕瘦環肥
當我攬住Marantz 7 + 9 + 17KI和Rogers LS3/5a準備過著不羨神仙的生活時，老編卻告之他的Marantz 8b + Marantz 7也令他有如長住在快活谷般。我一時好奇，想要知道Marantz 9和8b究竟有何不同。於是，在一個月夜黑風高的晚上直奔老編的山寨。聽了幾小時的Marantz 7 + 8b + 檀木Rogers LS3/5a後，覺得8b的柔情嬌豔，與Marantz 9的剛陽雄壯，是完全不同的世界。

在我力爭之下，老編居然答應藉出Marantz 8b讓我試聽兩個星期，之後，無論如何必須完壁歸趙，否則將割席絕交。

截稿之日，我已在家中聆聽了Marantz 8b兩個星期。茲將聆聽的經驗與大家分享。 Marantz 8b和Marantz 9的線路是否相同，我真的不知道，不過兩者的音色氣質與表現有下列的不同之處：

第一：9較為陽剛威武，播放Carmina Burana之類的音樂時，有君臨天下的氣勢。

第二：Marantz 8b則較為委婉嬌豔，播放黃鶯鶯的“葬心”之類音樂會讓人們的骨頭酥化。

第三：Marantz 9製造大場面的能力高超，在千軍萬馬、鐘鼓齊鳴的最爆棚樂段還是穩如泰山，不會有音場崩潰的現象。

第四：Marantz 8b的小提琴音色更為感人甜美。播放Stradivaris的小提琴時所發出的高貴與嬌豔琴音，令人們馬上明白何以此琴會名垂千古。

第五：Marantz 9的低音下潛能力較Marantz 8b強。用Marantz 9播放“葬心”時，會發覺低音不僅結實富彈性，還會下潛多幾週。

第六：Marantz 9的音場製造能力與活生感也較Marantz 8b強。播放Weavers的Rumblin Boy時，Marantz 9能讓你“看”到一個深、寬與高的音場，會令人誤以為身處Carnegie Hall現場。

第七：在播放一些爵士歌曲與黑人靈歌時，如Ella Fitzgerald時，Marantz 8b會讓你覺得Ella的深情與如泣如訴的內心感觸。在感情的表達，Marantz 8b比Marantz 9細膩得多，也感性得多。

有一件事必須提一下，我的Marantz 9用的是跟機的中國膽EL34，老編的Marantz 8b用的是經過千挑萬選的Tesla藍玻璃管EL34。因此，兩機的音效自然有所偏差，也可以說Marantz 9的潛能還沒有完全發揮出來。換上更好的膽，Marantz 9應該會有更佳的表現。


一鎖當關
無論如何，以目前的表現而言，9會較為全面而Marantz 8b則在某些地方則稍勝一籌。兩者都是音樂味濃郁和具有令人聽到不願意離座的魔力。我想，兩者能擁有其一已是人生一大樂事。但是，若要我兩者只能選一，我必會增添白髮無數。寫到這裡突然想到兩個星期的期限已到，老編極可能分分鐘持械上門取回Marantz 8b。不幸的是，代理商只有進口這一部Marantz 8b，我想要買多一部Marantz 8b都不可能。但是，要我只單聽Marantz 9而忘懷Marantz 8b的嬌豔音色也是不可想像之事，唯今之計，還是趁五金店尚未關門之際，趕緊買一個刀槍不入的大鎖頭把家中大門栓住，以免老編長驅直入，把我夢中的另一棵橄欖樹Marantz 8b帶走。各位老爺夫人，請大發慈悲，趕快介紹一個上好的鎖頭給我吧！

江交樂

如果有人未聽過/不知道Marantz 7+9是甚麼?
真係"好打有限"

江交樂

小弟現用的膽前級乃Marantz 7線路

auraheart

Marantz 7 and 9..lol...why not 8b, my favorite.
I owned the Marantz 7C and 7T for years...
I listened to the 9 quite a few times, but never an expert.  Dozens of times more on 8B...
I don't think the replicas are as good as the original.  (Replaced the coupling caps are even better) This is the review of replicas', so less interesting.
"雖然Marantz 7聽來衝擊力和Attack很不錯，但也比不上一些晶體機王的霸氣與狠勁" Lol...that Marantz 7T has a lot, something 7C lacks of a bit.
I never listened to the replicas, so I don't know how they sound.  Listened to the modified 7C by Sid Smith (7C's designer, cost 1.5K USD back in the old days).  It already sound different to original, not better, just different.  

Narhhy

style looks just ok

cableitoh

多謝古機...見都未見過!!

auraheart

"我的Marantz 9用的是跟機的中國膽EL34" lol...That is a hella tube if it is Black Treasure, but I don't think of anything else would be put in the Marantz 9 LOL...that is made in China. He might not have known how good that EL34 is...

schmid9394

Marantz ，系由我小學時，
舊屋內的一部Marantz 電視!

倫有

馬爛屎。經典老牌

四台國際CEO

柒喜 發表於 2013-11-19 07:20

                               
登錄/註冊後可看大圖

我說我話: 年過五旬的老朽，還值得你鐘愛嗎？ 認識她的你，可有多大樂趣的回響？如獲賜寶貴思憶，一 ...

以前屋企都有一部呢個品牌嘅機

車呀文

久仰大名, 可惜未曾擁有過

auraheart

回復 柒喜 #1 的帖子

It is possible to improve the below:
第一，它們的速度稍慢，反應瞬變比起最高級的晶體機慢了一拍。

第二，它們的分析力也不是最頂級，比起一些清晰到有如顯微鏡般的晶體機來得松朦。

第三，它們的高低頻延伸到了某個頻率便開始消失，要想它們發出高聳入雲的高頻和鑽入地底的低頻非常困難。

#1 - Reduce the amount of negative feedback.

#2 -   Use of premium coupling caps and that will help to have clear image, improve sound stage. (Still not as good as cap-less transistor circuits)

#3 - Again, that coupling caps play important role and any caps in the signal path like 高頻抑制電容  (Be very careful with hi frequency oscillation).      Improve voltage regulations, use solid state regulators on pre-amp.

lomei

呢個牌子我色

BB29

好靚既擴音機

steven2012

真係經典老牌

sunnyisland

以前淨係識馬蘭士

auraheart

回復 柒喜 #1 的帖子

"年過五旬的老朽，還值得你鐘愛嗎？" Did you ever ask your MM..s?

UncleDuck

柒喜 發表於 2013-11-19 07:20

                               
登錄/註冊後可看大圖

我說我話: 年過五旬的老朽，還值得你鐘愛嗎？ 認識她的你，可有多大樂趣的回響？如獲賜寶貴思憶，一 ...

成日試我眼力

柒喜

lomei 發表於 2013-11-19 10:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

呢個牌子我色

馬蘭士都唔識就真係要打pat pat

lomei

柒喜 發表於 2013-11-19 13:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

馬蘭士都唔識就真係要打pat pat

其他好多刀 5 色