轉載：水怪專題

kaka1228

轉載：水怪專題

水怪專題之——英國尼斯湖水怪


英國尼斯湖


威爾遜拍下的尼斯湖水怪照片

英國蘇格蘭北部，迤邐的格蘭特山脈從西南向東北綿延，層巒迭嶂，氣勢磅礴，主峰尼維斯山海拔1,343米，
是英倫三島上的最高峰。“尼維斯”一詞在英語中的意思就是“頭頂雲彩的山”。
山峰上常年白雪皚皚，雲霧繚繞，怪石嶙峋；山中林海茫茫，蒼翠的林木蓋滿了起伏的峰巒，遠遠望去，
就像碧波萬頃的綠色海洋。
從尼維斯山嚮東北到茵沃內斯市附近延伸著一條名馳寰宇的蘇格蘭大峽谷，谷中有一連串細長而深的湖，從西向東的是：
尼斯湖，洛奇湖，奧斯湖。本來，這三個湖是互不相連的，而且只有尼斯湖的水通過尼斯河向東北注入默里灣，
而洛奇湖和奧斯湖都不通大海。但由於這三個湖處於同一峽谷中的同一條線上，當地人利用地理位置上的這一特點，
開鑿了一條名叫喀裡多尼亞的運河（全長96.6公里）把這三個湖連結起來，溝通了大西洋一側的洛恩灣與北海一側的默里灣，
成為蘇格蘭北部重要的水路交通線。
三個湖中以尼斯湖最大最深，它深約213-293米，長約39公里，平均寬度為1.6公里（最寬處約2.8公里）。
尼斯湖是淡水湖，終年不凍。大名鼎鼎的尼斯湖水怪就出現在這裡，還有其它的洛奇湖水怪，奧斯湖水怪，
實際上三者是同一個謎。
尼斯湖的湖水水溫非常低，湖水充滿了泥煤，使得能見度只有幾英尺而已，而且水深很深，在1960年代，
已知有754英尺的深度。而在1969年的一次水底探測行動，宣稱到達水深820英尺處，並且以聲納測得的最深深度是975英尺。
在夏季，距離水面30米內的水溫可達攝氏度12度，但是30米以下的水溫卻仍然保持在攝氏5.5度。
所以一般的魚類和水生動物都是生存在靠近水面的地方，直到1980年代，大家都相信在湖底並沒有任何生物存在。
但是在1981年的尼斯湖計劃卻在水深超過700英尺的地方，發現了北極嘉魚（Charr）的踪影。


游泳的大象

傳說與目擊記錄

早在1500多年前，就開始流傳尼斯湖中有巨大怪獸常常出來吞食人畜的故事。
古代一些人甚至宣稱曾經目擊過這種怪獸，有人說它長著大象的長鼻，渾身柔軟光滑；有人說它是長頸圓頭；
有人說它出現時泡沫層層，四處飛濺；有人說它口吐煙霧，使湖面有時霧氣騰騰….各種傳說頗不一致，越傳越廣，
越說越神奇，聽起來令人生畏。
據稱，公元565年，愛爾蘭傳教士聖庫侖（Saint Columba）在蘇格蘭傳教時，
聽說有人在尼斯河（尼斯湖由這條河入海）游泳被怪物殺死了，於是派了一個人下河把怪物引出來，怪物沖向游泳者時，
聖庫侖高喊上帝的名​​字，手在空中劃十字，命令怪物後撤，怪物果然乖乖地逃走了。
圍觀的蘇格蘭人又驚又喜，目睹了神蹟，於是紛紛改信基督教云云。
這段記載並沒有描述怪物的模樣，這頭怪物凶狠殺人的本性和後來尼斯湖怪溫和、害羞的形像也完全不符（莫非湖怪被聖庫侖改了脾氣？），
但是相信尼斯湖怪存在的人還是把它當做尼斯湖怪的最早記載。其實這段記載完全不可信。
它出自7世紀一本宣傳聖庫侖事蹟的書《聖庫侖的一生》，書中記載聖庫侖創造的許多神蹟，包括在蘇格蘭各地到處降妖伏魔，
甚至動動嘴巴發出聲音就能殺死野豬，降服尼斯怪物不過是其中一個不起眼的事蹟而已。
1802年，有一個叫亞歷山大·麥克唐納的農民說，有一次他在尼斯湖邊勞動，突然看見有一隻巨大的怪獸露出水面，
用短而粗的鰭腳劃著水，形狀很奇特，氣勢洶洶地向他猛游過來，距離他只有四五米，嚇得他慌忙逃跑。
1880年初秋，有一隻遊艇在湖上行駛，突然，一隻巨大的怪獸從湖底衝出湖面，他全身黑色，脖子細長，腦袋三角形，
就像一條巨龍似的在湖中昂首掀浪前進，使湖面捲起一陣巨浪，把遊艇擊沉，艇上的遊客全部落入水中淹死。
這一消息傳開，轟動了當時整個英國。
同年，潛水員鄧肯·莫卡唐拉為了檢查一艘失事船隻的殘骸而潛入尼斯湖底。他潛入湖底後不久，急忙狂亂地發出信號。
人們不知道發生了什麼事，迅速把他從湖底拖上岸來。他說不出一句話，臉色發白，全身顫抖。
休息和醫治了幾天，平靜下來之後，他才把他在湖底看到的奇蹟講述了出來：正當他檢查沉船的殘骸時，
突然看到湖底的一塊岩石上躲著一隻怪獸，遠遠望去好像一隻巨大無比的青蛙坐在那裡，形狀十分可怕，
嚇得他差一點昏過去。
英國有一個名叫歌爾德的海軍少校對此感到十分好奇，他訪問調查過50個曾經親眼見到過怪獸的人，
將得到的各種材料加以綜合研究和推測後，描述出了一個比較系統的怪獸的大概的模樣：怪物呈灰黑色，
背上有兩三個駝峰，身長約15米，頸長約1.2米。然而他的推測並沒有科學根據，只是一種假設。
仍然沒人弄清楚它到底是一種什麼樣的。
1933年11月，海軍中尉魯伯特·古爾德（Rupert Gould）開始一連串的目擊事件調查工作。他訪問了所有曾經親眼目擊到尼斯湖水怪的人，
他發現到這個生物體並不容易正確判定形體，因為它大部分的身體都不曾出現於水面之上，所以極少有正確的描述。
在1934年，他出版了一本名為“尼斯湖水怪”的書，裡面蒐集了42篇發生在1923年5月到1933年5月中的目擊事件。
其後，康斯坦絲·懷特（Constance Whyte）女士在1957年出版的《不只是傳說》一書中，也記載了超過60件的目擊事件。
1934年4月，倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖，正好發現水怪在湖中游動。威爾遜連忙用相機拍下了水怪的照片，照片雖不十分清晰，
但還是明確的顯出了水怪的特徵：長長的脖子和扁小的頭部，看上去完全不像任何一種的水生動物，
而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物蛇頸龍。
因此這張照片刊出後，很快就引起了舉世轟動，伴隨著二十世紀的“恐龍熱”，人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存著聯繫起來，
對此給予極大關注。1960年4月23日，英國航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片雖較粗糙，
但放映時仍可明顯地個黑色長頸的巨形生物游過尼斯湖。有些原來對此持否定態度的科學家，看了影片後改變了看法。
皇家空軍聯合空中偵察情報中心分析了丁斯德的影片，結論是“那東西大概是生物。”
1960年8月，勞裡（Lowrie）在船上看到了水怪，並且在航行日誌上記載了下來。當時船上所有的人都看到了，
在船後約6到10海裡的地方，出現一個形體異常的東西，看起來就像是一對水鴨在水上，有時候也會潛入水中，
而且有一個像是脖子一樣的東西伸出水面。
1963年，泰德·哈勒戴（Ted Holiday）遇到，他描述，水怪的速度非常快，而且有一個像柱子一樣的脖子，
直徑在一英呎左右，頭的形狀讓他聯想到牛頭犬，顏色是暗褐色的。他的描述有一點很特別的是，
他注意到在頸部兩側有黑色的鬢毛。
1967年，理查·雷納（Richard Raynor）參加了尼斯湖探險隊，拍到了最有名的影片。
1970年，蒂姆·丁斯代爾（Tim Dinadale）看到了水怪。在眾多的水怪照片中，大部份都因為拍攝背景光線不足，
無法辨認真假。
1971年10月19 日，一位在奧古斯都（Augustus）港本尼迪克特（Benedictine）修道院的神父格雷戈里·布魯希（Gregory Brusey）
和朋友羅傑·皮尤（Roger Pugh） ，看到了一個伸出水面的脖子在移動著，高度也是差不多十英呎高，並且朝著他們移動。
約莫20秒後就消失在水中。
1972年8月，美國波士頓應用一些利用水下攝影機和聲納儀，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅顯示有一個兩米長的菱形鰭狀肢，
附在一巨大的生物體上。同時，聲納儀也尋得了巨大物體在湖中移動的情況。
1975年6月，考察隊在尼斯湖拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣：一幅顯示有一個長著長脖子的巨大身軀，
還可以顯示該物體的兩個粗短的鰭狀肢。從照片上估計，該生物長約5 米，其中頭額長約2.7米，確​​實像一隻蛇頸龍。
另一幅照片拍到了水怪的頭部，經過電腦放大，可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。
誚用結論是“尼斯湖中確有一種大型的未知水生動物。”
1972年和1975年的發現曾轟動一時，使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。
此後英、美聯合組織了大型考察隊，派24艘考察船排成一字長蛇陣，在尼斯湖上拉網式地駛過，企圖將水怪一舉捕獲。
但遺憾的是，除了又錄下一些聲納資料之外，一無所獲。
1980年，科學家們利用先進的聲納定位儀對尼斯湖進行了全面的清查，但是並沒有任何收穫。有人認為尼斯湖水深達到300米，
湖底又有大量沙泥，使湖水非常骯髒，連聲納定位儀也不能穿透。
2012年據《dailyrecord》報導，某條觀光船的聲納紀錄到一隻寬度超過5英呎(約152厘米)，長度不明的大型蛇狀生物，
在水面下75英呎處，跟著船一起前行了2分鐘並被船長用手機對螢屏拍下圖像。
2012年8月據《每日郵報》報導,於尼斯湖旁經營遊艇生意的喬治愛德華茲（George Edwards）
在去年11月用相機拍攝到疑似水怪現踪約5分鐘的影片,但影片中只出現疑似水怪的深灰色背部影像,
並無法真正的辨認是否為傳說中的水怪。



研究與猜測

尼斯湖水怪是百歲鰻魚？
蘇格蘭的尼斯湖水怪是全球最著名的傳說之一，每年它都會吸引來自世界各地的大量遊客前往參觀，希望能一睹水怪的真面目。
據說，1500年前就有了尼斯湖水怪的記載。以後的十多個世紀，此類消息多達一萬多種。
英國人為尼斯湖究竟有沒有水怪已經吵了幾十年。不過，後來有一種說法，尼斯湖的水怪是好幾條無法生育的“太監鰻”。
專門進行此類研究的科學家弗利曼說，根據現有拍攝到的水怪照片判斷，尼斯湖水怪實際上是好幾條七八米長的老鰻魚。
他認為，尼斯湖的幾條鰻魚大概已活了100歲左右。弗利曼說，尼斯湖的鰻魚通常10歲大時就會游進大西洋，
游到美國佛羅里達州，在那裡產卵後老死。不過，其中也有些鰻魚變成了無法生育的“太監鰻魚”。
由於這些鰻魚不產卵，所以，其中一些可能不會冒險遊往海裡，有的就留在了尼斯湖里。
留在尼斯湖的鰻魚因為沒有天敵，所以越長越大，最後就成了許多人所說的“水怪”。
尼斯湖水怪是松樹？
一位退休的電子工程師在英國《新科學家》雜誌上撰文稱：尼斯湖水怪並不是動物，而是古代的松樹。
他說，一萬多年前，尼斯湖附近長著許多松樹。冰期結束時“湖水上漲，許多松樹沉入湖底。由於水的壓力，
使樹幹內的樹脂排到表面，而由此產生的氣體排不出來。於是這些松樹有時就會浮上水面，
但在水面上釋放出一些氣體後又會沉入水底。這在遠處的人看來，就像是水怪的頭頸和身體。”但是，
這種觀點無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。
“尼斯湖水怪”可能是古代蛇頸龍的嫡係後裔？
據英國多家媒體報導，日前，一名67歲的英國老翁在尼斯湖畔發現了一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，新化石的發現證實，
早在侏羅紀時代尼斯湖畔就曾有蛇頸龍生活和繁衍過，而近百年來頻頻出沒、
困擾整個科學界的所謂“尼斯湖水怪”很可能正是古代蛇頸龍的後裔！
據報導，新發現的化石是蛇頸龍的四截椎骨，呈灰白色，上面可清晰地看到已變成石灰石狀態的脊椎腱和血管，
這塊恐龍化石是67歲的英國老翁杰拉德·麥克索里在尼斯湖的一片淺水中發現的。
蘇格蘭民族博物館科學家們15日證實，這的確是一塊侏羅紀時代蛇頸龍的骨椎化石，
並且是在英國尼斯湖畔發現的第一塊古代蛇頸龍化石——它證實了有著35英尺長的古代海洋殺手——蛇頸龍的確曾經生活在尼斯湖區域。



騙局穿幫

前不久，世界諸多媒體競相援引英國《每日電訊報》7月16日的一則報導稱，
宣揚有千年之久的蘇格蘭“尼斯湖水怪”得到了證實－－一名英國老翁在尼斯湖中意外發現一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，
傳說中的尼斯湖水怪很可能是古代蛇頸龍的後裔！但科學家們分析後斷定，儘管整個故事都是真的，化石也是真的，
但這不過是又一個騙局。
據報導，那塊真實的蛇頸龍化石是由67歲的退休廢品收購商杰拉爾德·麥克索利發現的，當時他正在尼斯湖游泳，
突然被什麼東西絆了一下。他潛水下去把絆腳石撈起來，沒想到那是4根古動物脊椎化石。
蘇格蘭民族博物館的科學家證實，那些化石的確是遠古蛇頸龍的骨椎化石。
蛇頸龍生活在距今2億到6500萬年前的侏羅紀，從頭到尾有11米長，一度統治了海洋。它們脖子長而像蛇，故名蛇頸龍。
對這一化石，尼斯湖水怪迷們如獲至寶，並迅速演繹出一個故事：6500萬年前，某蛇頸龍到尼斯湖避難，由此逃過大劫存活下來，
尼斯湖水怪正是古代蛇頸龍的嫡係後裔！
然而，這一切不過是想像。尼斯湖不可能容納蛇頸龍。
蘇格蘭民族博物館的古生物學家萊爾·安德森說：“那塊化石絕對是蛇頸龍化石，是一塊極好的標本，
我也相信麥克索利先生所說——是在尼斯湖發現的，但是有證據表明，這塊化石來自其他地方，後來才移到尼斯湖中。”
他說：“這塊化石鑲嵌在灰白色的、侏羅紀時代的石灰石中，但尼斯湖地區的岩石是要比這古老得多的晶體狀火成岩。
”而擁有與這種石灰石相匹配的岩石最近的地方，是尼斯湖東北50公里之外的艾希地區。“這塊化石中，
石灰石上有大量由海洋生物侵蝕成的孔洞，似乎直到非常晚近時期，這個標本還留在海灘。”其他科學家對安德森的看法都表示贊同。
英國萊斯特新沃克博物館的蛇頸龍專家理查德·福雷斯特說：“這塊化石的外表和其上的孔洞表明，它在海水中呆了相當長的時間，
但尼斯湖里是淡水。” 尼斯湖怪迷俱樂部主任加里·坎貝爾也指出：“我認為幾乎可以斷定這塊化石是有人故意放到尼斯湖中去的。
湖邊有少數幾個公共入口，那塊化石正好是在靠近遊客逗留處的地方發現的，很可能是有意安排，讓人容易找到。
”他還指出，這個地區過去一直有無數騙局。
福雷斯特認為，也可能有人無意把化石留在了湖中。他說：“若干年前在靠近那塊化石被發現的地方也找到了一塊蛇頸龍肢骨，
後來才弄清原來是當地一個導遊用那塊肢骨作演示，放到一塊岩石上，後來卻忘了拿回去。”
福雷斯特說，假設存在尼斯湖怪，那它不可能是蛇頸龍。其中一個理由是溫度方面的：蛇頸龍是冷血動物，
在尼斯湖寒冷的水中既不能產生足夠的體熱禦寒，也不能找到足夠的食物。
而且，蛇頸龍需要呼吸空氣，一天中需要好幾次露出水面。如果尼斯湖怪真是蛇頸龍的話，人們早該有機會看清楚了。
許多古生物學家還指出，蛇頸龍在白堊紀末期已滅絕，而尼斯湖只有不到1.2萬年的歷史，是上一個冰期由冰蝕作用造成的。
福雷斯特總結個人的看法說：“這些有關尼斯湖怪的報導對蘇格蘭旅遊業是非常利好的消息，但沒有任何一條真實的證據能支持它們。”
尼斯湖怪獸竟是大象？
據英國《星期日郵報》報導，蘇格蘭的尼斯湖怪獸是全球最著名的傳說之一，每年吸引著世界各地的大量遊客到尼斯湖旅遊，
希望能一睹水怪真面目。然而日前，一名英國古生物學家經過數年研究驚人宣布：尼斯湖怪獸壓根屬於子虛烏有，
純粹是上世紀30年代一名馬戲團老闆炮製出來的宣傳花招。
英古生物學家報料
據報導，英國古生物學家、恐龍研究專家尼爾·克拉克博士日前向科學界宣布，根據他的研究，他認為蘇格蘭尼斯湖怪獸的傳說，
純粹是上世紀30年代一名馬戲團老闆的傑作，人們拍到的尼斯湖水怪照片，只不過是在水中游泳的馬戲團大象而已。
由於大像在水底下游泳，不明真相的目擊者看到只是露出水面的象鼻或像背，因此​​以訛傳訛，
才使尼斯湖中存在怪獸的說法傳遍了全世界。
克拉克博士稱，尼斯湖怪獸的傳說起源於上世紀30年代，當時，
英國一家馬戲團老闆伯特拉姆·米爾斯看到他馬戲團中的大像在尼斯湖中游泳洗澡後，立即意識到新近風傳的“尼斯湖怪獸”，
只不過是他馬戲團中的大象而已。
馬戲團老闆“將計就計”
然而，米爾斯並沒有向世人捅開“尼斯湖怪獸”的秘密，而是靈機一動想到了一個宣傳馬戲團的妙法，1933年，他發出懸賞令，
宣布任何為他的馬戲團捉到一隻尼斯湖怪獸的人，都可以獲得2萬英鎊的獎賞。
尼斯湖怪獸和米爾斯的馬戲團因此立即獲得了全世界的名聲。
克拉克對記者說：“我們知道的尼斯湖怪獸，都來源於目擊者敘述、模糊的照片、遙遠的錄像和一些被證實弄虛做假的惡作劇。
大多數目擊者眼中的'怪獸'其實只是一截漂浮的圓木或波浪而已，但還有一些目擊記錄無法得到解釋，
因為的確有人看到湖中出現了長脖子、圓後背的生物，尤其是在1933年。我的研究顯示，這些'不明生物'其實都是馬戲團的大象。當時很多馬戲團經常來到因弗內斯市演出，他們會在尼斯湖岸邊停留一會，好讓他們的動物休憩一下。”



他捉弄了全世界
據克拉克稱，馬戲團主人會讓大像到湖中游泳，但由於體重原因，當大象游泳時，幾乎整個身體都沒在水底下，
只露出象鼻和後背高出水面。
伯特拉姆·米爾斯於1938年去世，在他死後，尼斯湖怪獸的傳說更加甚囂塵上，尼斯湖也成了全世界遊客的旅遊熱點之一。
克拉克說：“我想米爾斯一定是大笑著死去的，因為全世界的人都被他愚弄了。”
英國“尼斯湖2000”計劃負責人夏恩說：“這是一個非常有趣的理論，如果一頭大像在尼斯湖中游泳，
它的確會很像人們在照片中拍到的尼斯湖怪獸。
尼斯湖怪是"大象"理論遭質疑
蘇格蘭“尼斯湖怪”的故事一直讓人們津津樂道，每年都有大量遊客前往蘇格蘭的尼斯湖探訪“湖怪”踪跡。
有人認為湖怪是身體超重的鰻魚，也有人認為那是迷失方向的鱘魚。然而，據《泰晤士報》6日報導，
英國古生物學家尼爾·克拉克博士在經過數年的研究和調查後，宣稱他已解開了“尼斯湖怪”之謎。
他說，湖中根本就沒有什麼水怪，只不過是在裡面休憩的大象！此言一出，全英國為之震驚。
那麼，這位著名的古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長又是如何發現這一秘密的？
事實上，除馬爾斯的馬戲團外，30年代初，經常在尼斯地區演出的馬戲團還有其他幾家，這幾家馬戲團也都養有大象，
也把尼斯湖當成了大象們的“天然浴缸”。可是，當地居民或偶然經過路過尼斯湖的人並不知道馬戲團的這種行為，
所以，他們偶然看到湖中的大象，並把它們視為“湖怪”也就不足為奇了。
“尼斯湖怪”迷們顯然對這項試圖揭穿這一奇怪現象的研究並不當真，因為僅僅在去年一年，就有人聲稱先後四次看見湖怪，
因此，他們堅信湖怪確實存在。連克拉克自己也承認，他的大象理論並不解釋後來那些所謂的目擊，
因為後來尼斯湖邊的馬戲團基本上絕跡了，但人們還是不時地聲稱看到了“湖怪”。
有記者問克拉克是否相信“尼斯湖怪”的存在，克拉克說：“我的確相信尼斯湖里有活物。”但這種活物是魚還是其他不為人知的東西，
克拉克並沒有進一步描述。
“尼斯湖怪”是世界上保持時間最久的自然之謎
“尼斯湖怪”的傳聞最早出現在6世紀，後來自稱看到湖怪的人數越來越多，也越傳越“生動”。
“尼斯湖怪”成為世界上保持時間最久的自然之謎。後來目擊者又拍到了大量所謂“湖怪”的照片，每隔一段時間，
也會有人站出來聲稱，“我看到了湖怪”。
與此同時，來自不同的研究機構、出於不同目的的湖怪調查者圍繞著“尼斯湖怪”上演了另一場大戲。
他們對“湖怪”進行了種種解釋，這些解釋聽上去都或多或少地有些道理​​，但沒有一種解釋能夠拿出令人信服的證據，
證明所謂的湖怪根本不存在。
關於“湖怪”的最新解釋來自英國著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長尼爾·克拉克博士。
他在2006年3月5日公開的論斷同樣一語驚人：蘇格蘭“尼斯湖怪”其實就是大象。這一“結論”通過《泰晤士報》、
BBC等英國知名媒體報導後，立即成為英國最熱鬧的科學辯題。
克拉克博士的大像說之所以如此吸引人，是因為克拉克是一位著名的古生物學家，他不太可能拿自己的名聲開玩笑，
與那些散兵游勇般的所謂調查者相比，他的結論可信度更高一點。但更重要的是，這位古生物學家對這一神秘傳說調查了整整兩年時間，
他查閱了大量與“湖怪”有關的資料，採訪了大量目擊者，加上自己多年的科研經驗，才非常謹慎地公開了他的研究結果。
一位普普通通的馬戲團的老闆出於何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪？
克拉克博士的研究報告刊登在出版的英國開放大學《地質協會》雜誌上。在這篇論文中，克拉克分析說，
“尼斯湖怪”可能是一位馬戲團老闆出於宣傳目的故意製造的“傑作”，所謂的湖怪只不過是在水中嬉戲的馬戲團大象而已！
克拉克在調查中驚訝地發現，1933年，尼斯湖怪傳聞鬧騰得最厲害的那一年，
英國倫敦一家馬戲團的老闆伯特倫·米爾斯以相當於今天20000英鎊的獎金懸賞捕捉尼斯湖怪，此舉立即在全世界引起廣泛關注。
這些史料也引起了克拉克的警覺：一位普普通通的馬戲團的老闆究竟出於何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪？
克拉克從檔案館裡翻出了米爾斯的家底，又經過長時間的對照分析。克拉克認為，湖怪的始作俑者極有可能正是米爾斯本人。
那一年，米爾斯的馬戲團基本上就在尼斯湖周圍地區巡迴演出，有記載顯示，馬戲團裡養著幾頭大象演員，演出完畢，
它們最喜歡的休閒方式就是跳進尼斯湖，美美地洗個澡。克拉克捕捉到了這一重要信息，
將大象與“湖怪”這本來風馬牛不相及的兩種東西聯繫起來。
大像在河湖中洗澡，對科研人員來說是最平常不過的事，誰也不會把這當成課題來研究。可是，當克拉克把大象和“湖怪”擺在一起時，
他意識到有必要認真地分析一下大像是如何洗澡的。克拉克利用最新的電腦成像技術，在屏幕上逼近地再現了大象洗澡的情景。
他發現了一個有趣的現象：大象身體笨重，洗澡時經常是只在水面上露出帶有拱著的頭頂、後背和長長的象鼻。
克拉克將從不同的角度的大象洗澡的截圖與他蒐集的可信度最高的幾張“湖怪”照片進行對照，他驚喜地發現，兩類照片竟然如此相似！
所謂的“湖怪”不就是大象伸出水面的鼻子嘛！像克拉克這樣嚴肅的科研工作者顯然不可能僅憑幾張照片就作出結論，
這只是他研究的起點。經過繼續深入研究、調查分析，克拉克越來越相信“湖怪”就是米爾斯馬戲團的大象。
有些照片則是漂在湖面的木材或水波。
克拉克博士在英國古生物學界是一位重量級人物，他曾於2004年在斯凱島發現具有1.65億年曆史的恐龍足跡化石而名聲大振。
“尼斯湖怪是大象”是克拉克拋出的另一枚“生物武器”。據他稱，有關尼斯湖怪的傳說“很大程度上只是20世紀的產物”。
克拉克博士說：“多數目擊者都是在1933年後看到所謂湖怪的，當時A82幹道剛剛在尼斯湖以西沿途完成。
通過對目擊者陳述、照片以及錄像資料的分析，我們發現尼斯湖怪傳聞純粹是編造出來的。
目擊者多數看到的只是漂浮在水面的木材或水波，而對於一些無法解釋的湖怪，那其實是大象，脖子或後背露出水面的大象，
尤其是從1933年開始。”
克拉克博士表示，根據他的研究，這些所謂的湖怪全是馬戲團的大象。馬戲團經常在尼斯湖岸邊安營扎寨，
結果大像有時便會跑到湖里洗澡。一旦大像在湖里洗澡，人們只能看見大象鼻子和後背。他說：“結果給人的印像是，
那是長著長頸和兩個後背的怪物，更有可能，湖中不止有一隻大象。無怪乎伯特倫·米爾斯會懸賞20000英鎊捕捉尼斯湖怪，
原來他的馬戲團中就養著這種'怪物'。”

揭秘水怪真相

尼斯湖怪名揚全球，給當地帶來了非常可觀的旅遊收入，據說累計達200多億美元。當地旅遊公司為此推出了各種觀光項目，
都是圍繞著尼斯湖怪展開的，甚至還有專門的潛水游讓你有目擊湖怪的機會。琳瑯滿目的尼斯湖怪紀念品更是觀光客必買的​​。
去尋找湖怪的人多了，奇遇也就越來越多，已有好幾千人聲稱親眼見到尼斯湖怪，有的還搶拍到了湖怪的照片和錄像，
可惜都過於模糊，難以辨別出究竟是什麼東西。人們對尼斯湖怪的熱衷引發了多次科學考察活動，動用了聲納之類的先進探測設備，
看能不能捕捉到湖怪的踪跡。在1975年6月的一次考察活動中，研究人員用水下照相機拍到了一張模糊的照片，
用計算機進行圖像加工後，看上去很像一個怪獸的頭部，引起了轟動，但是隨後被證明了那隻是一段木頭。
人們對尼斯湖怪究竟是什麼，提出了很多種推測，說得最多的是，它可能是一種在其他地方已經滅絕的史前動物，類似於蛇頸龍。
但是如果尼斯湖怪是蛇頸龍，它的頭就不能像我們在照片中看到的那樣高高地探出水面。
英國劍橋塞奇威克博物館的古生物學家萊斯利·諾伊（Leslie Noe）是研究蛇頸龍的專家，
他認為蛇頸龍頸部的骨骼構造決定了它不能像天鵝那樣把脖子伸出水面。蛇頸龍是用它的長脖子來捕食水底的軟體生物的。
1994年3月，尼斯湖怪的名聲受到了重大打擊。
一個名叫克里斯蒂安·斯伯靈（Christian Spurling）的90歲老人向兩名尋找尼斯湖怪的科研人員臨終懺悔，
供出那張著名照片上的湖怪是他和其他四人用玩具潛艇、塑料和木頭製作的。
他說，騙局的策劃者是他的繼父馬馬杜克·威塞雷爾（Marmaduke Weatherell）。
1933年，當尼斯湖怪在蘇格蘭鬧得沸沸揚揚時，以獵殺大獵物著稱的威塞雷爾受僱於倫敦《每日郵報》尋找尼斯湖怪。
終於，他在當年12月在尼斯湖畔發現了一行通往尼斯湖的怪物腳印。不幸的是，大英自然歷史博物館的專家分析了這行腳印後，
指出那是一個惡作劇，是有人用布料做的河馬腳（當時流行用它做遮陽傘的底座）印出來的。威塞雷爾被《每日郵報》公開羞辱，
惱羞成怒，決定也搞一個惡作劇進行報復，於是讓他的兒子伊恩·威塞雷爾（Ian Weatherell）買來材料，
讓他的繼子、雕刻專家斯伯靈製作出湖怪模型，在湖上拍了照片後，又讓他的一個朋友與威爾遜聯繫，由威爾遜將照片公開，
因為威爾遜是名醫，需要利用他的名聲。他們沒有想到這張照片會引起如此大的反響，因此放棄了戳穿它的原定計劃。
在斯伯靈懺悔時，參與騙局的其他人都早就去世了，沒有了佐證，因此他的說法是否屬實也就難以確證。
不過，在那之前，那張照片的真實性就已經遭到了懷疑。人們一般見到的這張照片都是經過裁剪的，讓“怪物”的形象顯得很大。
如果看完整的照片，從水波判斷，會發現它其實很小。1984年，斯圖爾特·坎貝爾(Stewart Campbell）對原版照片做了認真分析，
認為所謂“怪物”的身長只有2～3英尺（1英尺=0.305米），可能是水獺或水鳥。現在看來，更可能是個玩具。
當然，那張最著名的尼斯湖怪照片是假的，並不能說明尼斯湖怪就不存在。
但是，在2003年7月，“尼斯湖怪”存在的可能性被安全排除了。英國廣播公司組織對尼斯湖進行了徹底的搜尋。
他們用衛星導航技術，向尼斯湖發射了600條聲納射線，涵蓋了尼斯湖的全部範圍。如果“尼斯湖怪”存在的話，
聲納碰到它肺裡的空氣，再反射回去，探測器就能收到畸變信號。但是探測器只收到了研究人員用來做試驗的水中浮標反射回來的信號，
而沒有發現任何大型水生動物的踪跡，“尼斯湖怪”並不存在。
從生物學的觀點看，存在大型“湖怪”、“水怪”的可能性微乎其微，甚至可以說不可能。
體型巨大的動物只能是​​魚類、爬行類或哺乳類動物，而這類高等動物是不可能只靠一對雌雄，或者少數幾頭來傳宗接代的，
因為那樣的話，就會出現近親繁殖。大家知道，近親繁殖生下的後代，身體狀況、生存能力都是比較差的，很快會導致整個群體滅絕。
要避免出現近親繁殖，一個動物群體至少要有幾百頭個體。動物是要吃飯的，體型越大吃得越多，
一個面積不過幾十平方千米的湖泊並不具有長期維持一個數百頭大型動物的生態系統。
據估計，尼斯湖中的魚類總重量不可能超過30噸，最多10%的魚能被其他動物捕食，據此又可以估計，
假如尼斯湖中生活著一群以魚為食的捕食者的話，即使只有10頭這樣的捕食者，它們的體重也不會超過300千克，並非龐然大物。
況且，一個地方如果真存在數百頭大型動物，就不會那麼難以發現。除了“湖怪”的傳說，
各地還有神農架野人、“雪人”、“大足怪”等等類似的傳說。這些傳說之所以不可信，也是基於同樣的理由。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——加拿大歐肯納根湖怪



歐肯納根湖（英語：Okanagan Lake）也作奧卡諾根湖，位於加拿大西南部不列顛哥倫比亞省境內，地處歐肯納根山谷中，
為哥倫比亞河支流歐肯納根河的源頭湖。湖形狹長，面積351平方公里。湖形成於地球的石器時代，由冰川期的雪水沖擊而成。
當地土著印第安人中傳說，湖中存在一種叫奧古布古的水怪。



傳說與目擊記錄

1860年的一天清晨，積雨雲把太陽擋在了加拿大這片無盡大陸的上空，朦朦的幾絲光線帶著薄霧撒下來，總算給原始森林帶來些許明亮。
奧卡納根湖也在四周密不透風的針葉林中開始露出了真容--寧靜、祥和，小草戴著露水皇冠悄悄抬起頭來，森林倒影在蔚藍的湖水中，
讓人一時迷糊起來，搞不清哪片兒是天，哪片兒是地。
今天對於約翰•麥克杜格爾(John McDougall)來說可不是個觀光的好日子，他必須盡快去給湖對岸的約翰•阿里森(John Allison)家送乾草。
昨夜麥克杜格爾就沒敢睡死，迷迷糊糊終於熬到窗外發白，他狼吞虎咽地消滅了幾塊鬆餅，又灌了一口咖啡，
便匆匆把打好包的干草扛上一匹老馬，自己跨上另一匹馬，告別家人出發了。在馬背上顛著，麥克杜格爾來到了奧卡納根湖邊，
他把乾草包甩上早已準備好的獨木舟，再將兩匹馬的韁繩繫在舟後的鐵環上，便推著小舟下水了。
獨木舟靜靜地滑過水面，馬兒跟在後面游著。麥克杜格爾一邊機械地劃著槳，一邊想​​著千里之外的波托馬克河，
那裡的形勢已經是山雨欲來，百萬大軍劍拔弩張，戰爭看來勢不可擋，嗯，不知道自己能不能從中發一筆小財？
麥克杜格爾想著想著倒有些開心起來……突然湖面隆起一圈波浪，把獨木舟都沖得搖晃起來，約翰一驚，剛回頭張望一眼，
就看見湖水深處湧出無數水泡，有個黑糊糊的影子從陰暗的深處顯出來！麥克杜格爾只覺得一股寒氣直衝腦門，小
舟後面的兩匹馬也撕心裂肺地鳴叫起來，"咕咚"一聲，那匹老馬瞬間便沉入了水里，就像被漩渦吸進了無底洞一般，
湖面立刻沸騰起來，水花彷彿噴泉四處亂飛，麥克杜格爾覺得自己不是在湖里，而是置身滾燙的開水之中！
說時遲那時快，第二匹馬也被拖進了湖水下，水灌進它嘴裡，連最後一聲哀鳴也渾濁得聽不清楚了，
麥克杜格爾看見馬兒那雙大眼分明是在盯著自己，眼睛裡滿是瀕死的絕望和戰栗。不好了！韁繩被水底那個魔物扯得緊緊的，
連獨木舟都翹了起來！麥克杜格爾在極度的驚慌中抓起小刀就割韁繩，水已經從船尾漫進艙裡了，麥克杜格爾拼命割著繩子，
他已經感到水下那團黑影近在咫尺，一張血盆大口就要咬到他的手了--上帝啊，快斷啊，終於斷了！
麥克杜格爾一個翻身，抓起槳便發瘋地劃起來，人到危急時刻總有使不完的力氣，獨木舟如箭一般飛馳，終於安全抵岸。
約翰如脫兔一般從小船裡蹦出來，拔腿狂奔，跑了一兩百米才敢回頭看看--森林倒影在蔚藍的湖水中，獨木舟在岸邊輕輕地搖曳，
什麼也沒有。麥克杜格爾覺得兩腿一軟，整個人癱倒在地上，汗水如幾百隻螞蟻一樣從腦門上爬下來。難道是我在做夢？
他恍惚起來，卻分明看見獨木舟上，還繫著兩條斷繩……
奧卡納根湖位於加拿大的不列顛哥倫比亞省西南部，是一條細長形的淡水湖，全長169公里，有不少湖段深度超過1000英尺。
早在白人殖民者於十九世紀中葉來到湖區之前，當地的薩利希(Salish)部落印第安人就已經世代相傳一個故事，
在奧卡納根湖里有一隻巨大的怪物，它居住在湖裡一個叫做風暴點(Squally Point)的地方，這個地方在今天的基洛納市附近。
每次有動物游過那個地方，必會被一股神秘的水流吸進湖底。因此當地薩利希人從​​來不在風暴點跨湖航行，
如果確實要在那裡行舟，人們都要舉行祭祀，將一些小動物做為犧牲投入湖中。
即使是這樣，他們在開始航行之前還是要小心翼翼地觀察湖面，確信平安無事後才敢下水。正因為對怪物的恐懼，
薩利希人把它稱之為"N'ha-a-itk"，也就是"水魔"的意思。當歐洲人來到這裡定居後，對當地人的傳說嗤之以鼻，認為純粹是瞎胡扯。
可是隨著時間的推移，他們也逐漸發現，奧卡納根湖里確實有著某些神秘的動物。
上面講到的約翰•麥克杜拉斯恐怖經歷是最早期的湖怪記錄之一，而由白人殖民者親眼看見湖怪，
則是在1872年(約翰•麥克杜拉斯並非純正白人，而是白人與印第安人混血兒，因此當時的白人都不相信他的遭遇)。
真是無巧不成書，最早的白人目擊者不是別人，正是前面提到的約翰•阿里森(John Allison)的太太，蘇珊•阿里森(Susan Allison)。
阿里森一家定居在基洛納市郊的一個居民點，他們需要經常划船過湖去購置生活用品。1872年的一天，阿里森照常去購物，
不巧的是一場雷暴襲擊了奧卡納根湖區，使得他沒辦法按時回家。蘇珊眼看著天色陰沉丈夫還沒趕回來，實在放不下心。
她害怕是小船在湖里翻了，便冒著狂風暴雨來到湖邊張望。蘇珊沿著湖走了一段，突然看見不遠處有個黑糊糊的東西浮在水面上，
她擔心那是丈夫的船，便急急跑過去。還沒走到跟前呢，那東西突然動起來，迎著大風和雨水往湖中央游去！
蘇珊呆呆地看了好一會兒，直到怪物消失了才回家。幸運的是，阿里森先生在風暴後平安到家，倒是他對太太變得迷迷糊糊感到非常不解。
蘇珊事後向當地政府報告這件事，這成為最早的湖怪官方記錄。
最早對湖怪的近距離目擊發生在1900年，十歲的小姑娘魯思(Ruth)在自家住地附近玩耍時遭遇了湖怪。如今魯思仍然健在，
她在​​回憶往事時仍然清楚記得當時的細節："……突然間，我聽見湖里傳來一陣嗖嗖的水聲，我扭頭望去，
看見那傢伙就在離我很近的湖水中，它的頭抬出水面約有三英尺，很安靜地看著我，可能我對於它來說正如同它對於我一樣的稀奇。
那傢伙活像一片頁岩，在脖子上有三個小突起，它看了我好一會兒，然後潛下水不見了。我以為它走了，於是繼續玩耍，
可是水聲又響了起來，這一次它遊的更近，簡直要到岸邊一樣，我開始害怕起來，趕緊往家跑。到了家門口我回頭一看，那傢伙居然還是一動不動地呆在那兒。"事後，魯思不敢把故事講出來，因為她怕父母認為她說謊。直到越來越多的居民看見這只怪物後，魯思才把自己的經歷告訴了大家。
由於逐漸有不少人看見了湖怪，再加上居民們閒來無事在侃大山時對怪物極近誇大其詞，結果在奧卡納根湖區瀰漫起一股"湖怪恐懼潮"來，
一時間人心惶惶，以至於當地居民組織了一支"武裝隊"，經常拿著長槍大刀在密森河灣(Mission Creek)一帶往來巡邏，
誓要"降妖捉怪、為民除害"。更有甚者，不列顛哥倫比亞省政府在1926年居然鄭重宣布，
他們在湖上修建的一座渡口採用了專門的"抗怪物裝置"(monster repelling devices)，足以抵禦湖怪的衝撞！
今天看來，這樣的政府公告頗有幾分喜劇色彩。
雖然歐洲移民看見湖怪已經很久了，但一直沿用印第安人給它起的名字。直到1942年，當時有一支很受歡迎的歌謠，
唱到："他老媽是只蠼螋，他老爸是條鯨，他小小的腦袋沒尾巴……他的名字叫奧古普古。
"("His mother was an earwig， his father was a whale， a little bit of head and hardly any tail.andOgopogo was his name")也不知道是誰先帶的頭，
人們開始把湖怪叫做奧古普古，於是一傳十，十傳百，從此全國都把湖怪叫做"奧古普古"(Ogopogo)了。
自1860年以來，奧古普古一直只是存在於人們的話題中，終於在1968年，一位叫亞瑟•福爾登(Arthur Folden)的人首次拍攝到了湖怪錄像，
事後這部錄像在電視台播出，錄像裡可以看見一隻巨大的動物像潛艇般破水而出，岸邊的松樹和它比起來簡直像灌木一樣矮小！
福爾登的錄像第一次證明了奧古普古絕非由於風、波浪或者某些已知動物而引起的"錯覺"。錄像一經播出，立刻掀起軒然大波，
自那以後，又有十餘次有人拍攝到奧古普古，從此湖怪成為人們茶餘飯後的談資，名氣越來越大，現在奧古普古已經是加拿大最著名的水怪，
其知名度遠在卡迪和其他水怪之上。
由阿琳•蓋爾(Arlene B Gaal)拍攝到的湖怪錄像，但是似乎十分不自然，令人生疑。阿琳•蓋爾現在是研究奧古普古的權威人士。
進入21世紀以來，報告說看見奧古普古的人層出不窮，但最誇張的目擊記錄來自同一個人--達里爾•埃利斯(Daryl Ellis)，
埃利斯是一名癌症患者，但是經過艱苦的治療後他奇蹟般地活了下來，為此他也成為了一名支援癌症研究的志願者。
2000年8月24日，他為了給一個癌症科研項目籌款而舉行奧卡納根湖全程游泳表演。
但是在游泳途中發生了令人毛骨悚然的事情：當埃利斯游到接近維斯邦科附近時，突然有兩隻巨獸從陰暗的湖底顯露出來，
它們保持在埃利斯下方，一前一後，不緊不慢地游著。埃利斯看見這兩個傢伙是暗灰色，有20英尺長，一條像原木，
另一條卻有點像個大盒子！
在中途休息時埃利斯手忙腳亂地爬回跟隨他的小船上，他害怕得不敢再繼續遊下去。但是船上的人並沒有看見奧古普古，
他們懷疑埃利斯是想放棄籌款。無奈之下埃利斯鼓足勇氣再次下水--果然那兩隻奧古普古還在深處等著他！
埃利斯拼命加快速度游泳，當他接近奧卡納根橋(Okanagan Lake bridge)時，其中一隻怪物突然上浮到距離埃利斯很近的距離，
一雙柚子般大小的眼睛直盯著他看，但隨後兩隻動物就鬼魅一般又消失在湖水的深處了。事後如何，我不得而知，
只知道在2001年9月5日埃利斯進行了第二次全湖游泳，但這一次，他再也不敢戴著潛水鏡​​下水，據他說這是為自己壯膽！



研究與猜測

儘管上面寫的所有關於奧古普古的事件都反映出它(它們？)不是什麼很友善的動物，但是湖怪在奧卡納根湖區卻相當受歡迎，
延湖的各個市鎮為了招攬遊客，挖空心思在奧古普古身上打主意，有的城市頒布規章"保護"湖怪，
有的政府發出政府公告宣稱該鎮是"最正宗"湖怪原產地……其中風頭最勁是基洛納市，這座城市幾乎就是靠著奧古普古的名聲發展起來，
在城市的書店裡擺滿了各種關於湖怪的書，從比較嚴肅的科普讀物到"奧古普古大戰外星人"之流的卡通漫畫一應俱全，
在湖邊有大型公園，沙灘上擠滿了游泳的人，湖面也是密布遊船和摩托艇，人們一邊享受陽光，一邊大聲放著震耳欲聾的搖滾音樂，
如此喧鬧不堪，真要是有湖怪也非躲得遠遠的不可。
根據多次的記錄，我們基本上可以對奧古普古有個大致印象：它是像蛇一樣細長的動物，身體為暗綠色或黑色，全長12至70英尺，
身體粗壯像原木，背上有些駝峰狀突起。最多時有三隻奧古普古同時出現。值得注意的是，首先，有些資料說它頭部像馬，
這明顯是把奧古普古和卡迪混為一談了，在所有奧古普古報告中都只是說它"頭部大小和馬相似"而已；其次，
目擊者都只是說它像蛇在水面蜿蜒，絕沒有人說它就是蛇，因為其移動方式和蛇是不一樣的；
再次，至今仍然缺乏對奧古普古的確切外貌描述，因此關於它的繪畫就見仁見智了，有些甚至差別相當大；
最後，我不得不指出，很多奧卡納根湖區的人根本就不信奧古普古，不少居民對這個湖怪不以為然，
他們從來就沒見過什麼巨大的動物啊、恐怖的黑影啊之類的東西，倒是那些從外地來的遊客，動不動就報告說"發現湖怪"，
最不可理喻的是那些所謂的奧古普古愛好者觀察團，往往在幾個月內就能"目擊"奧古普​​古數十次之多，明顯是自我欺騙罷了。
1860年以來，已經發生過上千次“歐肯納根水怪目擊事件”，還有許多所謂水怪的視頻。大多數目擊者描述稱，
它是一條長著駝峰的大海蛇，長12米左右。1991年，日本Nippon電視台資助的探險隊曾利用遙控裝置和迷你潛艇搜索這只水怪，但毫無發現。
2003年5月27日，一名澳大利亞遊客在他的船庫附近潛下水後就再沒有上來，為此加拿大當局調派了溫哥華的水下搜救隊前來救人，
但整個搜索行動於6月2日結束，什麼也沒找到。人們都說，遊客是被湖里的奧古普古叼走了……難道在那陰沉沉的水面下，
真的有一群黑影在忽隱忽現，追隨著那古老的傳說？



為了和基​​洛納市爭奪客源，2000年8月1日至2001年9月1日，潘提頓市(Penticton)的幾家大企業又聯合推出了"百萬賞金找湖怪"大型活動，
承諾只要能拿出確切證明怪物存在的證據，就可以獲得2，000，000加元！但是別高興，先讓我們看看其中一些具體要求：

1、必須在奧卡納根湖內進行拍攝；限期2000年8月1日至2001年9月1日；
2、在捕捉湖怪時不得傷害之；
3、任何攝影證據都必須要上交底片和照片，照片必須清晰分辨出奧古普古的大小、細節以及區分與任何已知動物；
4、奧古普古必須身長不少於21英尺或7米；
5、奧古普古必須是從沒得到科學鑑定的，或者是被認為至少絕種超過一百萬年的動物；

看到這裡，大家應該心中有數了吧，這些要求根本就是強人所難，尤其最後一點太狠毒，如果湖怪是先前被認為絕種了九十九萬年的動物，
你照樣一分錢拿不到！！這次賞金大行動結果如何，不言而喻。
當地商家自然不會放過這個活商標，上圖是佛農出產的奧古普古牌蘋果，如此凶神惡煞的商標不知加拿大消費者作何感想？

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——英國肯偉島水怪



1954年11月，英國肯偉島(CanveyIsland)的幾個農民在島上發現一具明顯是被海水沖到岸上的古怪屍體。
屍體雖然已經嚴重腐爛，但是可以看出這是個兩足動物，已經適應站立行走，因為屍體足部有5個腳趾，
呈U形分佈，還有足弓。屍體的頭部很柔軟，顯然沒有頭蓋骨，頭上有巨大的眼睛。
這具神秘屍體很快被有關部門運走並火化了，政府要求市民不要亂聯想，說這屍體沒什麼大不了。
1955年的8月，又一具類似屍體被沖到島上，這具屍體的狀態比第一具好很多，因此人們清楚發現，
這古怪的東西有鰓！這具屍體同樣被迅速火化了，沒有任何人或者機構對屍體的來源給出任何解釋，
這個怪物成為了又一個謎，如果想解開這個謎，只有再等一具屍體的出現。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——美國尚普蘭湖的錢普水怪



錢普水怪錢普水怪經常被稱為“美國的尼斯湖水怪”，這是美國尚普蘭湖（位於佛蒙特州、紐約和加拿大的邊界）中的神秘動物。
對錢普水怪的各種描述很多，其共同的特徵是長約10-100英尺長，暗黑色皮膚，據目擊者聲稱發現了幾隻錢普水怪。
錢譜水怪它的頭看上去非常像蛇或狗的頭部，1981年《紐約時報》刊登了目擊者拍攝到的錢普水怪照片，
隨即引起了社會各界的高度關注，這些照片被認為是證實錢普水怪存在的最好證據。
後來，又有多名生物學家及學者去尚普蘭湖研究，耗費了大量的人員和時間最終不了了之。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——剛果河流域沼澤的巨大神秘生物“魔克拉-姆邊貝”



魔克拉-姆邊貝是一種據說棲息在剛果河流域沼澤的巨大神秘生物。
「魔克拉-姆邊貝」這個字是從林加拉語（Lingala language）來的，意思為可以阻斷水流的生物。
泰萊湖位於剛果與剛果民主共和國的邊界處，周圍是茂密的原始森林和大片的沼澤，被人稱為“地獄之門”。
由於惡劣的自然環境與該地區長期政局不穩，附近的一大片區域至今仍保持著原始狀態，可信的資料非常稀少。
這種生物存在與確認與否在主流科學家、當地的俾格米人、創造論者與神秘動物學學者之間爭論很長的一段時間。
魔克拉-姆邊貝讓人懷疑它們可能是殘存的蜥腳下目，雖然這種論點幾乎沒有受到科學家的支持與接受。
魔克拉姆邊貝也是最著名的神秘生物之一，與大腳、雪人及尼斯湖水怪一樣。
關於Mokele-mbembe最早的文字記錄出自一位法國傳教士Lievain Bonaventure，他在1776年的一部關於當地生物的書中寫到：
他曾經見過一些巨大的腳印，每個都大約有三英尺長。1859年另一位傳教士Thomas則從當地人口中得知，
他們曾經有人在釣魚時獵殺過一隻Mokele-mbembe並且吃了它的肉，但可能是因為肉裡有毒，吃過肉的人不久都暴斃了。
1913年，一位德國船長Freiherr von Stein zu Lausnitz在當時為德國殖民地的喀麥隆作了調查，他在報告中是這樣描述Mokele-mbembe的：
這種動物據說皮膚是灰褐色的而且很光滑，大小大概和象相當，至少不會小過河馬。它有著一個長而靈活的脖子，聽說頭上還有一個角。
它會殺死那些攻擊它的人類，但不會吃人，因為它是吃素的。我甚至還在Ssombo河附近見到了據說是這種動物留下的路徑，
但我並不能確定，因為這裡的大型動物太多了。
魔克拉姆邊貝的正確目擊時間並沒有明確的數字，俾格米人是在河上捕魚、划船時突然看見。當地人多半描述魔克拉姆邊貝身體龐大，
脖子很長，頭像鱷魚，鼻孔還會噴氣；有些還有硬棘，可以把獨木舟撞翻。當地人說魔克拉姆邊貝是草食性。
1976年，爬蟲學家James H. Powell與生物學家Roy P. Mackal開始了對Mokele-mbembe的搜尋，
得到了當地關於此動物的傳說及它食物來源的資訊。他們找到一位聲稱目擊過怪物的當地人，將一些動物圖片交給那個人辨識，
得到的答案是梁龍最為接近他所見到的動物。3年後兩位學者又一次來到非洲進行進一步的調查，得到了另外一些傳說資料。
1980年兩人的第三次探險甚至還親身到達了泰萊湖附近，這次他們找到了更多的目擊者，從這些人的描述中得到了怪物的大致形狀：
這傢伙有15至30英尺長，蛇一樣的頭和脖子，長尾巴，身體像河馬，是蜥腳類動物。次年，他們公佈了調​​查結果並否定了鱷魚與河馬的可能。
1988年日本的早稻田大學探險隊也對此事件進行過調查而無功而返。



關於Mokele-mbembe的真面目，最廣泛的一種說法就是蜥腳類恐龍。其他的說法有：犀牛、大象、鱷魚和蟒蛇等，
也有人認為，這是當地人編造出來的神話，用於恐嚇外來者，使之不敢侵犯他們的領地。
國家地理頻道的怪物獵人節目曾以“非洲沼澤怪物”為主題尋找魔克拉姆邊貝，但沒有結果。
主持人在節目尾聲表示魔克拉姆邊貝可能是非洲森林象。
還有一種說法，魔克拉姆邊貝有可能是非洲森林像被誤認，大象潛入水中渡河時，背部、鼻子露出水面，
鼻子從遠處看被認為是魔克拉姆邊貝的脖子，大像也會在水中呼叫其他同伴，這個聲音被當作是怪物的叫聲，
這個說法目前是最普及的解釋。另外，鱷魚、蟒蛇也有被誤看的可能。
較牽強的說法是，魔克拉姆邊貝是尚未絕種的恐龍。長脖子的恐龍中最符合的就是腕龍，喀麥隆北部從出土過類似腕龍的化石，
但小了一號，有些科學家將它稱為歐羅巴龍，認為它是腕龍在島嶼上的獨立分割物種，
因為沒有滅絕所以潛藏在森林中因而適應了這裡的環境。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——1977年日本“瑞彈丸”號打撈出太平洋怪獸屍體



事件經過

1977年，日本“瑞彈丸”號遠洋拖網船，在新西蘭克拉斯特徹奇市以東50多公里的海面上捕魚卻意外拉​​上來一具從來沒有見過的怪獸的屍體。
1977年4月25日，日本大洋漁業公司的一艘遠洋拖網船“瑞彈丸”號，在新西蘭克拉斯特徹奇市以東50多公里的海面上捕魚。
當船員們把沉到海下300米處的網拉上來時，一隻意想不到的龐然大物呼的一下和網一起被拉了上來。
網裡是一具從來沒有見過的怪獸的屍體。
它既不是魚類，也不像是海龜，在海上捕魚多年的船員誰也不認識它。
大家發出了驚奇的議論：“這和尼斯湖里的蛇頸龍不是一樣嗎？”“是尼斯湖的怪獸——尼西吧？”
聞訊趕來的船長，見大家在欣賞一具腐臭的怪物，大發雷霆，他擔心自己船艙裡的魚受到損失，命令船員們立即把它丟到海裡去！
幸好，隨船有位矢野道彥先生，覺得這個發現不尋常，在怪獸拋下大海之前，拍攝了幾張照片並做了相關記錄。
海怪屍體儘管已經開始腐爛，但整個軀體卻保存得很完整，可以清楚地看到它有一個長長的脖子，小小的腦袋，
很大很大的肚子（腹部已空，內臟俱無） ，而且長著4 個很大的鰭。用捲尺測定的結果表明，怪獸骨骼長10米，頭和頸部長約2米，
其中頭部45厘米，頸的骨骼粗20厘米， 尾部長2米，根部粗12厘米，尾端部粗3厘米，身體部分長約6.05米。
據他說，骨骼屬軟骨，重量約2噸，估計已死去一個月（事後經研究分析，認為已死半年到1年之久）。
消息傳到日本，頓時轟動全國，尤其是動物學家、古生物學家們更是興奮，他們看了照片，進行了分析，認為：“這不像是魚類，
一定是非常珍貴的動物。” “非常驚人呀！這是不次於發現矛尾魚那樣的世紀性的大發現。”“本世紀最大的發現——活著的蛇頸龍”。
消息也立刻傳遍了全世界，各國報刊都很快轉載了照片，發了消息。這件事引起各國著名生物學家極大的興趣和關注，
他們都對此發表了感想和談話。
把怪獸屍體又拋回大海這件事，引發了人們深深的遺憾和強烈的譴責。尤其是日本的一些生物學家，對此舉簡直氣憤得“怒髮衝冠”，
​​他們指責船長無知、愚蠢。日本生物學權威鹿間時夫教授說：“怎麼也不該扔掉，看來日本的教育太差了，才會發生這樣的事。
為了2億日元的商品，竟然把國寶扔掉，簡直是國際上的大笑話。”
儘管大洋漁業公司立刻命令在新西蘭海域的所有漁船，奔赴現場，重新捕撈怪獸屍體，甚至包括前蘇聯和美國在內的一些國家的船隻，
也聞訊趕往現場進行捕撈。但由於消息發表之日（7月20日）與丟棄怪物之日已相隔3個月，雖然他們想盡了各種辦法尋找它，
然而在茫茫的大海裡，誰也沒能再把它打撈上來。人類可能認識一種新動物的最好機會，就這樣遺憾地錯過了。



研究與猜測

值得慶幸的是，這次發現總算給生物學家們保留下了3件證據：一是怪獸的4張彩色照片，
二是四五十根怪獸的鰭須（鰭端部像纖維一樣的須條），三是矢野道彥先生在現場畫的怪獸骨骼草圖。
照片：是從三個不同角度拍攝的。有兩張是剛把魚網拖上甲板時拍攝的，網裡是那隻全身由白色的脂肪層包裹著的怪獸；
另兩張是在怪獸由起重機吊起時拍的，其中一張是從怪獸側面拍的，另一張是從怪獸背面拍的。可以清楚地看到，
怪獸有一個碩大的脊背，對稱地長著4 個大鰭，照片中還可看到它腹內已空，整個身軀肌肉完整，只是頭部露出白骨，
怪獸白色的脂肪下面有著赤紅的肌肉。從個頭兒大小來看，海洋裡只有鯨魚、巨鯊、大烏賊可以與它相比。
但從照片來看，它的頭部甚小，與現存的所有鯨魚類的頭骨通然不同，而且頸部奇長，特別是有4 個對稱的大鰭，
這就沒有其它海洋動物或魚類可以與它相提並論了。
鰭須：這是惟一留下的貴重物證。它是怪獸鰭端的須狀角質物。長23．8 厘米，粗0．2厘米，呈米黃色的透明膠狀，
尖端分成更細的3 股，很像人參的根鬚。
骨骼草圖：草圖左上方寫著："10時40分吊起，尼西（即尼斯湖里的怪獸​​）？拍了照片。"這是矢野先生當時的記錄，
他根據現場的觀測和大致的測量，畫下了這幅草圖。怪獸骨骼長10米，頭和頸部長約2 米，其中頭部45厘米，頸的骨骼粗20厘米，
尾部長2 米，根部粗12厘米，尾端部粗3 厘米，身體部分長約6 ．05米。據他說，骨骼屬軟骨。
雖然上述這些記錄和證據是非常寶貴的，而且成為科學家們研究、鑑定、探討的依據，但是要依靠它們來確定怪獸究竟屬於哪一種動物，
還缺少根本性的依據。因為沒有實物，無法與已知的各種動物和古生物的化石骨骼做比較，也就無法對比鑑定。
所以日本的生物學家們說："哪怕帶回一個小小的牙齒骨骼也好呀！"然而，畢竟太遺憾了。
最初，有認為它是鯨魚、鯊魚的，也有說是海豹、海龜的；但是這幾種猜測，依照留下的3個證據都被一一否認了：鯨魚的頸骨比怪獸短；
鯊魚的脂肪藏在肝臟裡，而怪獸則在表層；最大的海豹長5米一6米，最大的海龜長2 米，這比10米長的怪獸要小得多，並且骨骼也不同。
現在焦點是人們懷疑它是7千萬年前便已絕滅了的蛇頸龍的子孫。其中一個主要的依據，是它有那樣長的頸。
圍繞著它的長脖子，人們爭論不休，許多學者欣喜地宣布：它是“活著的蛇頸龍”。
日本橫濱國立大學的鹿間時夫教授認為：“從照片上看，僅限於爬行類，然而可以考慮太古生息過的蛇頸龍，
可以說是發現了名副其實的活著的化石。”日本國立科學博物館古生物第三研究室小島郁生也說：“從照片看來，似乎是蛇頸龍後裔。
蛇頸龍有兩種，一種是頭小頸長，一種是頭稍大頸短；
這似乎是頸短的一種……"法國自然博物館副館長包雪女士以及一些新西蘭生物學家等都同意這種說法。
的確，怪獸與蛇頸龍有著極其相似的地方。人們以怪獸骨骼圖與蛇頸龍的化石骨骼做了比較，無論是整個骨架結構，
或者局部的鰭、尾、頸，都與之相似。特別應該指出矢野的怪獸骨骼圖是根據他的目測和推測畫的，並不完全準確，
但其結構與短頸蛇頸龍如此相像，不能不說這種蛇頸龍說是有一定根據的。
蛇頸龍是生存於佛羅紀後期至白裡紀時期的一種海洋爬行動物，它的細脖子很長。與它外形相似的陸上蜥腳類恐龍，
最初也有著細長脖子，但是發展到佛羅紀後期，這種細長頸的恐龍逐漸消亡，代之而起的是白堊紀早期的素食龍（如腫頭龍、滄龍等），
頸部都比較短了。
蛇頸龍也向頸短的方向發展，如果是這樣，日本發現的這頭怪獸也可以說是更進化了一些吧？
於是報上宣布：“這是本世紀的最大的發現！” 但是不久，對那一把唯一的物證——怪物須條，東京水產大學進行了蛋白質的分析，
發現它的成分酷似鯊魚的鰭須，於是報紙、新聞又轉向鯊魚說，一時間“巨鯊”、“一種未見過的鯊魚”的說法又充滿了報紙。
此時，英、美一些國家的生物學家也持此觀點。
英國倫敦自然史博物館的奧韋恩•惠勒說：“這個獵獲物大概是鯊魚，以前在世界各海濱附近曾發現許多別的怪物，結果弄清楚後，
都是死鯊魚。鯊魚是一類軟骨魚。它們沒有硬骨架。當鯊魚死後，屍體逐漸腐爛時，頭部和鰓部先從軀體脫垂，
這樣就形成一個細長的'頸'，末端像個小小的頭。
許多日本漁民，甚至更為內行的人都被類似蛇頸龍的形狀所愚弄……”這種說法似乎很有道理，
而且一時間許多持有蛇頸龍說法的人也都放棄了自己原來的主張。怪獸等於鯊魚，彷彿已成定論。
但是，經過再次測試須條，又不能肯定它是鯊魚了，加上一部分學者堅持爬蟲說，鯊魚說又開始動搖。
的確，根據科學家和日本記者的現場調查，



提出了種種否定它是鯊魚的根據：
其一，鯊魚的肉是白的，姥鮫的肉是粉紅色的，而怪獸則是赤紅的。
其二，當“瑞彈丸”船員們把它撈上來時，現場沒有一個人懷疑它是鯊魚，為什麼呢？記者調查了這個問題。
原來鯊魚沒有排尿器，體內積蓄的尿是利用海水的浸透壓力，從全身排出的；因此，鯊魚的肉有一種尿特有的臭味，
有經驗的漁民都會聞出來。“瑞彈九”的漁民們正是由於這一而否定了它是鯊魚。
其三，如果真是鯊魚，那麼具有軟骨架的鯊魚，在死了半年之後，是絕對不會被起重機吊起來的。
因為屍體開始腐爛，軟骨也開始腐爛，屍體的軟骨架絕對經受不住大約兩噸的自重。
對此，許多魚類學權威都認為這是否定鯊魚說的一個重要論據。
其四，怪獸有較厚的脂肪層，包裹在全身的肌肉上，而鯊魚只在肝臟裡才有脂肪。

於是，從鯊魚說又轉回到爬行類動物說。證明怪獸可能是爬行類動物還有一個重要的論據，即怪獸的頭部呈三角形，
這是爬行類獨具的特點，日本著名科學漫畫家石森章太郎根據骨骼草圖，畫了一幅怪獸復原圖，如果照此圖來看，
它可真像一個爬蟲類動物了。1977年9月1日和19日，在日本東京召開了兩次有關怪獸身份問題的學術討論會，
參加會議的人有魚類、化石、鯨魚、古生物學、比較解剖學、生物化學、血清等方面的學者共19人。
他們研究了照片、草圖和鰭須的組織切片，進行了認真地討論，寫出了9篇論文。綜合兩次座談會的討論意見，
會議主持人、東京水產大學校長佐木忠義於同年12月15日下午向報界發表了日本學術界的研究結論：

(1)從怪獸鰭端須條的化學成分來看，得不出是鯊魚的結論；
(2)從怪獸的兩對腹鰭、長身體、長尾巴以及身體表面都是脂肪等特點來看，是和迄今已知的魚類完全不同的一種動物；
(3)在分類學上，很可能是代表著全新的一種人類未認識的動物。

現在，人們都盼望在南緯43度53分，東經173 度48分曾經打撈上怪獸屍體的地方，有一天會再現怪獸的踪影。
或許它正是人們所期待的史前爬行動物。

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

kaka1228

水怪專題之——中國新疆喀納斯湖水怪



喀納斯湖坐落在新疆北部阿勒泰山脈的喀納斯自然保護區北鄰哈薩克斯坦和俄羅斯，東連蒙古國，位於邊境小縣布爾津境內。
喀納斯是我國唯一一處位於四國交界處的保護區。
保護區內完好地保存著由冰川雪山、森林灌叢、草原湖泊、河流組成的完整的自然生態系統，
是我國唯一古北界歐洲－－西伯利亞動植物分佈區。
“喀納斯”蒙古語，意為“峽谷中的湖”。喀納斯湖湖面海拔1374米，南北長24公里，平均寬約1.9公里，湖水最深196米，
面積45.73平方公里。自然景觀保護區總面積為5588平方公里。
喀納斯湖四周雪峰聳峙，綠坡墨林，艷花彩蝶，湖光山色，美不勝收。這裡是我國唯一的南西伯利亞區系動植物分佈區，
生長有西伯利亞區系的落葉松、紅松、雲杉、冷杉等珍貴樹種和眾多的樺樹林、已知有83科298屬798種。
有獸類39種，鳥類117種，兩棲爬行類動物4種，湖中魚類7種，昆蟲類300多種。許多種類的花木鳥獸在全疆乃至全國都是絕無僅有的。
區內森林草原相間，河流湖泊眾多，自然景觀艷麗，具有極高的旅遊觀光、自然保護、科學考察和歷史文化價值。
喀納斯景區還是我國蒙古族圖瓦人唯一的聚居地，400多年來，生活在這裡的圖瓦人保留著古老、完整的部落和較強的氏族血緣觀念。
據說他們還是成吉思汗的後裔。在喀納斯，圖瓦人聚居的小村莊是當地自然風光不可或缺的組成部分。



傳說與目擊記錄

當地人的傳說

在很久很久以前，有一個牧民把十幾匹馬趕到喀納斯湖邊放牧。天氣非常好，太陽暖洋洋地照著，牧人躺在離湖邊較遠的一片草地上，
草香醉人，漸漸地不可抗拒的睡意把他帶入了夢鄉。十幾匹馬或香甜地嚼著青草，或跑到湖邊飲水。等牧人醒來時，馬群不見了。
牧人的心裡緊張了，他急忙奔到湖邊一看，立刻驚呆了。只見湖邊的水被染成一片血紅色，岸邊還遺留著一些雜亂的馬蹄印。
驚恐中，牧人沒敢在湖邊久留，急慌慌跑回家去了。這類傳說在湖區還很多。據說，那喀納斯湖怪碩大無比，出沒無常，
一口就能吞掉一頭牛犢。它時常在湖邊偷襲吞食牛馬。到了1931年，有一位牧民正在湖旁放牧，突然聽到湖中發出“隆隆”的聲響。
牧民一驚，忙放眼向湖中望去，剛才還平靜的湖面上驟然掀起了巨大的波浪，浪花飛騰翻滾，在陽光下閃耀著刺眼的紅光。
只見十幾條巨大的紅色魚形怪物在水面上翻騰跳躍，攪得湖水洶湧澎湃，十分雄奇壯觀。



圖瓦人的傳說

相傳，很久以前，成吉思汗西征，途徑喀納斯湖，見到這樣一個美麗的地方，決定在這裡暫住時日，休整人馬。
成吉思汗喝了湖水，深得特別解渴，就問手下將領這是什麼水。有一位聰明的將領答道：“這是喀納烏斯（蒙古語是可汗之水的意思）。
”眾將士便齊聲答道：“這是可汗之水。”成吉思汗說：“那就把這個湖叫做喀納烏斯。”於是在圖瓦人的傳說裡，他們是成吉思汗的後代。
成吉思汗駕崩之後，遺體就沉在喀納斯湖中，圖瓦人作為當年成吉思汗的親兵，就留在喀納斯湖中，世代守衛王陵。
“湖怪”就是保衛成吉思汗亡靈不受侵犯的“湖聖”。圖瓦人說，其祖輩曾組織過兩次獵捕湖怪的大行動。
一次製作了一隻大鐵鉤，以牛頭為餌，牛皮為繩，將繩的另一頭用20匹馬拉著。等了一天，湖怪上鉤了，他們便趕著馬拉動，
走了沒多遠，20匹馬累得口吐白沫，他們只好將皮繩繞在幾棵大樹上，剛係好，繩子便斷了，第一次行動失敗。
另一次是宰殺了十多頭牛，用牛皮製成一張大網，用五隻小船拖著大網繞湖而行，結果船沉網破，此次行動又以失敗而告終。



神秘的傳說

據說在很久之前，喀納斯湖兩旁的大山鬧起了矛盾，原來緊挨在一起大山各自離去，大山的這一舉動，給當地人帶來了很大的災難。
於是，喀納斯湖底的“湖聖”出現了，阻止了大山的運動，於是人民又可安居樂業，自由快樂地生活了。



老人的說法

當地的一位蒙古族的老校長說，據老人們講，有一年，一頭小牛犢在湖邊吃草，不料被大紅魚吞食了。
他年輕時，湖里的魚特別多，而且很大，他見過近兩米的大紅魚。冬天在湖面上，打開一個冰洞，就會有魚從洞口跳出來。
上世紀70年代一個初冬，三個牧民趕著生產隊的一群馬，準備從結冰的喀納斯湖的下游通過湖面，不料冰凍得不結實，
嘩啦一聲巨響，冰塌下去，一群馬都掉進了湖里。過了幾天湖水又結冰，冰下面有幾匠馬清晰可見。
牧民們砸開冰，打撈上來幾匹死馬。其餘的馬連屍骨都不見了。到了來年開春時湖冰解凍，河水又流淌著，但掉進湖里的馬，
連一塊骨頭都沒有浮出水面，在河的下游​​也沒有出現。

俄羅斯人的傳說

據說在19世紀末，一群從俄羅斯過來的白俄人住在喀納斯湖畔的一個小村落中，有個強悍的俄羅斯漢子下湖捕到一條“大紅魚”，
竟有好幾噸重！他在茫茫的雪地裡牽著十幾匹馬馱運，運了三天三夜，還沒能運完。於是他不得不忍痛丟下不少魚肉。

水怪目擊記錄

喀納斯湖呈月牙形，人們習慣把湖區劃分為一道灣、二道灣、三道灣和四道灣，湖的最北端又叫湖頭，這也是人跡罕​​至的地方。
有一次，一名叫金剛的護林員到湖頭的林區去巡視，當時他把船拴在岸邊，從山上下來的時候，突然在湖面上看見了一個漂浮的物體，
這個物體和船的距離約有四五百米遠，初步判斷長度有船的兩倍。他們看到這個物體只露出了一個黑色的脊背，一直在緩慢地移動，
由於天色已晚，漸漸就看不清楚了。兩年之後的一個夏天，金剛再次到一個護林站去，下午四五點，當他無意中向湖面上望去的時候，
突然又看到這個似曾相識的東西。
然而當他把這件事告訴當地的一個老人後，卻遭到了嚴厲的訓斥，那個老人似乎對水中的怪物瞭如指掌，卻叮囑金剛不許外傳。
老人屬於湖邊一個特殊的部落，他們稱自己為圖瓦人，是成吉思汗的後代。
部族老人們一直認為喀納斯湖中有一個怪物，而且被尊稱為湖聖，是他們的保護神。
仝保明是喀納斯湖上最早的汽艇駕駛員之一，一次駕船在湖面上巡視，突然一個巨浪打來，船猛烈顛簸起來，
在驚慌失措之中他看見一個黑色的物體在巨浪下擺動著，迅速消失了。
據說在上世紀80年代初，就有兩個勇敢的獵人決定去捕捉一個水怪。然而，他們卻在水怪最常出沒的地方消失了。
2004年6月9日，一名遊玩喀納斯湖的遊客說。“我們在喀納斯湖看到了水怪，還拍了照片呢！”
這名遊客是新疆氣象技術裝備中心工作人員房偉，6月5日9點30分左右，她和同事在喀納斯旅遊，在半山腰，
她看到水里有兩個很亮的光點，一閃一閃的。想起以前聽說喀納斯有“水怪”的事，就叫來丈夫和單位工會主席看個究竟。
“我和四五位同事停下腳步向湖心看，真的有東西在遊，不是1條，是4條，從喀納斯一道灣方嚮往二道灣方向游去，
游過的水面劃出兩道長長的水痕，頭一會露出水面，一會又沉到水里。最大的至少有7米，小一點的也有5米多。
我立即拿出相機拍下了照片。”房偉的丈夫張平文說。
在張平文拍的“水怪”照片中可以看到，喀納斯湖水面上的確有個像魚樣的物體在往前遊，遺憾的是所拍的畫面看不太清楚。
張平文後悔得直搖頭：“當時太激動了，忘了還有個攝像機。”新疆氣象技術裝備中心工會主席蔡震坤說：
“當時還有10個遊客也看到了'湖怪'，都拍了照。 ”
2005年6月7日，一群來自北京的遊客在喀納斯湖面上乘船遊覽，當船行進到三道灣附近時，離船200多米遠的水面上突然激起1米多高，
20多米長的浪花。突然出現的浪花快速的向湖心方向湧動。遊客李筱陵拍攝到了這十分珍貴的鏡頭。
在一陣大浪湧過之後，人們發現，遠處的水面下出現了一個巨大的身影，而且這個身影也在快速的向湖心方向游動。
過了一會，原本連在一起的不明物體變成了兩個，一前一後在水面下潛行。大約兩分鐘以後，兩個不明物體隱身水下，
迅速的消失了。這是人類唯一一次近距離拍攝到喀納斯的不明物體。這次目擊事件使得世人重新想起流傳已久的喀納斯水怪的傳說。
那水面下舞動的身影就是傳說中的水怪嗎，它究竟有多大？又會是什麼呢？
喀納斯管理局的護林員金剛，是水怪最早的目擊者之一。25年前的8月1日那天，金剛看到整個喀納斯湖中間有一個巨大的紅色物體漂浮著。
長度有十五六米長。這是他第一次在喀納斯湖里的看到如此大的漂浮物，並發現不明物體正在緩慢的移動。
奇怪的是，當第二天再來觀察時，那個物體卻早已經消失得無影無踪。
金剛看到物體會不會是枯木?因為在喀納斯湖上游的湖頭部分經常會堆積一些枯木，並漂有很多動物的屍骨，在這裡造成恐怖現象。
但是，為什麼那些枯木沒有順流而下，反倒沉積在上游呢？如果不是那又會是什麼呢？
兩年後的秋天，金剛在騎馬巡山時，他再一次看見湖的中間有一個大概四、五十公分高的不明物體。
當他到附近的牧民家裡借一架望遠鏡看個究竟時，卻遭到了當地居民的訓斥。並且告訴金剛這是不能亂說的。
這讓金剛十分意外和迷惑，這些老人似乎在刻意的隱瞞著什麼秘密。
喀納斯湖附近的土瓦族也有人說曾看到過一個一米長的背鰭，但是並不知道那是什麼東西。
看來，大家也知道湖水里面存在一些神秘的東西。而且，當地流傳了許多關於水怪的傳說。那麼為什麼當地人要編造這些傳說呢?
難道這背後真的有什麼不為人知的秘密麼？
水怪的傳聞一直流傳著，在風平浪靜的湖面上，沒有一條船，但是，會經常地奇怪地突然出現大浪。
喀納斯管理局的干部賽力克和駕駛員仝保明在四道灣附近又一次目擊到了水怪的踪影。傳說的水怪又是什麼樣呢？
在喀納斯這個面積並不大的湖泊裡面，難道真的存在像​​世界各地傳說中的那種像恐龍一樣的怪獸嗎？
這次目擊事件被傳得沸沸揚揚，加上之前的種種傳聞與目擊事件，使得人們相信，喀納斯湖里面真的有水怪存在。
為了證明情況是否屬實，不久之後，一支科學考察隊將來到喀納斯，他們的能給我們帶來什麼樣的解釋？



研究與猜測

世界上有很多關於水怪的傳說。但是，這些傳說後來都被證明：要么是某種形式的誤認，要么就是有人製造的鬧劇。
幾乎沒有哪個地方的傳說可以經得起長時間的推敲。然而，有一個地方卻非常特別——我國新疆的喀納斯湖。
在這個風光如畫的地方，水怪的傳聞似乎越來越接近現實。
新疆大學生物系黃人鑫教授是最早關注喀納斯“水怪”的專家之一，他認為目擊者看到的水怪，有可能是一種體型巨大的魚。
據查閱資料顯示，很早，就有人傳說在喀納斯湖目擊到水怪。1980年，專家曾在湖面上佈置了一個上百米長的大網，可
第二天早晨，大網消失得無影無踪。起初，他們首先想到了是水流作用，順著下游方向找了2天，一無所獲。
當他們向上游前進時，他們驚奇得在放網處上游2公里的地方發現了那個巨網！好不容易把網拉上來後，
發現網上的網漂（應該是圓形的）已經像棗子一樣表面褶皺，體積有所縮小，明顯是深水極大的水壓造成的，
說明網被拖拽到了數十近百米的湖底！同時他們發現，網上“捕獲”了很多小魚，而且有一個巨大的破洞。
這些情況的證明了水中肯定有大體積的，力量較大的生物（當地人跡罕至，基本排除人為可能）。
1985年夏天，一支科學考察隊曾經來到過喀納斯，目的之一就是考察喀納斯湖里面是否真的有水怪存在，
領隊是新疆大學生物系的教授向禮陔。最初他們在湖邊巡視了幾天都一無所獲，可是一天早晨，湖水的聲音卻突然有了變化。
湖面上湧起一陣浪花，浪花下面有一個巨大的影子在游動。在望遠鏡裡，向禮陔隱約看到一條紅色的巨獸緩緩游過並迅速消失了。
第二天，考察隊全體成員中有人又看見在水下面有幾十個東西在動，後來有100多個，背是紅棕色的。這些大魚的影子都碩大無比，
估計長度十米開外，考察隊暫時把看到的東西稱作大紅魚。
第三天，新疆環境科研所袁國映和同伴們也看到了藍綠色的湖面上有很多紅褐色的圓點，像蝌蚪一樣的魚頭，
並在湖面上形成很多巨大的影子。其中，有些影子還可以隱約看出魚的形狀。袁國映總共看到大約60條左右的大魚，
他保守的認為魚的長度一般都在10米以上。那麼，這條魚的長度令人匪夷所思。迄今為止人們知道最大的淡水魚類是產自我國的鱘鰉魚，
它的身長可以達到7米左右，體重可以達到一噸。而專家們在喀納斯看到的大魚的長度卻是鱘鰉魚的兩倍多，
幾乎可以和海洋中最大的生物鯨魚相媲美，如果這是真實的，在喀納斯發現的大魚絕對稱得上是世界淡水魚之最。
驚人的發現使得隊員們簡直不敢相信自己的眼睛，為了證明這是真實的，他們決定捕捉一條大紅魚。他們打製了巨型魚鉤，
用2米多長的圓木作魚漂，尼龍繩做魚線。但是，這些魚非常狡猾。無論是羊腿做魚餌，還是用野鴨子當誘餌，結果都還是一無所獲。
雖然沒有捕捉到水怪，但是，專家們一致認為它肯定是一種魚類，並傾向於哲羅鮭。因為它非常兇猛，行為詭異，
肚皮白色，身上有紅色的斑點，成年後紅色的斑點會更加明顯。這也正好符合目擊看到的水怪的顏色。
但是過去人們捕捉到的哲羅鮭最大記錄卻只有2米多一點，為什麼這次看到的哲羅鮭卻如此巨大，達到十米以上呢？
這讓考察隊也感到疑惑，向禮陔寫了一篇論文，把這一發現公佈於眾。論文一發表立刻在國內外引起轟動。
長期從事水產資源調查的任慕蓮，對哲羅鮭能夠達到10米的長度表示了強烈的質疑。根據魚類生存環境和身長的特定公式進行推算，
喀納斯湖的魚類，最大的體長三米七三，體重五百零六公斤，不可能會到十米以上。喀納斯湖長度只有24公里，最寬的地方3公里，
最窄的地方是1公里。它怎麼能養活上百條那麼大的魚呢？這些魚又是如何生存的呢？
在喀納斯發現的長度達到10米以上的哲羅鮭已經嚴重超出科學家們的經驗範疇。任慕蓮決定進行一次親身考察，他計劃捕撈到哲羅鮭，
以證明自己的觀點是正確的。這也將是一個艱鉅的挑戰，他能成功嗎？
1988年7月12日，任慕蓮和同伴來到了喀納斯湖。捕撈哲羅鮭必須是在晴天，中午十一點到一點之間。而開始的幾天卻陰雨連綿。
直到7月25日，天空中陰雲才漸漸散去。但是，喀納斯湖有188米深，魚網應該佈置在哪個深度呢？他們將如何進行、怎樣捕撈呢？
一個接著一個問題困擾著他們。
捕捉了整整六天，考察隊才有所收穫，但是讓人失望的是，一共五十多尾哲羅鮭魚都非常小。最大的一條魚也就是七十多公分，
重量是四千五百克。這究竟是為什麼呢？
1988年的考察總共進行了兩個月，任慕蓮他們的結論是這裡的哲羅鮭的長度不會超過四米。
目擊事件似乎也隨著他們考察結束而逐漸冷淡下來。如今，在曾經觀測到水怪的水域，受到附近旅遊開發的影響，
遊艇的穿梭極有可能影響到水下生物的正常活動。因此不能排除巨型哲羅鮭存在而不被發現的可能。
2003年的9月27日，中俄邊境的交界處發生了里氏7.9級的大地震。管理局的人員賽力克和仝寶明駕船行進到二道灣時，
看見了水怪，並覺得那個怪物呈橢圓形，沒有完全離開水面高度的情況下長度就有十米以上。
會不會是地震使得那個久未露面的怪物又重新出現了呢？
時隔不到兩年，2005年6月7日，一群來自北京的遊客在喀納斯湖面上乘船遊覽，當船行進到三道灣附近時，
突然看見一個巨型物體從岸邊游向湖心。最後由一個變成了兩個，一前一後。當事人拍攝了怪物錄像，
從錄像中可以隱約看出水下有個陰影，有的畫面還能看出露出水面的三角形的像背鰭的東西。如果這個影子真的是哲羅鮭，
而且長度真的達到在10 到20米之間，那麼，按照生長的這個體重和體長的關係來推斷，十五米的魚就有三十二噸，
這完全可以像海洋的的鯨魚。
重要的是，做為一個生命體最基本的特徵，無論是大是小，都要有新陳代謝。如果喀納斯的哲羅鮭能夠變異達到10米以上的長度，
那麼它們吃什麼呢？
而且，正常情況下，哲羅鮭必須要洄游到湖水上游的淺水中才能繁殖，而喀納斯上游的河水都是急流淺灘，
那些十米以上的大魚是無論如何也難以通過的。這些哲羅鮭又是如何繁殖的呢？
另外，也有人猜測，人們看到的是新的物種，但是，每一個物種都會有幼體存在，在多次考察當中人們並未發現喀納斯有大型新物種的幼體。
一方面是來自各層次目擊者的充足證據，一方面是來自魚類研究專家的強烈質疑，究竟誰更接近真實呢？
在喀納斯幽深的湖底究竟還隱藏著多少秘密呢？這雖然是一個世界未解之迷，但這個迷正等待著人們解開。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——中國長白山天池水怪



長白山天池坐落在吉林省東南部，是中國和朝鮮的界湖，湖的北部在吉林省境內是松花江之源。
因為它所處的位置高，水面海拔達2194米，所以被稱為“天池”。長白山原是一座火山。據史籍記載，
自16世紀以來它又爆發了3次，當火山爆發噴射出大量熔岩之後，火山口處形成盆狀，時間一長，積水成湖，便成了現在的天池。
天池呈橢圓形，周圍長約13多公里，它南北長4.85公里，東西寬3.35公里，湖面面積10平方公里，海拔2194米，比天山天池高209米，
平均水深204米。據說中心深處達373米。在天池周圍環繞著16個山峰，天​​池猶如是鑲在群峰之中的一塊碧玉。
這裡經常是雲霧瀰漫，並常有暴雨冰雹。天池蓄水20億立方米，是一個巨大的天然水庫，天池的水一是來自大自然降水，
也就是靠雨水和雪水，二是地下泉水。長白山氣候瞬息萬變，使得天池若隱若現，故繪出了天池“水光瀲灩晴方好，
山色空濛雨亦奇”的絕妙景象。
史料記載天池水“冬無冰，夏無萍”，夏無萍是真，冬無冰卻不盡然，冬季冰層一般厚1.2米，且結冰期長達六七個月。
不過，天池內還有溫泉多處，形成幾條溫泉帶，長150米，寬30-40米，水溫常保持在42攝氏度，隆冬時節熱氣騰騰，冰消雪融，
故有人又將天池叫溫涼泊。由於這樣的生存條件，天池少有魚類棲息。



傳說與目擊記錄

長白山天池有怪獸，在《奉天通志》、《撫松縣志》和《長白山江崗志略》中早有記載。天池釣叟1908年寫的《長白山江崗志略》中，
對天池怪獸描寫得相當詳細。天池釣叟是劉建封的雅號。劉是清末東三省總督徐世昌、錫良等屬下的奉天候補知縣。
光緒34年，任奉吉勘界委員，親歷長白山認真踏查，勒銘天池，修天女廟，著述《長白山江崗志略》。宣統元年（1909年）任安圖縣知縣。
《長白山江崗志略》中記載：天池在長白山巔為中心點，群峰環抱，離地高約二十餘里，故名天池……池形如蓮葉初出水狀，三面壅注不流，
惟北偏東一隅，水溢流如線，為乘槎河，實松花江之正源。……
土人云，池水平日不見漲落，每至七日一潮，意其與海水相呼吸，故又名海眼。
又云，池水清淺處，可以行人。數年前，有獵夫自​​碧螺山下，渡至補天石旁，其中有熱如湯泉，冷如冰海之處。五步外即深不可測。
以足試之，滑膩異常，故又名溫涼泊。
又云，十數年前，有獵者四人至釣鼇台，見芝盤峰下，自池中有物出水，金黃色，首大如盎，方頂有角，長頸多須，低頭搖動如吸水狀。
眾懼登坡，至半，忽聞轟隆一聲，回顧不見，均以為龍，故又名龍潭。
此外，在《長白山江崗志略》中，還有一段部分學者所謂“宇宙來客”的故事。
這段記載也收錄到了長白縣設治委員張風颱編纂的《長白匯徵錄》中。

現錄部分文字記錄如下：
行路人徐永順雲，光緒二十九年五月，其弟复順隨至讓、俞福等六人，到長白山狩鹿，追至天池“適來一物，大如水牛，吼聲震耳，
狀欲撲人，眾皆懼，相對失色，束手無策。俞急取槍擊放，機停火滅。物目耽耽，勢將噬俞。复順腰攜六輪小槍，暗取放之。
中物腹，咆哮長鳴，伏於池中。半鐘餘，雹落如雨，大者寸許，六人各避石下，俞與復順頭顱血出，用濕衣裹之，池內重霧如前，毫無所見。
除了《長白山江崗志略》之外，《奉天通志》亦轉抄了“有獵者四人，至天池釣鼇台，見芝盤峰下，白池中有物出水，金黃色，首大如盎，
方頂有角，長頂多須，低頭搖動如吸水狀。眾懼，登坡至半，忽聞轟隆一聲，四顧不見，均以為龍，故又名龍潭。”這段記載。



《安圖縣志》記載：
在縣城正面二道白河口子，距城五十里松花江之源流邊，水勢洶湧，波濤怪噁。據土人王國玉雲，於清光緒二十八年夏四月散步江邊，
忽見江中有一巨物，大如水牛而生獨角，遂以槍擊之，倏即不見。
1980年的10月9號的《光明日報》刊登了一篇題為“天池怪獸目擊記”的文章，其大概內容是作者在1980年8月21號的早上四點多鐘，
他在長白山天池頂部看日出，突然發現在遠處的水面上有一個物體，體大如牛、頭大如盆，並且游動極快，
身後還拖著一條長長的喇叭形划水線。此報導一出，讓人百思不得其解。長白山的天池是一個火山口湖，山高水冷，裡面的營養含量非常低，
過去人們都認為在天池裡面基本沒有什么生物，為什麼突然之間出現了這樣一個巨型生物？至今都無法解開這個謎，
於是天池有“怪獸”的傳聞流傳到當今。中央電視台10套《走進科學》已經播出了關於天池水怪解密之旅。
2002年7月6日在長白山北坡，兩名當地人發現“水怪”。
2005年7月7日，吉林省撫松縣一位名叫鄭長春的人，在舉家遊覽天池時，無意中發現天池水面出現了一個奇怪的黑影，
這一瞬間被他攝入了鏡頭。儘管有人認為那不過是一截漂在水面的木頭，但是鄭長春確信那就是一個生物……
2005年7月21日，怪物又在天池北岸現身。目擊者叫黃祥童，在他的描述中這是一個彷彿鯨或潛艇一樣的巨型生物。
據其回憶，這是一個頭部出水兩米多高的巨型怪物。一位七旬老者周鳳瀛宣稱：從六十年代起，自己曾不止一次親眼看到天池中的“怪獸”，
並在1980年的一次近距離接觸中看清了它的模樣！兩個年輕人說，這是一個頭部巨大、能長時間蟄伏水中的生物，並可能帶有攻擊性！
2005年7月28日在長白山西坡又有更多的人目擊了這一不明生物。吉林長白山國家級自然保護區管理局松江河旅遊分局孟凡迎局長說，
2005年7月25日下午2點左右，在長白山西坡山頂有一些遊客目睹了“天池水怪”。在山頂一位經營出租望遠鏡的董先生說，
當時“水怪”出現在朝鮮一側的水面，離岸邊大約一百多米遠。只見它竄上來又下去，就像海豹戲水那樣，給人的第一感覺是魚在飛躍。
從望遠鏡裡看，樣子黑乎乎的，不是很大，看不清是什麼東西，有的說它像恐龍，有的說像大鐵鍋，有的說像水牛，但絕對不是魚。
它在水中游弋了十多分鐘後消失。當時在山上的一二百名遊客也都看到了。
2013年7月29日，長白山天池火山監測站的工作人員介紹了他拍到的疑似“天池水怪”。據介紹，7月27日5時許，他和同事一起上山，
到長白山北坡天池水邊監測溫泉水溫，取溫泉溢出氣體樣本。取完樣後，他突然看到遠處原本平靜的天池水面上，
突然被什麼東西劃開了一道“V”形水波。在水波最前方，彷彿還有一個“黑點”露出了水面，疾速向前游著。於是馬上取出隨身攜帶的相機，
進行拍攝。由於武成智的相機拍不了較遠距離，所以無法確定到底是何物。在他連拍的一組照片中，有兩張比較清晰：
一張疑似“怪獸”頭部露出水面呈黑色，另一張是沉入水下，只剩划水痕。此外還有一張的“黑點”，在電腦上放大後，對拍下的相片查看發現，
一張照片上有疑似“水怪”頭部露出水面，模糊的輪廓頗像小鹿的頭部及脖子露出水面。
2013年11月24日14時50分，近百名遊客在天池湖邊目睹了水中有兩隻“水怪”在環形游動嬉戲的情景，從遊客拍的照片上看，
有一處十多米長的水波和像是“水怪”露出的白色脊背，長約1.5米至2米的“水怪”，一前一後自東向西，向神仙灣子游動。
“水怪”在距海西步道約600米的湖面上開始嬉戲游動，隨後，“水怪”在湖中呈環形游動，一會上浮，一會下沉，水面上蕩起巨大的環形波浪，
“水怪”在天池湖面游動持續了10分鐘左右後，潛入湖中不見踪跡。



研究與猜測

目前，關於水怪的假說各式各樣，包括：大雁說、水獺說、蛾子或幻覺說、小船說、宇宙來客說等等。
此外，還有朝鮮專家稱所謂水怪是朝鮮放養的鱒魚。據旅日朝鮮人總聯合會機關報《朝鮮新報》網絡版2007年11月14日報導，
時年77歲的金理泰在接受該報記者採訪時說，1960年7月30日，他曾直接參與在天池放養鱒魚的工作。當時放養了9條鱒魚和16條鯽魚。
其後，朝鮮科研人員曾多次放養鱒魚、鯽魚和柳條魚等。金理泰說，一般說來，由火山活動形成的湖泊是不存在魚類的。
但是，朝鮮科研人員首次在天池進行了“魚類移植”的研究工作，並且證明在天池是可以“移植魚類”的。
這名專家說，被“人工移植”的魚類在孤立的生態環境下依靠狂風吹來的昆蟲和其他生物生活，逐步適應並發生變異，形成新的品種。
因此，當年放養的鱒魚現在應該稱為“天池鱒魚”。金理泰說，2000年朝鮮科研人員曾試驗性地測定了經過幾代繁殖的“天池鱒魚”，
結果是“天池鱒魚”體長85厘米，重量為7.7公斤。他說，對於天池深處的鱒魚，朝鮮科研人員還沒有進行過測定，
估計存在著更大的“天池鱒魚”。因此，中國攝影師拍攝到的天池“怪獸”，很可能就是“天池鱒魚”。
對天池水怪持否定意見者認為：天池由活火山口積水而成，形成時間並不長。史料記載長白山曾有三次噴發，
即1597年、1668年、1702年，最後一次噴發距今只有300年。假設確有這樣一類大型動物在天池中生活，那麼它們的食物來源很成問題，
除微生物外，湖中沒有發現其他生物，湖畔的草甸上也無啃吃的痕跡。因此，無法解釋這類大型動物的食物來源。
還有人認為，天池中常有時隱時現的礁石和火山噴出的浮石，如動物一樣有時露出水面，有時沉入水中。
也許這些就是天池水怪之謎的謎底。天池水怪難道是目擊者產生的同一種錯覺？如果不全是，那它又是什麼呢？
《走近科學》通過調查發現，天池中有史前生物後裔的可能性雖然很小，但火口湖這種特殊的地理環境卻很特殊，
它能否成為滋生“怪獸”的土壤，科學界產生了很多種說法,其中有最多支持的一種是輻射變異說，意思是長白山水怪是因為輻射污染造成的，
由於長白山是一個火山口，所以，必然會產生輻射，而在天池中正好生活著一種魚，可能是因為輻射而造成了水怪。
但是，另外一些科學界的人說：現實世界不可能像電影一樣，一下就變得那麼大，因為輻射一般都是對身體有污染的，
一旦被輻射也應該由於輻射而死亡，所以，不可能有水怪，一定是人們的幻覺。
科學家們提出水怪可能是水獺造成的幻覺，因為，在攝像機裡拍攝的水怪和水獺有驚人的相似，
而且水獺一般都是在春季離開天池秋季來到天池，這也可以解釋為什麼人們看到水怪都是在七八月份。
水怪也有可能是一種類似“翻車魚”的海洋魚類。長白山天池是活火山，與日本海臨近，極有可能有一條通往日本海的隧道，
所以翻車魚就從隧道進入天池，這不是沒有可能的。又因為長白山天池是活火山，湖地有火山活動，礦物質豐富，
這為翻車魚提供了食物，同時火山活動使湖地溫度溫暖，所以適合翻車魚生存。但最重要的是，最近的水怪目擊照片和錄像顯示，
水怪有打轉的習慣，它還可以越出水面，這都與翻車魚極其相似。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——中國四川獵塔湖湖怪



獵塔湖（29° 5'30.31"北101°34'20.61"東），位於中國四川甘孜州的九龍縣。九龍縣在四川省西部，甘孜州東南部，
歷史上因九個帶“龍”字的地域而得名。湖面海拔4300m，面積為2.5公頃，核心區面積為70平方公里，景區長40公里，
高山峽谷地帶，年平均氣溫11.5℃至12.8℃。高原地帶，最冷月平均氣溫－5℃以下，最熱月平均氣溫度10℃至12.1℃,
全年最低氣溫是一月份，可達－27℃。
九龍北距康定254公里，南距涼山州冕寧縣230公里，藏、彝、漢三個民族在這里和睦共處，是四川省獨有的多民族文化博覽園。
九龍有遼闊的草原牧場，濃密的原始森林、五彩的高原湖泊、冷峻的千年雪山，豐富多樣。其中以伍須海的風光最有代表性。
伍須海，藏語意為發光的海子。1985年她與九寨溝、海螺溝一起被評為國家級風景名勝區。海子中，常有大批的魚群出沒。
該縣地勢海拔高差懸殊（從海拔1440米到6010米），緯度偏南（北緯28度19分———28度20分之間），
所以九龍縣境內的植被十分茂密，野生動植物種類繁多，大熊貓、青藏雪鯢等國家級野生保護動物在該縣境內均有分佈，
不少動植物種類至今仍未查清。
湖邊原始森林環抱，原始森林又緊連著高山草甸，浪古則雪山千萬年默默的守護著這裡。
此外值得一遊的還有鮮花盛開的日魯庫大草原、原始獨特的瓦灰山自然保護區，雄渾的雅礱江大峽谷、以及當地的宗教寺廟。
獵塔湖湖怪生活地區的主要景點有飛龍石、夫妻石、河馬峰、仙龜坪、嘎喔峰、珍珠瀑布、獵塔峰林湖、仙鞍坪、字母河、
仙床、水草坪、華山湖、飛鷹石、石觀音、雪山睡佛等。
獵塔湖湖面海拔4300m，面積為2.5公頃，藏民習慣稱為“黑海子”，屬於瓦灰山南面的一個湖泊，按照經書裡的解釋，
瓦灰山是座神山，獵塔湖是個靈湖。
獵塔湖湖面平滑光亮無暇，雪峰冰川、藍天、朝霞、森林、草原、鮮花倒映其間，形成一幅水、天、山、雪一起的靜態畫面。


傳說與目擊記錄

獵塔湖因湖內生長著一種不為人們所知的水生動物（“水怪”），而引起了許多水產專家和生物學家的關注，
現已有許多新聞媒體前來採訪報導。目前，大家都約定俗成地稱其為“程醉”。於是，獵塔湖水怪的名字就被確定為“程醉”。
至今，獵塔湖內的水生動物（“水怪”）究竟是何動物，還是一個未解之謎，深深地吸引著世界各地探險、探秘的旅遊愛好者，
成為探險、探秘的旅遊最佳目的地。
當地寺廟的住持———60歲的老喇嘛洛讓扎西告訴記者，現在藏民習慣稱獵塔湖為“黑海子”，它屬於瓦灰山南面的一個湖泊。
以前一些放牧人和獵人在那裡曾經見到過一些奇異的現象。但按照經書裡的解釋，瓦灰山是座神山，獵塔湖是盆靈湖，
由於這裡有仙人曾在此路過，並在湖里留下了一件寶貝，因此這湖里才能產生如此神奇的現象。
1999年6月中旬，一位叫洪顯烈的探險愛好者帶上照相機和攝像機，與縣文化館的彝族朋友尼克耳他上山繼續尋找高原“水怪”。
皇天不負苦心人，終於在第七天的上午，拍到了水怪。
拍到水怪後，洪顯烈對獵塔湖的興趣更加濃厚。3年多的時間裡前前後後上山48次，長則10余天，短則幾天。幾乎次次都能看到水怪。
四川新聞網曾報導甘孜州九龍獵塔湖發現“水怪”，美國“國家地理”電視台攝製組獲知消息後為之震驚，
中科院成都分院專家更是建議：組成科考組對水怪進行徹底的科學考察！



研究與猜測

記者就此事採訪了中科院成都生物研究所高級實驗師、兩棲爬行動物研究專家吳貫夫。
吳老師表示：從錄像帶上水面攪動的波紋來看，應該不是單個的魚類，而且由於波紋有一個明顯露出水面的部分，
所以也不可能是一群魚。對有的讀者認為是水獺，他表示，在九龍縣沒有發現水獺。
吳老師稱，從“水怪” 活動的情況看，可以肯定排除是非生命的可能，肯定是一個體形較大的生命體在其中活動。
此外他分析，“水怪”不止一隻，肯定是一個種群，可能是兩棲或者其它動物。他建議當地科委向上級部門上報，
爭取組成一個科考小組考察。成都市水利綜合監察支隊支隊長張志誠看了錄像資料後，也表示，畫面中的“水怪”肯定不是魚類。
為了一探究竟， 2005年10月15 日，《走近科學》攝製組來到了措塔湖，在洪顯烈曾經拍攝水怪的平台上，記者架起了攝像機，
靜靜地等待那個神秘動物的出現。下午將近4點的時候，獵塔湖上空突然飄起了雪花，原來平靜的湖面上出現了強烈的反光，
這些反光對尋找目標非常不利。突然，記者在對岸附近的水面上，發現一片可疑跡象。會不會是水怪要出現了呢？
記者不斷地調整機位，隨時捕捉湖面上出現的這些可疑的現象。可奇怪的是，在不到一個小時的時間裡，
這些現象雖然反復出現，但是，卻沒有看到任何生物的影子。
更讓人感到奇怪的還有當時的天氣。當天下午，獵塔湖上空一直都很晴朗，可是，當湖面上出現這些奇怪現象的時候，
卻突然飄起了雪花。而那些現象消失以後，雪也停了。這是一個偶然的巧合，還是湖面上天氣的變化和那些現象之間存在某種必然聯繫呢？
原來，獵塔湖是雪山腳下的一個高原湖泊，它三面環山，形成了簸箕型的地形結構。
專家分析，正因為這樣一個特殊的地理環境、才導致了這些奇異現象頻繁出現。白天獵塔湖受日光照射，湖水錶面溫度逐漸升高後，
使靠近湖面的熱空氣上升與高處的冷空氣相遇，形成降雪，在兩股空氣溫差的作用下，使空氣形成了對流。
獵塔湖上之所以會出現旋風，是由於西側山谷中不斷橫向吹來的風造成的。當湖面上的對流空氣與山谷中吹來的風相遇時，
就有可能使對流空氣旋轉起來。
如果旋風大的話，湖里的水就會轉動起來，而從人的角度看，就像一條巨大的魚在游動一樣。如果湖面上出現的旋風繼續不斷增強，
就會因為旋風中心氣壓減小而把湖水吸向空中，從而出現另外一個奇觀，水龍捲。
澤仁志瑪和王長生等目擊者看到湖面上出現的那個近二十米長的神秘怪獸，也許就是這樣一個自然現象使他們產生了錯覺。
因為，他們看到水面上有物體出現之前，湖面上空都出現了很大的風。
由於他們對獵塔湖一直充滿著敬畏，而類似水龍捲的情景又從未見過，因此，當這種惡劣的天氣現象突然出現的時候，
目擊者很自然地就把這個景象和自己​​所熟悉的事物聯想到了一起。擅長繪畫的王長生將這種場面想像成了一條會飛騰的龍；
而王倫秀和澤仁志瑪則把它當成了巨大的鱷魚和蟒蛇。而這一切很可能是他們在那個特定情況下產生的幻覺，
把旋風捲起的水浪當成想像中的水怪了。
因此，在獵塔湖面頻繁出現這些奇怪的現象，並不是因為湖中水怪在作祟，
很可能是湖面上不穩定的旋轉氣流在水面上掠過的時候造成的。
但是當記者拿洪顯烈拍攝的錄像，和他們所看到的現象相比較的時候，卻發現了明顯的不同。在洪顯烈拍攝的這個旋轉的浪花中間，
有一個非常明亮的白色漂浮物，這個白色物體是什麼？通過仔細辨認，在白色的浪花下面隱約可以看到一些黑色的影子在移動。
這黑色的影子會不會是湖中的某種生物呢？
記者在湖邊看到了一種兩棲類的動物山溪鯢，洪顯烈拍到的那些奇怪現象會不會是比較大的山溪鯢攪動出來的呢？
但山溪鯢的個體很小，只有二十幾厘米的長度，直徑也不過兩厘米左右，它不可能掀起這樣大的浪。
但是，如果在湖面上攪起那個圓形浪花的不是山溪鯢，那它會是什麼呢？
杜宗君是四川農業大學副教授，主要研究我國川西高原地區的魚類資源，他認為雖然川西高原生態環境比較簡單，
魚的種類並不是很多，但是仍然有一些耐受力很強的魚類生存在這裡，其中較常見的有裂腹魚和龍鯉等。
針對洪顯烈拍攝的那段錄像中的水花，杜家君認為，那很可能是魚群在湖面爭食的時候造成的。
獵塔湖中有山溪鯢存在，也就會有其它生物存生，而適合在川西高原地區生活的裂腹魚和龍鯉等魚很可能就在湖里生存著。
由於獵塔湖是一個封閉的自然環境，湖中食物比較匾乏，一旦魚群發現湖面上漂浮著可食物品的時候，就會一起上前啄食。
圓形水花中間白色的亮點，很可能是岸邊脫落的某種物體。
獵塔湖的海拔高度是4300米，年平均溫度只有6攝氏度。山上冰雪常年不化，即使在盛夏時節，常常也會下起大雪。
偶爾滾到湖中的岸邊積雪，就可能成為吸引湖中魚群相互爭食和遊戲的對象。在它們相互爭食的過程中，
推動著雪塊在湖面上移動，從而產生這個奇特的現象。
真相就此大白，大家所“看到”的神奇生物不過是特殊的自然環境造成的奇特景象，看來眼見也不一定為實。

http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=033ef471-4867-4f1d-8d0c-a68178b89853

kaka1228

水怪專題之——中國青海湖水怪



青海湖又名“措溫布”，即藏語“青色的海”之意。青海湖地處青海高原的東北部，西寧市的西北部，是我國第一大內陸湖泊，
也是我國最大的鹹水湖。青海湖面積達4456平方公里，環湖周長360多公里。湖面東西長，南北窄，略呈橢圓形。
青海湖水平均深約21米多，最大水深為32.8米，蓄水量達1050億立方米，湖面海拔為3260米。
青海湖湖區的自然景觀主要有：青海湖、鳥島、海心山、沙島、三塊石、二郎劍；湖濱山水草原區主要有日月山、
倒淌河、小北湖、布哈河、月牙湖、熱水溫泉、錯搭湖、夏格爾山、包忽圖聽泉和金銀灘草原等。
1955年6月中旬,一小隊解放軍戰士陪同一位科學家在青海湖進行科學考察。一天,他們10個人分乘兩輛水陸汽車,
從海星山東則向對岸開去。中午11點-12點,天氣比往常熱,水面較平靜。當行進大約十七八公里時,
班長李孝安發現右前方80米處出現一個10余長,寬2米左右的黑黃色東西,其頂端基本與水面持平。
當時,李孝安以為是遇上了長著青苔的沙丘,便提醒司機注意。“河丘”越來越近了,在與戰士們相距30米左右時,
肉眼都可以看清它,正當人們議論它時,突然看見“沙丘”向上閃動了一下,露出水面約30厘米,接著馬上又下沉消失不見了。
1960年春,正值捕撈旺季,漁業工人在湖里捕魚。突然,工人們發現遙遠的湖心水面上,突然捲起沖天巨浪,頃刻,
只見一片黑色的“巨礁”從水面漸漸浮起,既像鱉殼又像鯨背,猶如一座無名島嶼。良久,只見“黑色巨礁”晃動了一下,
又激起一陣沖天巨浪,然後沉入水中。這一景像先後出現了幾次,令目擊者驚訝！人們紛紛傳言,疑為千年魚精龜鱉之類顯靈。
1982年5月23日下午,青海湖農場五大隊二號漁船職工再次目擊到“水怪”。那天下午天氣悶熱,湖面風平浪靜,4點多時這艘漁船開始返航。
後來站在船尾的兩名工人看見在海星山偏北20度東面,有一個巨大的黑黃色怪物在水面上一動一動的,像一隻舢板船反扣的形狀,
比舢板船稍大,不露頭尾,大約13-14米。這個水怪立即引人注目,舵手立即掉轉船頭直衝這個水怪,但船開到距離這個怪物大約50米的地方,
可能由於漁船聲音太大,驚動了它,怪物馬上潛下水去。從發現怪物到其下潛,共約5分鐘。下潛時怪物身上閃著魚皮似的光,
水面上出現了一道又寬又大的回漩水流,一直持續了很長時間。令人高興的是,漁船記錄簿上詳細記述了整個目擊經過,
為研究青海湖水怪提供了第一次真實可靠的文字記載。
綜合分析這三次目擊情況,可得出幾個共同點：一是水怪出現之前天氣都較為悶熱；二是三次目擊到的水怪形狀均較大,
顏色都是黑色類,活動特點都是露出水面一下然後立即下沉,長度都在10多米,由此可以斷定三個水怪是同類物體。
它們出現的地點都在海星山與青海湖東岸之間。
科學家推測,青海湖水怪不太像是蛇頸龍之類的遠古爬行生物,因為三次出現的水怪都是藏頭藏尾的,無高大的駝峰,
這些均不符合蛇頸龍的生活習性。多少年來,青海湖畔的藏民一向把天上飛鷹和水中游魚奉為神靈,從不傷害和捕吃魚類,久而久之,
致使湖內魚類繁殖到飽和程度,數十斤重的大魚很常見。儘管現在有了國營漁場開始捕撈,但湖內是否還遺留罕見的大魚,也未可知。
當然,說水怪可能是大魚不足為信,因為淡水魚最大的也不可能長到十三,四米,據文獻記載,淡水魚長到五六米長就屬稀見了。
青海湖水怪不是“神靈”,也不是大魚,那會是什麼呢？它的出現已引起世界科學界的關注,總有一天科學會揭開罩在它身上的神秘面紗。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

kaka1228

水怪專題之——中國河南銅山湖水怪



河南銅山湖，地處亞熱帶向暖溫帶過渡區，屬長江流域唐白河水系，湖水發源於伏牛山脈的白雲山區，
之後經泌陽河、唐河入漢水，最後歸入滔滔長江。目前，銅山湖有水面積186平方公里，蓄水量133億立方米。
湖區周圍沒有工業污染源，​​湖水清澈純靜，所產魚類肉質鮮美。
關於銅山湖水怪的傳聞，最早始於20世紀80年代中期，之後每年都會出現，有時1年達3次之多。
1985年9月的一天晚上，湖區水產隊捕撈職工馬海立駕駛一條機動挂帆木船自西向東穿過水面返回住地。
當行駛至湖心島淺水區時，他猛然發現，一條龐然大物正趴在岸邊一石頭邊蠕動。馬海立頗感好奇，就駕船朝那怪物慢慢靠近。
月光下細看，怪物猙獰的面目驚呆了他：只見這個黑乎乎、僅有上半身露出水面的怪物，頭有牛頭般大小，狀如蛇首，有兩隻短角；
嘴扁平，簸箕般寬大；有兩隻核桃般大的鼻孔；兩隻眼睛宛若鴨蛋；皮膚粗糙，身上有銅錢般大小的灰色鱗片；
露出水面的前軀有兩爪……見有人來，怪物忙縮身入水，向東南方向游去，所經之處，激起半米高的白浪，散發出一股股惡腥氣味。
馬海立早已被嚇得魂飛魄散，忙駕船離去。據管理局一位領導介紹，馬事後嚇出一身病，月餘方愈。
時隔1​​0年後的1995年10月，泌陽縣委組織部在湖區管理局舉辦副科級後備幹部培訓班。
25日下午4時，楊林海、李森等6名學員課餘在湖面上划船遊玩。正嘻鬧間，6人幾乎同時發現前方數米遠處有一黑色怪物突然出現，
其脊背露出水面十幾米長，頭抬起半米高，長著兩隻角，兩眼發著綠光……幾個人顧不上細看，在一片水怪水怪的驚呼聲中，
用盡全力把船向岸邊劃去。由於過分緊張，船在離岸邊3米遠處翻了個底朝天，6人同時落水，幸虧此處水淺才沒發生命案。
銅山湖有水怪一說，由此愈傳愈廣。
湖區管理局幹部趙華卿就是一位目擊者。他坦言，自己曾經親眼目睹到水怪在銅山湖出現。
趙華卿遭遇水怪是在今年5月3日。那天是個晴天，下午兩三點鐘，我正要外出，就听見一位姓劉的酒店老闆喊：
'快來看呀，水怪出來啦！'我馬上跑過去，見湖邊的樓上已站了100多人，有遊客，有職工，有家屬。站在高處，
我發現離岸邊約100多米的湖面上，有一個黑色的'怪物'正上下一拱一拱地往前走，仍是僅看見脊背，看不到頭尾，
從水中的黑影看，估計身長有一二十米。這次，'怪物'走得很快，所過之處，水呼呼地往外翻，浪高約有一兩米，
過後三四十米仍有浪花。約十分鐘後，那怪物消失。當時，那個'怪物'在湖叉處，兩邊都是山，看起來很美麗。
有遊客用相機拍，但由於使用的多是傻瓜相機，距離又遠，故沖洗出來後看不出什麼。事後有人分析，可能是因為'五一'期間遊客太多，
大小遊船都下了水，把它轟了出來。這次水怪出現，由於目擊者眾，得以大面積傳播。
當地一家晚報獲知此事後專​​門派人採訪，並予以發表。一時，銅山湖水怪成為當地人茶餘飯後議論的熱門話題。
眾多見聞中，也不乏有讓人難以置信的離奇成份。有人聲稱見過水柱沖天，蛟龍游動的場面：
1985年9月的一天，10多位湖邊放牛者正在聊天，發現湖面突然冒出一個直衝雲宵的水柱，兩條蛇狀物體扶搖直上……數分鐘後，
水柱消失，水庫平靜如初。
自1985年以來，已先後有100多人聲稱看到過水怪，雖然他們對水怪的描述多少有些差異，但出入不大。
水怪出現的時間也由過去的秋季、雨後、傍晚、悶熱天氣，發展到今天的不分季節和晝夜……但從無水怪傷人的紀錄。
那麼，這一水中怪物到底是什麼？它又是如何出現在銅山湖的？十多年來，人們對此議論紛紛，莫衷一是。
當地政府部門的有關人士給出了兩種看似頗具科學性的解釋：一說是揚子鱷。宋家場水庫建好之初，曾從武漢購入大量魚苗，
不排除魚苗中挾帶有鱷魚苗，如今長大了。二說是中華鱘。生長於長江的中華鱘，遇汛期逆洪水而上，經漢水、泌陽河入銅山湖。
但無論是揚子鱷還是中華鱘，與人們目睹到的怪物相貌皆有較大差異，故當地人士和有關部門懇請各地專家、學者能親臨銅山湖考察，
早日揭開水怪之謎。

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

kaka1228

                               
登錄/註冊後可看大圖

勁能量

非常專業。

太安樓肥貓

個人認為水怪根本係騙局黎

ckjoe

到依家仍然是一個迷!

artlo

有亦不為奇, 只要冇害人, 畜, 何不讓牠好好地活下去.

moonkick

細個時真的以為尼斯湖的是蛇頸龍呀

gloryli

good work keep it up !! Interest Nessi Monstor !!