钉在恥辱柱上的名单！

momomo1997

hardington 發表於 2015-4-19 21:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 momomo1997 #1 的帖子

差佬今回真係俾果條撚樣害死！

淋警察那人，從照片中已確定是另有其人。
不是這事主。

momomo1997

Alantang1 發表於 2015-4-19 21:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

系你日日响度发几个放屁贴先咋。

我發帖關你叉事牙？
你鍾意咪自己發帖囉！
你估自己係四台警察？

這些就是5毛的劣根性！

momomo1997

Alantang1 同 alphard60 兩條廢柴，
食飽飯冇屎屙，
周圍撩事鬥非，
四處放屁！


列入黑名單！

太空翔

回復 momomo1997 #27 的帖子

向來反對列入黑名單之舉.

兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山.

將猿拉黑,
既過於抬舉且有虐待動物之嫌.

furama

在689，袁國強，禿鷹，民建聨，藍絲陣營口中大叫依法治港，不理什麼目的，犯法必須嚴懲乜乜之下，這黑警七寇居然在警察局的認人室中，合眼，低頭等等行俓，全屬妨礙司法公正罪名，理應罪加一等，希望特區政府所有部門，不要只對佔中人士，依法治港，敬請一事同仁！

太空翔

回復 Alantang1 #31 的帖子

中華道統上承堯舜,中繼漢唐,下續民國.
淵遠而流長,持續而不絕.
朝代是一時,中國纔是一世.
中共絕不等同於中國.

若心中無先無祖,只有集權共黨,
到底誰纔是數典忘祖之輩?
究竟誰纔是漢奸走狗之流?

如此粗淺道理尚且不懂,
非但是猿,
還是一隻從1949年纔開始進化的猻猿.

man36951

simontonysoup 發表於 2015-4-19 14:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

市民可批評當局調查程序慢，以致遲遲未還公眾一個公道。
但如此重要的案件，必須以嚴謹程序處理，
否則如果 ...

未審先判正正就是689的強項，
就如一直所說的佔中
其實到現在都未有一宗係佔中而入罪的，
但689則一直說係違法。

man36951

生果報在部分層表作大係一定的，
但如沒有生果的存在
相信我們能知政府黑暗面的事實會更少。

又或在生果或大公的2揀1的情況下
這個(袋住先)我係會接受

simontonysoup

man36951 發表於 2015-4-21 18:17

                               
登錄/註冊後可看大圖

未審先判正正就是689的強項，
就如一直所說的佔中
其實到現在都未有一宗係佔中而入罪的，

說佔中違法的何止689？佔中三子從提出佔中開始已表明此舉違法。
否則，他們為什麼要自首？認什麼罪？
難道他們又是「未審先判」？

man36951

simontonysoup 發表於 2015-4-21 19:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

說佔中違法的何止689？佔中三子從提出佔中開始已表明此舉違法。
否則，他們為什麼要自首？認什麼罪？
難道他們又是「未審先判」？

自首，即他們自覺可能已犯法，
有承擔的必要。

總好過七警至今只是龜縮。
連一點承擔的勇氣也沒有。

jj99

係呢度講道理？
不如講下 79日比班卜街阻住番工番學番屋企行街，又講下亂9鳩嗚恰婦孺阿伯 D 癈物毒能 有無道理呀！

jj99

忘記講，果7個 警察，可能濫用權力，可能有部份是犯法，可能最終被黃尸假髮狗重判，但在人民心目中是英雄！！當日個向警察潑尿的 是什麼 .... 政棍屎眼中的癈渣！

太空翔

回復 Alantang1 #37 的帖子

"引經據典",
但不知32帖內容,引了何經? 又據了何典?
"堯舜講起",
炎黃子孫溯及中華源由,不講堯舜,難道講朱毛?

佔中爭真普選,
爭取的是全體人民的基本權利,
所危害的卻是中共專政統治霸權.
何來反中(國)亂港?

世上當然無完美的制度,
但是人民沒有選擇權的制度,
連所謂制度都稱不上.

全世界都向中國靠攏,
卻不敢,不准用民主選舉的選票,
來證明中國民心是否向其靠攏?

"但骨子裏中國依然是我的國家"?
嗚乎,
我本無心說笑話,誰知笑話逼人來.

太空翔

回復 Alantang1 #42 的帖子

人民不該擁有真普選的權利?
人民何須爭取本該有的權利?
暴力爭取?還是暴力鎮壓?
倒因為果,莫此為甚.

689票選特首?
公信力猶遠不如四台全民票選.

"有生之年都爭取不到"
莫非,
極權萬萬年,爪牙代代傳?