找回密碼
 註冊
查看: 1987|回覆: 14

[國際要聞] 日本參議院通過令安保法案最終成立

[複製鏈接]
簽到
1057
發表於 2015-9-19 02:58:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×

                               
登錄/註冊後可看大圖

反對法案的人士從9月16日起連接在東京舉行抗議安保法的集會,最多時人數達到數萬。

日本國會參議院大會周六(9月19日)凌晨,以執政黨議員和3個小在野黨的合作投出的多數贊成票通過了《國際和平支援法》、《自衛隊法》、《武力攻擊事態對處法》等11個相應行使集體自衛權的安保法案,其中《美軍等行動關連措置法》和《重要影響事態法》是修訂現有的法案。

在國會眾議院已通過的基礎上,安保法案在參議院通過時也標誌著正式成立了。參議院議長宣佈成立的瞬間,現場直播的官方電視台NHK隨即打出的速報標題是:安保法案成立,戰後安保政策走向大轉換。

安保法案成立為日本行使集體自衛權奠定了法律依據,預示日本將告別二戰後基於和平憲法下的專守防衛政策,今後除了直接遭遇武力攻擊時的自衛、還擊外,還將在同盟國遭遇武力攻擊時,可能協助他國動武。

法案成立後,在首相官邸等候結果的首相安倍晉三對記者群說,法案經過了充分審議,不但執政兩黨,而且也獲得3個在野黨贊成,但他也強調「今後要積極地推進和平外交」。

審議之最

成立安保法案是安倍在今年1月開幕的本屆國會上最大的立法目標,從5月26日安保法案在國會眾議院審議起,激烈論爭持續至今。執政自民和公明兩黨為了審議和通過、成立安保法案,不斷延長會期,以至於本屆國會成為34年來最長,也是近半世紀中日本國會內外最具爭議的法案。

由於執政聯盟在參議院的優勢不及眾議院,使得7月16日眾議院通過安保法案後,參議院在憲法規定的60天審議期內沒法通過。按規定,法案可退回眾議院再投票,達到三分二贊成就能成立。但安倍希望反映參議院審議結果,並最終爭取到3個小在野黨支持,與反對法案的在野民主黨、共產黨、維新黨、社民黨、生活黨對峙。

國會外連日不分晝夜抗議安保法案的民眾聲勢聲援了國會內的反對陣營,從周三起,反對法案的政黨"使用一切方法"阻礙和拖延參議院通過法案,在經過提出內閣不信任案等連串議案一一被否決後,經過超過72小時包括肢體衝突在內的抗爭,周六凌晨朝野議員面帶倦容投票表決安保法案。

專家說明

早稻田大學亞太研究科教授、前防衛省防衛研究所主任研究員植木千可子向BBC中文網記者解釋日本為什麼現在要解禁集體自衛權說:"美國國力衰退,需要日本出力協助和中國軍事崛起帶來威脅,加上日本對居住環境越來越差的世界深刻憂慮",她指出,日本計劃解禁集體自衛權並非從安倍政權開始,但安倍政權是近年難得的安定和維持高支持率的政權,所以才有推動的能力,"至少與竹下(1987-1988前首相竹下登)政權6%的支持率比,安倍政權支持率雖下跌到3、4成,也仍不失安定和高支持率"。

聯合國憲章第51條規定,所有加盟的主權國都擁有單獨或集體自衛權,但二戰後日本在美國佔領時期1947年制定的憲法第九條規定放棄戰爭、不保持戰力、否認交戰權。基於這一被稱為和平憲法的理念,日本不設軍隊,只有專守防衛的自衛隊,並自禁行使集體自衛權。

修憲障礙

近代日本參加聯合國維和、協助美國反恐行動等都是後方支援,並不參戰。但美國認為,戰後幾十年奠定了民主政治體制與穩固和平意識的日本該對國際盡力。二十一世紀後,日本開始研究解禁集體自衛權,不僅戰後長期執政的自民黨政權研究過,而且民主黨的野田佳彥政權也研究過,野田2012年說,重新定義集體自衛權的前提是要修憲。

解禁集體自衛權的最大難題是與憲法第九條衝突,首相安倍晉三2012年12月第二次執政後也研究過修憲,但修憲需要國會參、眾兩議院各自超過三分二議員贊成,還要國民投票超過半數贊成。安倍領導的自民黨在國會沒佔三分二議席,加上執政聯盟的公明黨,在參議院也沒達三分二,而且公明黨堅決反對修憲。去年7月安倍內閣決定解禁集體自衛權後,安倍最終選擇重新解釋憲法的手段,但不僅先遭內閣法制局抵抗,而且在今年6月自民黨推薦的憲法學者出席國會聽證會時,也指集體自衛權違憲,解禁需先修憲。

此證言震驚社會,儘管自民黨後來也找來其他學者作證不違憲,但沒能扭轉被動局面。另一方面,安倍迴避說明美國削減軍費需要日本出力和中國威脅等理由,而他與防衛大臣中谷元在國會答辯行使集體自衛權的範疇和標凖時又不時顯現分歧,更添安倍政權倉促立法的嫌疑。

"正視戰爭"

儘管日本主流傳媒中,約一半是支持解禁集體自衛權,但也有安倍政權對國民說明不足,在國會審議11項法案時間倉促的印象。

主流傳媒各自做的民意調查基本顯示被訪者反對安保法案佔多數的潮流,但既有反對參與戰爭、主張和平的意見,也有反對改變憲法解釋來解禁集體自衛權的牽強手段,還有單純反對日本人為他國去流血、喪生的意見。

安保法案成立對安倍政權作何影響,反對的民意是否繼續抗爭,行使集體自衛權是否有利日本,是日本現在和未來的關心焦點,國會外持續抗議的人群也到周六凌晨仍有不少年輕人堅持不散。

著書《為了和平的戰爭論》的植木千可子指出,決定戰爭還是和平,是要向對方展示兩個"水晶球":一個是非常悲慘的戰爭景色,一個是避免戰爭的景色。她認為"今後該推動國民議論行使集體自衛權的範疇和標凖,日本也應努力與中國改善關係,包括降低誤解、建立海上聯絡機制等危機管理機制等,此外還應在國會等正面討論、檢視二戰史,以助於判斷下次戰爭必要與不必要"。


                               
登錄/註冊後可看大圖

日本參議院審議極具爭議性的安保法案,會議期間議員發生爭執。
發表於 2015-9-19 07:04:23 | 顯示全部樓層
好快派兵去南海菲律賓了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-19 09:39:12 | 顯示全部樓層
WW3 is almost ready!!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-19 12:10:00 | 顯示全部樓層
sadsam169 發表於 2015-9-19 02:58
反對法案的人士從9月16日起連接在東京舉行抗議安保法的集會,最多時人數達到數萬。

日本國會參議院大會周 ...

好囉, 預備為尾角佬當爛頭卒, 擋子彈囉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-19 12:51:14 | 顯示全部樓層
倭寇乃美霸的頭号傀儡,安保法案乃美霸背書必要通過的法案,百多萬日人上街有屁用,就算千萬人上街遲早也會想辦法通過,这類事情如果發生在HK,就有班狼狗傾巢而出吠中港政府(不聽民意),(打压民主聲音),(黑箱作業).,.等等。
經此一役,二戰勝利的同盟國和戰敗的日寇所訂立之一切條约已宣佈癈了武功,美霸為了制约打压中國的復興和發展,不惜打開潘朶拉盒子,放出内裡萬惡的魔鬼,為禍人間,其後患可能比培養出(拉登)還要嚴重,唉!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-19 16:15:16 用手機發表 | 顯示全部樓層
江湖從始多事... 唉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2015-9-19 22:34:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 sadsam169 於 2015-9-19 19:38 編輯
四台國際CEO 發表於 2015-9-19 09:10
好囉, 預備為尾角佬當爛頭卒, 擋子彈囉


日本安保法內容與影響

1) 日本軍隊規模有多大? 日本軍隊受到什麼禁制? 背後的原因是什麼?

日本軍隊稱為自衛隊,陸軍、海軍及空軍共有約22.7萬人。對比中國軍隊233萬人、美國軍隊143萬人,規模要小得多。不過,日本自衛隊人數比英國、德國及法國軍隊多。安保法通過前,日本只可以於本土受到直接攻擊,才可使用兵力,這項規定源於日本憲法。日本二戰戰敗後,美國草議日本憲法,不允許日本「使用武力去解決國際衝突」。

2) 安保法如何改變現狀?日本可以在什麼情況下出兵?

安保法容許日本支援美國,亦可支援其他日本盟友。安保法半年後才會生效,不過政府派兵前,仍需國會批准。政府需要證明,如果不派兵,日本人民會面對嚴重危險。


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-19 23:55:29 | 顯示全部樓層
回復 sadsam169 #1 的帖子

點解安倍咁想將日本下一代, 送往戰場, 令人費解
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-19 23:55:37 | 顯示全部樓層
日本仔應該會先助美國出兵去中東之類,一個個日本仔比人殺死打橫運番日本!
跟住目標係出兵釣魚島,美國就剥花生睇中國點應付!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-20 00:22:34 | 顯示全部樓層
回復 sadsam169 #1 的帖子

做戲比鬼睇,高招
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-20 10:24:41 | 顯示全部樓層
Not sure if it represents the general will of the majority of Japanese people.  Let's wait and see how they would vote in their next general election in about a year's time.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-20 14:42:40 | 顯示全部樓層
又想集體自慰
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-22 09:08:23 | 顯示全部樓層
立場新聞有兩篇article,個人認為比開口埋口「軍國主義」更好

https://thestandnews.com/international/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E9%AC%A5%E7%88%AD%E8%88%87%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E8%88%88%E4%BA%A1/
https://thestandnews.com/international/%E4%B9%9F%E8%AB%87%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AE%89%E4%BF%9D/

1.講到安保法案強行通過,作者側重ge部份似乎D中国人就會避得就避,可能因為大書特書的話會令人聯想到香港
2.另一個同樣比較少觸及到ge係,為何在野黨(在議席數上)無法阻止新安保法案,尤其昔日係第二大黨ge社會黨 (社民黨) 而家被徹底邊緣化。其實睇吓某段同金賢姬有關ge日文wiki已可知一二。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E7%88%86%E7%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E9.99.B0.E8.AC.80.E8.AA.AC.E3.83.BB.E6.8D.8F.E9.80.A0.E8.AA.AC
順帶一提,南韓都有差唔多ge人物可以參考吓,當時呢班所謂「進步人士」ge所作所為連中国人都叫好,不過嗰D行徑不斷伸延ge其中一個結果係:金賢姬比原定計劃遲咗幾年去日本 (就係見橫田惠父母嗰次)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-22 09:23:35 | 顯示全部樓層
cableitoh 發表於 2015-9-19 09:39
WW3 is almost ready!!

Really?
不過以亞洲而言,要數ge話除東北亞,南海都有可能
但如果問歐洲人,歐洲打WWIIIge可能性係——同穆斯林ge衝突

諗起the next 100 years呢本書,仲有黎堅惠呢篇文
http://www.winifredlai.com/?p=5918
41UCKvMyN-L.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2015-9-22 09:44:56 | 顯示全部樓層
vincen_k 發表於 2015-9-22 09:23
Really?
不過以亞洲而言,要數ge話除東北亞,南海都有可能
但如果問歐洲人,歐洲打WWIIIge可能性係——同 ...

There are enormous talks & conspiracy theory on the possibility of staging a WWIII is high. The history is starting to repeating itself at the start of the WWII. A fall of a once great nation (USA) vs a rise of another (PRC + Russia). Then again, all these are based on conspiracy and we don't have the crystal ball. Our lives depends on the few politicians of the super power nations. If they are stupid enough to make a bad move, we're all finish.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-6 15:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表