找回密碼
 註冊
查看: 3206|回覆: 3

[陸上武器] 转---中国火箭炮惊现朝鲜 撕碎韩国很轻松

[複製鏈接]
簽到
956
發表於 2016-3-7 14:02:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
http://news.ifeng.com/a/20160307/47723514_0.shtml

凤凰军事 凤凰军评 3月7日

针对金正恩一意孤行进行核试验,中国不仅对朝鲜进行了严正警告,中断对朝煤炭出口,更通过了安理会有史以来对朝最严厉制裁。正当所有人都认为中国将放弃朝鲜时,中国强悍的A200型火箭炮惊现朝鲜,金正恩亲临射击现场视察并给予高度评价,中朝关系似乎仍很坚固,坚固到核武器都难以摧毁。

据韩联社3月4日报道,为应对国际上对朝鲜的制裁,3月1日朝鲜最高领导人金正恩亲临朝鲜最新型“bangsapo”300毫米火箭炮的试射现场,并对新型火箭炮的性能给予了高度评价。从外观上看,朝鲜的新型“bangsapo”火箭炮相当“中国化”,其与中国主打出口市场的A200型300毫米火箭炮相当类似,且这款火箭炮的6轮越野底盘也为中国“北方·奔驰”。因此,有理由相信,这款目前仅出口白俄罗斯的中国顶级火箭炮,应该是由中国给予朝鲜核心技术,由朝鲜自行生产的。尽管目前尚难断定朝鲜“bangsapo”的准确性能,但其中国原版——A200型火箭炮的性能却相当恐怖。同为300毫米炮,A200相比俄制“龙卷风”,在体积类似战斗部增重30千克(A200型150千克,龙卷风120千克),射程增加1.2倍。

不仅如此,A200型火箭炮采用了先进的全程GPS/INS复合制导方式,使用头体分离技术并实现了机动飞行能力,200千米射程末端CEP小于30米,已达到主流短程弹道导弹的水平。相比之下,同样采用末端制导的俄制“龙卷风”,90千米射程末端CEP超过100米。朝鲜此前装备的最强火箭炮——“大同江”(M1985/1991)型240毫米火箭炮,尽管极限射程也达90千米(不安装阻力环),但其射程末端CEP却超过1000米。因此,如果朝鲜“bangsapo”型火箭炮拥有类似A200的性能,则其可怕性能已不再局限于对首尔发起毁灭性打击,200千米的射程已足以覆盖韩国一半国土。如果换一种说法就是,按照美韩最新对朝5030作战计划,“bangsapo”型火箭炮的火力已覆盖美韩联军的二线部署。

中国欲借强悍火箭炮令朝冻结或放弃本国核计划

如果恐怖的“bangsapo”型火箭炮真的源于中国,那么中国是否真的释然了此前朝鲜一系列的核试验、导弹与火箭试射对本国造成的伤害了么?答案是否定的。朝鲜不能拥有核武器,这是中国的原则。但对于一个身处四战之地的小国,且作为中国至关重要的战略缓冲地带,中国又必须让朝鲜在面对美韩严峻军事威胁时,能有一定的战术还手之力。面对这种情况,远程火箭炮就成了最佳选择。众所周知,即使让朝鲜穿越时光隧道,令其核技术在一夜之间突进几十年,其也无法具备达到实战标准的核力量。因此,朝鲜始终发展核力量,很大程度上,还是期望以部分或全部放弃核力量,换取外界的军、民支持。如果中国真的向朝鲜输出了A200火箭炮技术,则其必然是以朝鲜在事实上,部分放弃或冻结核项目作为交换。

朝鲜心里非常明白,令本国不着调的导弹与核技术具备实战价值难于上青天。但来自中国的火箭炮技术却完全不同。在中国的外销火箭炮武库中,A200远非顶级。A200的其增程型号——A300型火箭炮,射程已达290千米,而更加恐怖的“神鹰”400型火箭炮,其射程已达400千米,而平行研发的“卫士”系列火箭炮中,“卫士”2C的射程达350千米,而“卫士”2D的射程也已达400千米。而400千米正是整个韩国的国土纵深。我们可以回想此前朝鲜发布的一些列威胁声明,提到“火烧”、“撕碎”、“毁灭”这样的字眼时,对象大多是首尔,而不是整个韩国。因此,有理由相信,朝鲜现役的战术武器打击距离,只能覆盖首尔,但自A200/“bangsapo”列装后,情况将发生彻底的变化。

如果中国真的向朝鲜转让了A200火箭炮技术,这将是相当智慧的抉择。因为这一方面能通过战术能力的提升,换取朝鲜部分冻结或放弃了核武器这类战略能力。另一方面,朝鲜战略能力的冻结,也消除了美韩部署“萨德”系统,或进行其他军事部署的口实与实施需要,堪称一箭双雕。(凤凰军事 凤凰军评 刘畅)

發表於 2016-3-7 15:21:19 用手機發表 | 顯示全部樓層
爛仔交,朝鮮當然有著數。

南韓唔想朝鮮倒下,拖累佢經濟。
中國唔想朝鮮倒下,美國軍隊推到家門前,
美國唔想朝鮮咁早倒下,給日韓兩國自主獨行的環境。

朝鮮夠膽打南韓,最多只夠射一輪火箭,之后呢?
朝鮮無糧,無油,無后勤,用物嘢應對南韓還拖?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-3-7 15:37:08 用手機發表 | 顯示全部樓層
薩得系統,美國放不放在南韓,根本看美國的決心。
朝鮮一定唔會完全棄核,菲律賓已經做表面功夫,查朝鮮船。

尼個薩得系統嘅布置機會,美國會否放棄,
根會在朝鮮地區和南海地區兩個地方中美博弈。

中國唔會在南海鬆手,美國就在南韓放系統給中國壓力。
中國火箭炮只係給美國知,可以借朝鮮之手,破壞該系統。

說到底,朝鮮都係陣前卒,做砲灰用。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2016-3-7 18:39:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 heguangnam 於 2016-3-7 18:39 編輯

不管是不是国产火箭炮,单个武器无法影响半岛局势,美军在军事上一直保持主动权,朝鲜更多的是秀给国民看
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-22 05:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表