「長洲覆核王」 又敗訴

肥叔叔

申覆核梁振英特首宣誓　郭卓堅敗訴兼付訟費
05月10日(三)



「長洲覆核王」郭卓堅早前提出司法覆核，指特首梁振英在4年半前宣誓就職時，讀漏「香港」兩個字，要求法庭頒令宣布該次宣誓無效和梁無權就職特首，
亦變相間接要求推翻梁過往以特首身份作出的所有決定。高院今日判郭敗訴及需支付訟費。

法官指出，梁振英是於2012年宣誓出任特首，但郭卓堅在事隔4年4個月後，於去年11月才提出司法覆核，屬長時間和嚴重延誤，而梁振英的5年特首任期快將完結，
令案件變成學術爭議。

對於郭卓堅聲稱因為全國人大常委會，於去年解釋《基本法》後才有理據提出申請，法官並不認同。法官指出，高等法院法官早於2004年已就議員梁國雄宣誓案件裁決，
裁定宣誓要符合形式和實質內容，郭不用留待釋法後，才提出申請要求梁振英重新宣誓，而對法律有錯誤理解，也不構成延誤提出申請的理由。

法官裁定，郭卓堅延誤提出申請卻沒有好理由，憑此已足以拒絕受理其司法覆核許可申請。此外，梁振英在整個宣誓過程中，只是在最後一句漏讀「香港」兩個字，
很大機會是粗心大意，並非拒絕或忽略宣誓。若給予郭卓堅司法覆核許可，可能會對梁振英過往及將來以特首身份所做的事情構成不確定性，因此應駁回郭卓堅申請。

在訟費方面，法官認為郭卓堅嚴重延誤卻沒有好理由，梁振英聘請大律師出庭反對是合理的，故下令郭卓堅支付訟費給梁振英。


敗訴就預左,  但納稅人 仲要沒完沒了咁貼幾多錢,  俾佢繼續洗落律C身上 ?
呢D前英皇式架構,  點解仲唔廢除 ?

artlo

但納稅人仲要沒完沒了咁貼幾多錢 ???? 關納稅人什麽事 ????

jims777

頌費边個比，係咪法援？

好像

jims777 發表於 2017-5-10 21:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

頌費边個比，係咪法援？

在訟費方面，法官認為郭卓堅嚴重延誤卻沒有好理由，梁振英聘請大律師出庭反對是合理的，故下令郭卓堅支付訟費給梁振英。

文章內係咁...

joekcw

法官指出
1)「事隔4年4個月後才提出司法覆核，屬長時間和嚴重延誤！」 ← 可見法官也覺得689在該次宣誓上有問題啦！
2)「而689的5年任期將完結，令案件變成學術爭議。」 ← 可見法官是想避免沒完沒了的覆核689任內之有問題決定啦！

au386

郭卓堅都係人家的一隻棋!背後嘅政棍先係原兇!

powertvb

au386 發表於 2017-5-11 12:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

郭卓堅都係人家的一隻棋!背後嘅政棍先係原兇!

無計，太多人未醒！

au386

回復 powertvb #7 的帖子

此種人在社會無地位亦無供獻，但就非常自私地為自身的虛榮感樂於與無良政棍合作。絕對係社會敗類！若再攞綜援或住公屋更是害蟲中的害蟲！

大眼睛

肥叔叔 發表於 2017-5-10 19:44

                               
登錄/註冊後可看大圖

申覆核梁振英特首宣誓　郭卓堅敗訴兼付訟費
05月10日(三)

5毛一帖, 理據薄弱, 為撐而撐,
但角家維穩仲要沒完沒了咁貼錢俾班5毛,  
呢啲維穩制度, 更加應該廢除 !