|
|
樓主 |
發表於 2021-4-25 12:54:30
|
顯示全部樓層
步暉在3年前加入FITT PUB成為搏擊及體適能教練，見證疫情前後健身室行業的苦況。
他指一年多前1-2月疫情剛剛開始，大家最初都以為是一般流感，所以反應不大。但是過了農曆新年大爆發後，大眾對疫情恐慌，健身室客量即時大幅減少。當健身室及拳館第一次被迫關閉時，業界原以為禁令只會維持1-2個星期，怎料一關便關一個多月。此後禁閉令每隔一段時間都周而復始地發生。
最初學生都會覺得恐慌，但久而久之便漸漸適應。有部份人為保障自己及家人，所以一直沒有回健身室練習，依然沒有出現過，1年多沒見過。有部份就是，一旦疫情數字上升，便會停止練習，當疫情數字下降便會回來練習。有些則會覺得，始終日常生活仍要繼續，而保持身體健康亦相當重要，所以便在做足防疫下維持練習。亦有人是礙於口罩的不便。
有小量學生出現「報復性」反彈，因為一年無得做運動，所以原本一星期1-2次，重開後便變成3-4次甚至更多。
疫情對學生的影響，很大程度取決於學生本身對於運動、防疫的心態。概括而言，大約有五成學生會視乎疫情而選擇，有兩至三成堅持前往健身室運動，有兩成完全沒有再來。
步暉在3年前加入FITT PUB成為搏擊及體適能教練，見證疫情前後健身室行業的苦況。
他指一年多前1-2月疫情剛剛開始，大家最初都以為是一般流感，所以反應不大。但是過了農曆新年大爆發後，大眾對疫情恐慌，健身室客量即時大幅減少。當健身室及拳館第一次被迫關閉時，業界原以為禁令只會維持1-2個星期，怎料一關便關一個多月。此後禁閉令每隔一段時間都周而復始地發生。
最初學生都會覺得恐慌，但久而久之便漸漸適應。有部份人為保障自己及家人，所以一直沒有回健身室練習，依然沒有出現過，1年多沒見過。有部份就是，一旦疫情數字上升，便會停止練習，當疫情數字下降便會回來練習。有些則會覺得，始終日常生活仍要繼續，而保持身體健康亦相當重要，所以便在做足防疫下維持練習。亦有人是礙於口罩的不便。
有小量學生出現「報復性」反彈，因為一年無得做運動，所以原本一星期1-2次，重開後便變成3-4次甚至更多。
疫情對學生的影響，很大程度取決於學生本身對於運動、防疫的心態。概括而言，大約有五成學生會視乎疫情而選擇，有兩至三成堅持前往健身室運動，有兩成完全沒有再來。
不過步暉並非在閉館期間完全停下來，他會自己做一些家居訓練，報讀線上課程自我增值，還會拍攝一些社交媒體練習片段，分享給學生，向他們灌輸持續練習的意識。
對政府政策的想法
[youtubeHD=900,500]BPzq5ChukWY[/youtubeHD]
在新冠肺炎疫情下，搏擊運動行業大受影響，不少拳館健身室苦不堪言。健身搏擊運動業界大聯盟屢次批評政府在經過了整個2020年後，對搏擊和健身業界在疫情下的支援依舊不足。步暉作為教練又有什麼感受呢？
步暉認為政府的防疫措施雖有不足亦不全面，但他明白好難完善周全。不過，他相信政府可以做得更好，例如諮詢衛生專家意見，加強跟運動業界溝通，然後逐步修訂適切有效措施。
現在政府採取籠統一刀切的方式處理，未必能顧及業界各持份者的需要，或者可以考慮視乎不同健身室規模、場地面積、職員數量、客戶數量作為參考，以作分類處理。
假如再人性化處理的話，他認為部份拳館主力一對一教學，比教符合防疫措施中的人流限制、安全距離條件，或可酌情處理。即使以團體教學為主，雖然相對難但亦有一定方法處理，例如限制「1對3」、必須預約、遵守防疫距離等。政府需要跟業界去溝通商量，防疫措施可以做得更加仔細，而不是籠統一刀切。
最後，政府的疫情津貼似乎未必準確幫到需要人士，小型運動處所及大型處所獲得相同補助並不合理。而部份教練的職業相關牌照未必為體育總會註冊，一些私人機構牌照更受行內認受，但他們卻因此得不到任何政府補助。
疫情爆發至今已經一年多，搏擊運動業界大受打擊，本地運動發展停滯不前，可謂是歷來最艱難的時刻。希望香港人即使絕望，亦不要失去希望，「念念不忘，必有迴響，留一口氣，點一盞燈，有燈，就有人」，唯有一同堅持才可繼續走下去。
|
|
樓主: henry1328
在線雷達
發表於 2021-4-25 13:32:17
