經濟機遇冠全球 大學生卻要為工愁

四台總監

原帖由 greenmail 於 2010-3-15 21:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

這裡一些舔中共屁眼唯恐不及的人，說大陸現時經濟興旺是全球之冠，充滿經濟機遇，但在「兩會」上，大陸大學生就業難卻成為熱門話題，有政協委員員對大學生當掏糞工冷嘲熱諷，又有人認為大學生畢業後不應只想去打工，應該去創業，對那 ...

yes, you right !

[ 本帖最後由 四台總監 於 2010-3-15 22:29 編輯 ]

PK-BOY

總監，唔駛客氣

[ 本帖最後由 PK-BOY 於 2010-3-15 22:59 編輯 ]

四台總監

原帖由 PK-BOY 於 2010-3-15 22:25 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

總監，你認錯人啦   

oh ! thanks ching advise , amend !

nakahk14

80s... no chance

戴春代

又是一些嘩眾取寵 , 不諳現實的話題!

我想大家首先要搞清楚甚麼是"大學生",  "大學生"是不是就等同於社會精英? 當社會的那些為數極少的精英真的遇到如此這般的生活問題,  這個社會確出現了大問題,  這類題目確有其研討的必要!  但當教育普及,  所謂"學士多如狗, 碩士隨街走",  連港大中大學生都會去露體偷拍非禮的時候,  大學生的精英光環已經失色!  如果大家有一點點知識,  都應該知道歐美等地大學生做普通工人,  餐廳侍應毫不出奇,  日本那些私立野雞大學更是慘不忍睹,  去拍色情電影乃司空見慣!  總結一句,  普及教育之下, 現在的"大學生"只能代表很普通的一批青年人, 必然良莠不齊,  時代變遷,  正如五十年前擁有一百萬家產已屬富有,  所以我們叫有錢人"百萬富翁",  但現在呢? 如果按照話題邏輯,  大概我亦可以另立話題如 "百萬富翁無車無樓景況可悲"!  

請切記! 真正的精英,  古往今來都永遠只佔少數, 而且永遠都不會是到處張貼這類垃圾話題的人云亦云之輩!

greenleaves

原帖由 戴春代 於 2010-3-16 05:17 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

又是一些嘩眾取寵 , 不諳現實的話題!
我想大家首先要搞清楚甚麼是"大學生",  "大學生"是不是就等同於社會精英? 當社會的那些為數極少的精英真的遇到如此這般的生活問題,  這個社會確出現了大問題,  這類題目確有其 ...

戴兄，早晨，我又來跟您唱和一番！

平情而論，戴兄之言的確是有道理的，今天所謂的大學生，其聲價早已今非昔比。

特別是國內近年來大學教育的發展，一日千里，適齡青年入讀大學的比率，早已超越香港。請看以下的統計數字：

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果香港的大學生，也有個別因為找不到工作而抑鬱自殺的例子，那麼國內大學生找不到工作，真是半點也不出奇。

樓主的推論，「全球經濟最興旺之地，大學生都是畢業即失業，看來世界經濟是一沉不起了」，若能平心靜氣地思之，的確是有問題的。

當然，說好也說醜，就我所知，大陸近年來的假文憑、假學歷問題，相當嚴重，不少所謂大學畢業生，根本就是虛有其名，政府在這方面的監管，亦是難辭其咎的。

greenleaves

原帖由 greenmail 於 2010-3-16 23:12 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你是顧左右而言他，竟把大學生沒工做的原因，說成是那是假大學生。

　　這絕不是我的意思。我回應老兄議論的原文是：「如果香港的大學生，也有個別因為找不到工作而抑鬱自殺的例子，那麼國內大學生找不到工作，真是半點也不出奇。」大陸周街都係大學生，個別失業有乜咁奇！

　　假大學學歷是另一個問題，只針對大陸現時適齡入讀大學的比率較香港還要高。（別忘記，大陸政府投放在教育開支上的比例，遠遠低於香港）

原帖由 greenmail 於 2010-3-16 23:12 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

不知道你的「適齡青年入讀大學的比率」從何得來，新加坡的比率高於香港，令人難以置信，新加坡實行精英教育，中學階段已把學生分流，能入大學的都是精英。

　　個統計圖表出自張文光既教協網站，我估您唔會懷疑喇。
http://www.hkptu.org.hk/ptu/director/pubdep/ptunews/538/t01a.htm

　　新加坡情況我唔多熟，不便多言，但您的說法亦只是「想當然」而已。
　　
　　香港今天，不管任何人，基本上只要您有錢，有時間，有精神，即使是智商有點低能（我是認真講的），都可以拿到大學學位。（當然，當中級數有極大的差別）但係，適齡入學率仲係低於二成。

　　可想而知，大陸果個２３％，可以肯定係質素極為參差。 （我聽過很多令人驚嘆的事例，不便多言）

　　今天大陸、香港的大學生是否太多，這要看您用甚麼來比較。跟幾十年前比較，多了很多；跟歐美國家比較，還差很遠。

原帖由 greenmail 於 2010-3-16 23:12 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

大陸自誇經濟機遇冠全球，其實失業問題頗嚴重，大學生就業難，非大學生就業更難。

　　呢句同老兄之前講果句「全球經濟最興旺之地，大學生都是畢業即失業，看來世界經濟是一沉不起了」，我想一起回應。

　　大陸經濟興旺，這是事實。最明顯的證據，就是國民生產總值幾乎每年都有兩位數字的增長，這怎還不會「機遇冠全球」？但正如領導人經常講係口邊：「人口多，底子薄」，唔係富裕播 。這兩點其實並冇沖突。最重要者，您要做野，一定有得您去做！

　　恕我直言，老兄的頭腦，仲係停係幾十年前：大學生係人上人，一畢業就有份好工等住您去做，嘆冷氣，坐房車，靚女當秘書。

　　您點解唔去諗下：假如有人讀著間九流大學，讀著個唔搵錢既學系，畢左業又嫌工廠管工職位低、薪金微薄，一直冇做野。佢失業關經濟乜野事丫？

　　我成日都係咁講，除非係大圍環境出左事（好似今日美國咁），否則，失業就先問下自己：
１．究竟係有工您唔去做　　　２．定係您根本就欠缺市場競爭力

　　老兄所引述那篇文章，都已經講得好清楚：「不合理的學科專業設置和課程設置造就了一批不符合市場需求的大學 生。於是就出現了這樣一種怪現象：一方面是“很多人沒事做”, 另一方面是“很多事沒人做”。」

　　遠既唔好講，珠三角既工廠，缺人情況極度嚴重，相信你大概也略有所聞。

[ 本帖最後由 greenleaves 於 2010-3-17 15:10 編輯 ]

greenleaves

原帖由 greenmail 於 2010-3-16 23:12 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

你們這些舔中共主子屁眼唯恐不及的奴才，為何要把中共吹到上天呢？ ...

　　我所說的那一個句話是屬於「舔共」之言，敬請指出？

　　只要一說大陸正面的消息，就是「舔共」；一說大陸負面的消息，就是「漢奸」。這種上綱上線的思維，老兄大概不會那麼膚淺吧。

　　我們經常說「言論自由」、「出版自由」、「結社自由」．．．．但您有冇想過：失業都係一種自由。您有得失業，先至有做人的尊嚴。阿叔唔喜歡就劈炮唔撈，吹咩！ 從前大鍋飯既時代，您想失業，共產黨都唔俾您！

greenleaves

原帖由 greenmail 於 2010-3-17 22:21 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

稱頌一個在中國歷史上殺最多中國人，摧毀中國文化最甚的政權，不是舔共嗎？中共惡行磬竹難書，你有譴責過嗎？大陸人全無知的權利，你所說的言論自由，在中共的魔爪之下，有嗎？你有對此批評過嗎？中共以自己的意志去演繹「基本法」中 ...

我本來都唔想用呢類帶挑釁性的字眼，但真係諗唔到更適合的。一說正面的訊息，就係舔共，咁樣唔係「膚淺」係乜？

對於共產黨過去的罪行，我自信熟過您好多好多，當然亦曾在這裏譴責過。例如：

http://141hongkong.com/forum/viewthread.php?tid=496305&extra=page%3D4&page=1　９樓

http://141hongkong.com/forum/viewthread.php?tid=499222&extra=page%3D4

http://141hongkong.com/forum/viewthread.php?tid=494071&extra=page%3D6&page=3　４２樓


磬竹難書，係真。但過去既，共產黨自己都已否定左啦；現在既，溫總都承認左啦。
你同我坐係屋企鬧兩句，乜都唔使付出，邊個唔識，有乜咁難丫，師兄？

我們要衡量一下現實環境，點樣先至係最好，大家都接受可行。唔係閉著眼去諗去嘈，如果佢聽日倒台，咁就．．．．．．有鬼用咩？

greenleaves

師兄想拗ｄ乜？如果您好介意「興旺」呢兩個字，一定要用「一沉不起」來形容大陸既經濟，我實在想不出任何理由跟您爭辯下去。

你有本事就唔好買大陸股票，你睇下十年後係乜野風光，我們拭目以待吧。