|
|
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？註冊
×
今日在下從蘋果日報睇左以下呢段專欄，好有同感！想同大家分享下是也！
2012年04月25日
香港作為國際金融中心，港交所（ 388）最高管理層卻「一蟹不如一蟹」，這個金融城市前景的確令人憂慮。日前獨立股評人 David Webb 便公開指出，新任主席周松崗只是一位資深行政人員，欠缺金融市場運作經驗，不是港交所主席的最佳人選，更質疑若香港遇上金融危機，周松崗對交易及清算所的風險管理有多少認識。
港交所把關不力
其實前任主席亦好不到哪裏， David Webb 認為前主席上任前也非港交所董事會成員，缺乏金融市場運作經驗。因此，夏佳理離任前說港交所對民企接連出事不需負責，以及股民要對投資的公司自行做盡職審查，便不太出奇。老實說，上市委員會把關者已經有多個專業人士，普羅投資者有何能耐做更多的審查？原來睇完盤數都未必係真，咁投資好高風險啫。
港交所把關不力，上市公司盡職審查唔通要靠渾水同港版渾水（ Anonymous Analytics）？呢間港版渾水日前出報告狙擊民企股華寶國際（ 336），指公司除了大股東減持前大派股息、審查委員會主席涉多宗上市公欺詐事件之外，華寶能夠錄得高達 70%毛利（遠高於同業的 40%）及高營業額增長同時，竟然能夠維持全行最低嘅研發開支。
華寶大股東朱林瑤將公司借殼力特上市，持股由 97.6%減至 37.7%，原來在減持前的高息政策，已令華寶累派 24億元股息。渾水與港版渾水的興起，唔多唔少是因為監管機構把關不力，但靠人唱衰至知公司出事，香港股民都幾悲哀。
歐陽風
|
|
在線雷達
發表於 2012-4-25 22:14:10
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
香港人一向都要自己顧自己, 幾時有人幫過?
發表於 2012-4-25 22:59:26
