找回密碼
 註冊
查看: 945|回覆: 9

陳茂波 來季賣地計劃或可落實港人港地政策

  [複製鏈接]
簽到
1218
發表於 2012-8-31 23:59:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
政府10至12月將會以招標形式推出6幅土地,合共提供1760個單位,其中4幅會指明必須提供不少於某個數量的單位,發展局局長陳茂波表示,政府正草擬賣地條款,如果相關手續趕得及完成,有機會可以在這些土地落實「港人港地」的政策

他又說,政府昨日公布的10項穩定樓市措施,是從供應著手,對於是否要推出額外印花稅,陳茂波說,會緊密監察市場狀況,有需要時才會用其他手段

陳茂波又說,連同該季推出的住宅用地,一共可以提供5千幾個單位,政府有需要時會加推,連同鐵路的住宅項目及市區重建計劃等的單位,相信本年度提供的土地,可以達到興建兩萬個單位的目標。

轉自: 香港電台

睇黎港人港地政策可以趕及係今年試行, 我希望此借來既星加坡公共房屋政策可以係香港成功推行運作
即是將一部分地留俾外資及內資港資炒, 其它土地就用合理價錢專供港人置業安居, 理論上可做到一地兩價, 達至雙贏
發表於 2012-9-1 01:44:15 | 顯示全部樓層
其實上次喜雅已經限制咗買家啦,咪一樣賣得咁貴,事實上亦賣曬,證明係呢個價係有支持力,期待港人港地會有平貨買,那上次何不買喜雅?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-1 02:27:32 | 顯示全部樓層

>>>> 喜雅已經限制咗買家啦,咪一樣賣得咁貴

賣到 咁Q 貴.... 駛鬼 唸佢.....
禾買得起都 5  唸 喜雅.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-1 11:08:12 | 顯示全部樓層
睇左佢真係點落實先算啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-1 11:19:03 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-9-1 02:27
>>>> 喜雅已經限制咗買家啦,咪一樣賣得咁貴

賣到 咁Q 貴.... 駛鬼 唸佢.....

4兄,我意思係就算港人港地,係呢個訂價水平,都唔係大部份形容為上車人仕能負擔,只係益咗一班有資金嘅港人。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-1 20:34:43 | 顯示全部樓層
ctedjack 發表於 2012-8-31 23:59
政府10至12月將會以招標形式推出6幅土地,合共提供1760個單位,其中4幅會指明必須提供不少於某個數量的單位 ...

湯房焗長慳 D 啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-1 23:05:01 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ctedjack 於 2012-9-1 23:13 編輯

回復 煩惱 #4 的帖子

版主純討論, 我不是想挑起任何鬧戰
其實有留意開香港政府公共政策既組成, 大都係互相參考返來, 新加坡常被香港用來參考既主要原因, 就係大家都曾作英國殖民地;
因被英人殖民統治下, 人民文化思想因而差不多, 大家既法律體制, 公共政策都由英國法律及政策復制過來;
人口密度, 又同香港一樣地少人多, 面積又同香港差不多, 又係細到連地圖都揾不到;
地理上又係沿海地區, 大家面對既問題其實差不多;
香港除左冇自己軍隊及外交權外, 同一個獨立國家冇乜太大分別, 但我聲明我不是宣傳港獨訊息
所以, 我結論係不是凡事都死跟星加坡個套, 但客觀上星加坡, 星人星地既房屋政策推行成功, 基本上做到人人有屋住, 而外資仍可在星加坡指定地段炒樓, 作為香港人係未要向星政府學習呢
若港人港地推行後, 香港人仍然置業困難, 未再諗過, 香港房屋政策總要大幅度調整, 現時房策絕不符合可持續發展大方向
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-2 00:22:38 | 顯示全部樓層
yk8686 發表於 2012-9-1 11:19
4兄,我意思係就算港人港地,係呢個訂價水平,都唔係大部份形容為上車人仕能負擔,只係益咗一班有資金嘅 ...

>>>> 係呢個訂價水平,都唔係大部份形容為上車人仕能負擔,只係益咗一班有資金嘅 ...

我好認同....
老實  2 公婆 温得 3皮野...
供條毛咩 .... 禾當 25 歲.結分 ..開始修心 儲$$....
儲首期 都要有耐.......
又當 35歲 儲完首期...  仲有冇能力供 20年. ( 可以份工做甘長.)...?

港人港地 , 連 居屋 都 炒埋....

居屋 意义冇左......


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-2 01:07:47 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-9-2 00:22
>>>> 係呢個訂價水平,都唔係大部份形容為上車人仕能負擔,只係益咗一班有資金嘅 ...

我好認同....

4兄,兩公婆月入3萬,當一個月儲8千,一年都有近10萬吧,唔駛儲10年咁耐。而儲8千,即係每人4千,亦唔係好多。

又當35先買啦,借夠30年都得啦,當然無人保證份工能做30年,但買唔買樓都有可能失業,就算失業亦要生活,同時又會去搵工㗎嘛,呢種情況唔係能力負擔唔到,係心理上未準備好,人對於未知的一個長時間負上一個大擔子,難免有恐懼,過到自己心理就可以。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-3 22:38:49 | 顯示全部樓層
回復 煩惱 #11 的帖子

同意版大所講, 純抄襲無益, 融會貫通才係正道, 大家總之一條心, 香港一定會變番好
搞到好似做左建制派係到幫政府宣傳咁
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-27 13:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表