何謂法律 - （1）王法論

oldcake

beckham3 發表於 2012-9-4 17:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 oldcake #1 的帖子

"法律即是王法"?

1• 講明係古典法則，現代唔會咁去講（只會做）！
2• 豬與狼的故事，精彩！
3• 九仔係邊個唔重要，最重要佢係HG專家中的專家。

新.東方

煩惱 發表於 2012-9-4 17:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

可惜＂狗仔＂一早比淫注咗 .....

比邊個淫注左...

谷村富郎

這個話題如斯熱鬧,我不來插一腿的話,那還有"王法"嗎？
法律者,用一條一條的"法"去"律"住餅兄唔好咁百厭是也。
皇法者,會不會是管住皇族,包括宮庭内一切遊戲規則？即現代之憲法。
碧咸兄所講應屬憲法範疇。
小弟對"法"事所知皮毛,無法啦！只能up幾句交差。

HAMAN

法 - 去水也
即係燒銀紙
古往今來
不二定律

AAboss

個個都有興趣講9哥9仔，法律排尾位

新.東方

煩惱 發表於 2012-9-4 18:15

                               
登錄/註冊後可看大圖

5g .... 之前想注發現注 5 到... 之後刀冇去查 ....

係"九仔"定"狗仔"

Narhhy

Learn something new again

靚爆鏡

睇完我淨係想問,法律同公平有乜關係?

oldcake

靚爆鏡 發表於 2012-9-5 00:42

                               
登錄/註冊後可看大圖

睇完我淨係想問,法律同公平有乜關係?

其他我唔識答，呢條我可以答：
可以完全無關係。

靚爆鏡

oldcake 發表於 2012-9-5 00:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

其他我唔識答，呢條我可以答：
可以完全無關係。

何謂法律, 今天先講講第一個觀點:  古典觀點
法律是主權者根據意志或神意制訂的社會規則. 如有不從, 繼之以刑罰制裁.

簡單來說, 法律即是王法. 確立統治者與被統治者的社會關係. 立法與司法同源合一, 立法者不受法律的約束.

係唔係好有中國色彩呢? 就算今天, 中國的法律也帶著「王法」的味道!
所以千祈唔好信「天子犯法與庶民同罪」, 從來都不是這樣. 所謂「刑不上大夫」, 連大夫都話無事, 皇侯更唔洗多講喇.

淨係咁已經唔公平喇.

handsome1971

法律係保護一D識法律的人.

oldcake

靚爆鏡 發表於 2012-9-5 01:02

                               
登錄/註冊後可看大圖

何謂法律, 今天先講講第一個觀點:  古典觀點
法律是主權者根據意志或神意制訂的社會規則. 如有不從, 繼之 ...

法律要對每個人公平, 要建基於「人人平等」的概念下.
今天我們普遍認為人人平等是普世價值觀, 但有沒有想過「人生來就不平等」也曾是長時期的社會價值觀呢? 而且生來就不平等好像更近現實.
不要說王侯貴族, 同是平民, '父殺子'與'子殺父'的罪可完全不同.
現代法律多保護兒童, 而漫長的歷史中, 兒童常不當是一個「人」.

oldcake

handsome1971 發表於 2012-9-5 07:44

                               
登錄/註冊後可看大圖

法律係保護一D識法律的人.

咁又唔止..........最少要加上: 有錢請識法律的人的人.

lawson.

oldcake 發表於 2012-9-5 10:03

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁又唔止..........最少要加上: 有錢請識法律的人的人.

法律係保護一D識法律的人/有錢請識法律的人的人.

其實我係好唔認同依句的
法律本身的原意根本唔係咁
smuck兄都就有關的問題, 己發過帖, 有興趣可以去睇下
http://141hongkong.com/thread-1012055-1-2.html

oldcake

lawson. 發表於 2012-9-5 10:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

法律係保護一D識法律的人/有錢請識法律的人的人.

其實我係好唔認同依句的

多謝資料.
我本身也不認同法律只保護這些人, 我只是用那位Ching的邏輯給他補充.

個人認為"法律未用之時最為有用"! 即我們平常生活中不知不覺間, 每天在不超出法律以外處事, 這才是法律偉大之處.
人們常談法律不公(爭議)之處, 那只觸及法律的邊沿. 遲些想談及Herbert Hart的新實証主義......不過你都知阿Hart哥d書幾深, 老餅唔知有無功力寫出來!

lawson.

oldcake 發表於 2012-9-5 11:17

                               
登錄/註冊後可看大圖

多謝資料.
我本身也不認同法律只保護這些人, 我只是用那位Ching的邏輯給他補充.

明白
其實法律係日常生活中無可避免所遇到的
不管簡單至街巿買餸
或大至報章頭條的官司
所以其實係好應該要有相關知識的
不過一般有抱有的心態就係唔出事唔理
往往結果出黎時先後悔莫及
所以並非在不超出法律以外處事
而係懂得係合法的情況下處事
(我講的唔單止係刑法)

至於你想講hart, 我好歡迎架
不過講明先, 我唔擔保係睇完之前唔瞓著架

oldcake

lawson. 發表於 2012-9-5 11:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

明白
其實法律係日常生活中無可避免所遇到的
不管簡單至街巿買餸

哈哈.....幫人趕客, 老餅强項........到時改為"`安眠板"就得喇

定風波

oldcake 發表於 2012-9-4 16:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

老餅與人談話, 最喜歡投其所好, 與芬龍就談攝影, 與九仔談酒店妹, 與Law神梗係談法律.....反正我無項專, 引 ...

趕Lawson d客 !

定風波

oldcake 發表於 2012-9-4 16:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

原來文章唔係太悶......你睇九哥幾好反應!

有酒店妹三個字,醒神!