「國民教育」- 保衛國家

馬後砲

近日釣魚台事件,使我聯想起一個問題,

就系如果中日開戰,你會参軍,打日本仔嗎 ?

不一定加入解放軍,加入台軍都得,或者學牛哥就哥咁,
開隻船去宣示主權都得

kaka1228

馬後砲 發表於 2012-9-20 21:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

近日釣魚台事件,使我聯想起一個問題,

就系如果中日開戰,你會参軍,打日本仔嗎 ?

禾卵禾會掛⋯

waiking

馬後砲 發表於 2012-9-20 21:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

近日釣魚台事件,使我聯想起一個問題,

就系如果中日開戰,你會参軍,打日本仔嗎 ?

我年紀大，唔洗預我

但我會用念力同米青神無限量支持

肥叔叔

等於呢個PO
http://141hongkong.com/thread-1043195-1-1.html

阿儀靚湯

馬後砲 發表於 2012-9-20 21:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

近日釣魚台事件,使我聯想起一個問題,

就系如果中日開戰,你會参軍,打日本仔嗎 ?

儀妹支持炮餅

leekf222

馬後砲 發表於 2012-9-20 21:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

近日釣魚台事件,使我聯想起一個問題,

就系如果中日開戰,你會参軍,打日本仔嗎 ?

我負責捉Ｄ靚日本妹嚟隊爆佢

四台國際CEO

馬後砲 發表於 2012-9-20 21:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

近日釣魚台事件,使我聯想起一個問題,

就系如果中日開戰,你會参軍,打日本仔嗎 ?

加入解放軍

henry1328

有機會參軍,為民族打併,亨利願意嘗試

馬後砲

肥叔叔 發表於 2012-9-20 21:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

等於呢個PO
http://141hongkong.com/thread-1043195-1-1.html

無錯,引用VINVENTMAN兄所講:

一位德国军事专家谈保钓，認為開戰對中国不一定是壞事....他認為
中国军事学者的觀点大多出于美国提供的觀点与研究结果，造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。
德国人承認二战罪行，但不承認自己比蘇联人或美国人差，而日本人表面不肯承認罪行，但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐懼感。中国军事学者不但与西方军事教育脱節，而且也与中国老一辈军事家思想脱節，其中明顯一点就是缺少必勝精神，顧忌太多，自己嚇自己。

如今中国学者们在思考国际力量对比时常犯一个错误，那就是没有学会從對手的角度看问题，一味强调自身的弱点而畏惧对抗，这本身就是中了對手的讹诈之策。就保衛钓鱼岛战略而言，中国人并没有看清美日對中国的恐懼，處處强调韬完養晦，這導致丧失战略主動權。

美国对于俄国和中国的经济与军事战略围堵计划依然有效，但其中外部情况发生了变化，美国有些不知所措。这个战略弱点有两个：一是伊斯兰国家的崛起造成西方文化与东方文化冲突升级，这带来了从来未有过的新挑战;二是欧盟、俄、中三国相互依赖加强，美、英、日联合向心力减弱。

美国从中国历史中得出一个结论：每次中国打仗就会促进民族大团结，同时解决贫富不均等社会问题，中央集权相应大大加强，相比之下，美国日本韩国这些民主国家主动发动战争将极大的激怒国民。因此美国希望中国继续和平演变而对美国有利。

中国对于保卫钓鱼岛不必担心美国真正介入，但可以适当选择时机给美国面子出来调停。从经济学角度讲，战争恢复能力比打赢战争本身更重要，看看德国与日本就是这样崛起的，再看看那些没有参战的南美洲国家，一个都没崛起，因为他们被既得利益集团拖住了。

中国现代军事著作都缺少军事战略思想格局的，太过拘泥于技术层面，顯然受到了西方武器制勝論影响。就目前美俄中平衡的格局看，中国相对最强的战争要素就是武器，尤其是核武器，這就是不怕打输的底牌，這讓對手们明白無論战争如何发展中国都不会输，更不会割地赔款。

中国最弱的是缺少實战经验和军事思想训练，在常规武器系统中缺少某些關键技術，但这些都可以通过實践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顧忌，因此南海各国对中国不断讹诈，比如，越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端，强化姿態，而后从中国把钱拿走，这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别?

菲律宾也在试图用同样的方式从中国得到好處。其实，我预料今后在钓鱼岛和南海更多出现的武器是“冷兵器” ，也就是装甲舰艇相互冲撞，这属于心理战范畴。日本人也在试图对中国实施心理战，他们正通过媒体与巡逻强化一个假象，那就是“ 日本对于钓鱼岛掌握实际控制权” ，我到想问问日本人在那茫茫大海上憑什麼实际控制了钓鱼岛?难道中国船去和日本船去有不同吗?难道日本建立的岛上海防吗?日本人使用这个心理战术的原因是他们认定中国人是农耕民族，农耕民族往往误用陸地劃分的思维劃分海洋，讓中国人心理上接受日本的战略主動權。

日本债務深重、韩国懼怕朝鲜、越南经济依赖中国、菲律宾是個变相美国殖民地、印度本身陷于民族与社会危机，故此中国相对是形势最好的国家，仍在上升之中，没有必要懼怕他们。

美国越是打壓中国就越造成中国懼怕思维加剧，中国最可怕的就是畏懼本身，没有听说一个13億人的国家整体怕失去朋友的，中国人民与中国人民就是最牢靠的盟友，比北约加上华沙国家人口更多。只要有“ 以战止战” 的决心，没有那个国家敢得罪中国，谁也不敢与永远無法消滅的中華民族战斗到底。

補充內容 (2012-9-20 21:55):
既然打,就要有人參軍

水晶晶

馬後砲 發表於 2012-9-20 21:39

                               
登錄/註冊後可看大圖

近日釣魚台事件,使我聯想起一個問題,

就系如果中日開戰,你會参軍,打日本仔嗎 ?

禾年紀大,淨蝦架妹就得

肥叔叔

水晶晶 發表於 2012-9-20 21:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

禾年紀大,淨蝦架妹就得

我又要蝦架妹, 幼果隻   

馬後砲

肥叔叔 發表於 2012-9-20 21:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

等於呢個PO
http://141hongkong.com/thread-1043195-1-1.html

系問你,唔系問大陸仔播

肥叔叔

馬後砲 發表於 2012-9-20 21:53

                               
登錄/註冊後可看大圖

無錯,引用VINVENTMAN兄所講:

一位德国军事专家谈保钓，認為開戰對中国不一定是壞事....他認為

認真講, 而家兩國元首都做唔到什麼,  只係大家鬥拋

我唔會去當軍,  但假如打到黎, 日本仔黎左香港, 相信大家都會掉石頭, 潑下屎尿

馬後砲

儀美興建 發表於 2012-9-20 21:46

                               
登錄/註冊後可看大圖

儀妹支持炮餅

支持前線軍隊更好!

馬後砲

我都年紀大,且未受過軍訓,
上前線肯定唔掂,
但如果後勤有用的着我之處,
我會幫拖的

lomei

我會, 打到 D 架仔個個卜晒街, 冚家剷
俘虜佢地, 綁住佢地, 除晒 D 褲, 係 jj 茶蜜糖, 比 D 蟻, 老鼠曱甴係條 jj 度 lan

逗利是佛

其實現代戰爭打法可能同我地呢班老鬼腦裡所想的已經很不同了,中國本身有幾百萬(?)軍人....如果打仗打到連我地呢尐門外漢(仲要係過埋期)都要去幫拖,情勢一定已經好嚴峻....希望唔使有咁既一日喇

kingkong_hk

回復 馬後砲 #1 的帖子

睬佢刀3G, 個島邊個要刀5姦我樹, 我刀5會去

kingkong_hk

回復 馬後砲 #1 的帖子

睬佢刀3G, 個島邊個要刀5姦我樹, 我刀5會去

馬後砲

kingkong_hk 發表於 2012-9-20 23:37

                               
登錄/註冊後可看大圖

回復 馬後砲 #1 的帖子

睬佢刀3G, 個島邊個要刀5姦我樹, 我刀5會去

高唱抗日歌曲  

毋忘「九一八」、保衛釣魚台活動上一連演唱多首抗日歌曲，主辦單位表示，這樣的作法意在讓大家牢記過往的抗日精神，並將這股精神繼續傳承發揚。

歌聲嘹亮，包含北加州硅谷合唱團、北加州和平之音合唱團等多個合唱團體，昨天在活動中帶來《長城謠》、《保衛黃河》、《我的中國心》、《在太行山上》、《龍的傳人》等多首富含時代感的歌曲，遊行隊伍中也不時可聽見《松花江上》的歌聲傳開。

活動籌備會成員李競芬表示，主辦單位在安排節目表時，刻意挑選抗日主題歌曲，「這些歌曲象徵著過去那一段艱苦但團結的時刻，這是我們中國人的聲音。」

                               
登錄/註冊後可看大圖

《星島日報》記者施秋羽三藩市報道