找回密碼
 註冊
樓主: 假波男

如果你搞個DATA CENTER..........

      [複製鏈接]
發表於 2012-10-17 21:45:05 | 顯示全部樓層

佢地两間,一間供應數據交換器,
一間主攻流動通訊設備,
以而家流動通訊同數據中心都系競爭激烈,
平既資本設備投資,對營運成本影響好大。

回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-17 21:51:44 | 顯示全部樓層
建興美儀 發表於 2012-10-17 17:06
尼啲儀妹好蠢~唔識

你謙虛者,其實,我睇大部份美國人都系唔知呢單野既來龍去脈。
有的政客出來撥火,咪炒作到熱竦竦囉!


回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-17 22:02:12 | 顯示全部樓層

我講一個例, 你就明白:

假設你出來開自己既office.
裝修費都幾貴, 不過好好彩,搵到個平靚正既裝修佬,
仲可以分期找數添。
正想開工既時候,中唔到標個裝修佬搵人同你講:
"你因住呀!嗰個裝修佬古古惑惑,可能會裝的鏡頭系你
公司度,然後偷晒你的客呀!"

就系咁,你當堂企左系度
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-17 22:03:43 | 顯示全部樓層

單單野都過千萬
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-17 22:17:11 | 顯示全部樓層
華為中興唔係唔好,只不過DATA CENTER講的成千萬,比D客見到都唔好啦
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-17 23:23:09 | 顯示全部樓層
回復 假波男 #1 的帖子

系統商選用北電或是華為這我們也沒甚麼決定權
消費性產品是絕對不會用的
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-17 23:27:10 | 顯示全部樓層
回復 chris007 #27 的帖子

不過若讓我搞data center我是不會用這兩家廠商的..
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 00:15:34 | 顯示全部樓層
我都會唔用這些東東. 所以支持下
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 00:21:49 用手機發表 | 顯示全部樓層
若果價錢合理而質量及售後服務達到要求
一定用。。。
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 00:42:22 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2012-10-17 22:02
我講一個例, 你就明白:

假設你出來開自己既office.

That's the China image
It needs long time to change / rectify
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 01:11:50 | 顯示全部樓層
成本係考慮中都佔幾重比例, 問題係要先試過至敢有信心 !!
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 01:23:56 | 顯示全部樓層
假波男 發表於 2012-10-17 16:49
.......你會用華為HUAWEI或中興ZTE的設備嗎?

最緊要平先,佢地用埋啲抄襲嘢,係佢地0既事,當佢地係外判就得啦,做老闆只係會諗成本先
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 02:09:25 | 顯示全部樓層
不會, 因為沒有錢
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 04:27:42 | 顯示全部樓層
Somehow we are missing the point here... this is not a one time purchase.

Who is going to support when it does not work in the middle of the night? How about IOS upgrade if there is a known bug? Can the DC (Data Center) support team know the products well enough to handle the day to day operations?  

I would stick with Cisco because of its track record; I ask my friend's help who works for another companies but using the same or similar unit; I know that when I retire the unit, I have good resell value (to write off)... etc.

There is a reason why Cisco products are 10 times more expensive than stuff from other vendors. If I need a router at my house - sure: cheap is OK... but DC is a totally different story.

IMHO, of course.

回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 07:49:10 | 顯示全部樓層
chris007 發表於 2012-10-17 23:27
回復 chris007 #27 的帖子

不過若讓我搞data center我是不會用這兩家廠商的..

為什麼呢? 技術方面較為落後?
還是保安問題?
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 07:54:18 | 顯示全部樓層
aloharicnsa 發表於 2012-10-18 04:27
Somehow we are missing the point here... this is not a one time purchase.

Who is going to support  ...

resale value -- one thing never thought of before, not even in other forums, interesting!
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 07:55:25 | 顯示全部樓層
商業數據軍方無麽興趣,所以如果價錢有競爭力,一定會選用.
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 08:37:49 | 顯示全部樓層
真係無試過
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 09:52:15 | 顯示全部樓層
管夷吾 發表於 2012-10-18 02:09
不會, 因為沒有錢

唔洗咁謙播,呢度唔系借錢區!
回覆 使用道具

舉報

發表於 2012-10-18 10:08:55 | 顯示全部樓層
WIKIPEDIA所講:
大陸的大城市監察系統,由美國CISCO製造.
美國佬返過來話大陸造的系統,會監察美國人
Cisco has been criticized for its involvement in censorship in the People's Republic of China.[56] According to author Ethan Gutmann, Cisco and other telecommunications equipment providers supplied the Chinese government with surveillance and Internet infrastructure equipment that is used to block Internet websites and track Chinese on-line activities. Cisco says that it does not customize or develop specialized or unique filtering capabilities to enable governments to block access to information and that it sells the same equipment in China as it sells worldwide.[57]

Wired News had uncovered a leaked, confidential Cisco power point presentation that details the commercial opportunities of the Golden Shield Project of Internet control.[58] In her article, journalist Sarah Stirland accuses Cisco of marketing its technology "specifically as a tool of repression."
回覆 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-4-28 12:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表