找回密碼
 註冊
查看: 3487|回覆: 85

[其他] 香港真是提款機?

    [複製鏈接]
簽到
361
發表於 2012-10-20 17:02:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
香港真是提款機?
by 拒絕香港大陸化 on Friday, 12 October 2012 at 21:17 ·


香港真是提款機?- 龔祖兒

英國治港百年,大陸收回只十數載,可笑此中關係又豈只十數寒暑?筆者試從數據中回應主題,並從國際貿易、資金流入流出、旅遊消費、捐款、外來投資……,算算香港被提款的能力。


                               
登錄/註冊後可看大圖

近代【註一】

國際貿易:1866年時,香港跟中國雙邊貿易達一億一千萬英鎊,佔中國外貿約四成,時香港人口只有八萬餘。

資金流向:外僑喜經香港滙款入內地,1899年至1913年期間,每年約滙一百三十萬銀元。

捐款:香港人有捐款癮,1915年廣州水災,東華醫院籌得五十六萬捐款予內地。

外來投資:1910年,根據不全面記錄,香港的內地投資有二百萬元,香港銀行貸款予中國約三千萬両。

現代

服務貿易:內地跟香港是長期順差,即內地賺香港,比香港賺內地較多,2011年的順差是三千億【註二】。

外來投資:截至本年5月,港商直接在內地投資累計四萬三千億元,是內地最大外資。截至2010年底,內地在港投資累計一萬五千億元,也是內地最大境外投資地【註三】。

資金流向:自有H股或紅籌股在香港上市,募集資金調回內地累計至本年約八千億【註四】。

至於旅遊消費,請參閱【表.註五】。

有自由行後,香港人在內地消費與內地人在港消費僅在前年才有順差,可是累計尚有負數。

捐款:自九十年代華東水災和汶川大地震均有捐獻,不重述。

2003年後,是恩計禍,是禍是福,數字確見端倪,正如西諺Figures can't lie,請讀者判斷世情實況。

作者為國際會計師公會會員

註一:《香港與近代中國》(霍啟昌著)
註二::2009至2011年度中國國際收支報告
註三:http://tzswj.mofcom.gov.cn/aarticle/g/201206/2012068199401.html註四:2011年中國跨境資金流動監測報告
註五:2009至2011年中國國際收支報告,香港旅遊事務署便覽2003年至2009年,香港統計處香港統計月刊2012年7月專題文章:〈2011年本港居民到中國內地作私人旅行的消費開支〉

http://www.hkej.com/template/dai ... amp;title_id=548887
發表於 2012-10-21 08:30:12 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 09:22:16 | 顯示全部樓層
henryyu 發表於 2012-10-21 08:42
One thing not mentioned in the article is how much HK people have made from their investments in C ...

Did not mention the vast sum of money to their students and so call unknown research projects, all those money to fill the pocket of each of them for numerous unspoken reasons, and more and more from that political black box which is kept secretly away from the Hong Kong people. The sum would mean billions and billions, whereas the local has to fight for a thousand or two dollars for years without approval, and the public housing cost is a eeny-weeny sum in comparing to the size of money they give them each day.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 09:51:02 | 顯示全部樓層
henryyu 發表於 2012-10-21 09:33
I am not saying that HK takes in without giving out but it is equally unfair to say that HK gives  ...

Well, if we are talking about investment, we have to talk about risks too, and investment is more or less similar to gambling where profit and loss are unknown and equal on chances. But if we are talking about spending, the idea on the amount of money involved could be with another meaning, and how to decide on spending or how to invest is different when it is come to be a serious question. Wish you could agree, thanks!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 10:04:58 | 顯示全部樓層
henryyu 發表於 2012-10-21 08:42
One thing not mentioned in the article is how much HK people have made from their investments in C ...

Please allow me to say a bit more. When one systematically uses unethically manipulative methods to persuade another person, such as methodologies of coercive persuasion used under the Maoist regime in China, and I would say that is brainwash. I enjoyed everything you have said, you come with a kind heart, and I respect your reasons. Thanks again.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 10:25:00 | 顯示全部樓層
不錯....見解非凡啊
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 11:13:08 | 顯示全部樓層
henryyu 發表於 2012-10-21 10:29
Would you agree that between 80's and early 00's, HK businessmen, both big enterprises and SMEs, h ...

I have nothing more to say, thanks for your comment.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 11:29:52 | 顯示全部樓層
Obviously HK pays its social costs as well:


                               
登錄/註冊後可看大圖
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 11:42:22 | 顯示全部樓層
gmen75 發表於 2012-10-21 11:29
Obviously HK pays its social costs as well:

如果有人認為有香港人曾經領了大陸的情, 例如曾經攞咗著數, 而家係時候香港人及香港人下一代要還, 我真係無話可説. 希望有人可以有方法解釋一下這問題.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 11:58:55 | 顯示全部樓層
拒絕香港大陸化 共產化。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 12:11:45 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2012-10-21 11:42
如果有人認為有香港人曾經領了大陸的情, 例如曾經攞咗著數, 而家係時候香港人及香港人下一代要還, 我真係 ...

陳雲:  在大陸經歷滿清、民初混亂和終共暴政的時候,香港並無侵奪中國的財產和人才,香港只是在英國統治之下,正常過日子,被動地接收大陸的遺民和難民與逃難資金,幫中國保存精銳­,後來卻多有無償的捐獻,例如接濟鄉親、故鄉興學、技術傳授等。香港有恩義於中國,卻無負債於中國......

香港匯集了中國的難民、人才和資金,有保存民族精銳之功,香­港是中國的恩公,不是債仔。香港人要理直氣壯,以恩公的身份對待大陸人。當然,忘恩負義,是終共的本性,他們反過來說:香港欠了他們的,來香港發債券、上市集資、發行新股­,明明是香港人提供資金拯救國營企業渡過難關,解決銀行的呆壞賬,令終共避過毒債危機,終共卻說是送禮,或者施恩。.....

由二十世紀五十年代起直至開放改革,大陸都是靠食香港的外匯......港匯救活不少人。大陸供港的副食品,只在大陸市場便宜,來到香港就貴了兩倍,而且品質控制參差。至­今近年,根據中國國家商務部統計,二〇〇九年,大陸對香港貿易順差超過一萬一千億人民幣......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 12:20:43 | 顯示全部樓層
互利互惠吧
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 12:29:19 | 顯示全部樓層
一定唔係
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 12:53:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2012-10-21 12:57 編輯
gmen75 發表於 2012-10-21 12:11
陳雲:  在大陸經歷滿清、民初混亂和終共暴政的時候,香港並無侵奪中國的財產和人才,香港只是在英國統治 ...


但事實也有港商初期在大陸攞盡著數. 有大陸廠商朋友告訴我, 大陸官員向他們推銷其中一樣大陸設廠的好處是大陸冇勞工處, 通常官員私底下要錢作為對廠商一個保証是冇任何員工會投訴. 我個人就覺得這類港商是香港人的恥辱, 香港人如何為他們的行為付責?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 13:10:26 | 顯示全部樓層
就係好多綜援阿伯包二奶都被提款過百萬啦!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 13:19:37 | 顯示全部樓層
GiantCork 發表於 2012-10-21 13:10
就係好多綜援阿伯包二奶都被提款過百萬啦!

識得一個包三個二奶, 要食一種叫虎哥的丸仔, 現在正想賣掉他住緊的半山幾千萬豪宅再包多幾個. 但他好精, 冇一個可入門.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 13:33:54 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2012-10-21 13:19
識得一個包三個二奶, 要食一種叫虎哥的丸仔, 現在正想賣掉他住緊的半山幾千萬豪宅再包多幾個. 但他好精,  ...

玩都係過眼雲煙啫!
況且成本咁高,似比人玩多!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-10-21 13:58:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2012-10-21 14:00 編輯
GiantCork 發表於 2012-10-21 13:33
玩都係過眼雲煙啫!
況且成本咁高,似比人玩多!


對! 但願者上釣. 此人身邊也有眾軍師, 其中一個更是親兄弟, 所以玩得咁耐. 其中有一個二奶重叻到去同一個同鄉結婚, 等佢玩得無憂慮, 表示唔係存心要身家, 帶親妹比佢玩得䦕心d, 其他個幾個唯有跟實d. 佢好識節制, 識採隂補陽.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 14:05:35 | 顯示全部樓層
師兄對统計好有認識!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-10-21 14:32:34 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2012-10-20 17:02
香港真是提款機?
by 拒絕香港大陸化 on Friday, 12 October 2012 at 21:17 ·

個D無腦人士才會講, 香港靠晒中央. 才顯示祖國對港的恩情嘛. 見怪不怪啦.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-6-3 17:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表