找回密碼
 註冊
查看: 1959|回覆: 28

[喇叭] 轉載: 剖析Daniel Hertz M7喇叭~Mark Levinson的最後一役~~

    [複製鏈接]
簽到
1927
發表於 2013-9-1 20:20:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
本帖最後由 SL888 於 2013-9-1 20:28 編輯

163554sxc7737wlxkclz73.jpg

一段時間沒拜訪「優聲學」了,這次前來,主角不是Audio Note,而是Mark Levinson以Daniel Hertz為品牌所推出的M7喇叭。
 樓主| 發表於 2013-9-1 20:20:53 | 顯示全部樓層
164302lfyay6jcmzy0m06a.jpg

去年Hi End音響界最大新聞,毫無疑問是傳奇人物Mark Levinson以Daniel Hertz品牌重出江湖,大家都在引頸期待他這次會端出什麼樣的超級系統,誰知令人驚訝的是,曾是Hi End音響天價化始作俑者的Mark,這回竟然反過頭來批判Hi End音響的高價化趨勢,直言市場上充斥著太多價格誇張,聲音卻很普通的產品,這是他決定推出Daniel Hertz的主要動機之一。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:21:50 | 顯示全部樓層
本帖最後由 SL888 於 2013-9-1 20:23 編輯

難道Daniel Hertz的產品很便宜嗎?Mark說他已經盡可能省下廣告行銷預算,將成本用在產品關鍵設計與用料,但是本刊294期總編評論的M1喇叭要價399萬元,這次寫的M7也要120萬元,雖然以現今Hi End音響的價位水準而言,Daniel Hertz的確不算最貴,但是也實在不能說便宜。或許我們應該關注的重點不是價錢,而是Mark心目中符合這個價位的聲音,到底是什麼樣的境界?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:23:55 | 顯示全部樓層
165053und2quvbtzzdiv8z.jpg

在探討Mark這次推出的新喇叭之前,讓我們先回顧他在Cello時期推出的Stradivari Grand Master旗艦喇叭。早在二十年前,他就使用了當時技術最先進的Dynaudio單體,設計出這一款每聲道一共使用了八只高音單體、八只中音單體與兩只12吋低音單體,身高將近220公分的龐然大物。
再看到最新的M系列喇叭,相信大多數音響迷都會和我一樣吃驚,因為乍看之下,他的新作完全是復古設計,箱體是又大又寬的方正造型,搭配壓縮驅動號角高音單體,以及大口徑紙盆振膜、摺疊懸邊低音單體。
這是怎麼回事?難道二十年之後,Mark的喇叭設計理念有了重大轉變?分析過M7之後,本文將有重大發現,請大家繼續看下去......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:24:26 | 顯示全部樓層
170133wa4fyxq2effs41nq.jpg

由於Mark不願透露太多新喇叭的設計細節,我們只好用喇叭設計的基礎常識,試圖解析M7喇叭。這一解析,疑點更多了,因為Mark的新喇叭看似仿古,但實際上卻又不是那麼回事。
先看M7的號角高音單體吧。號角喇叭的指向性通常顯著,必須要在皇帝位聆聽,才能獲得最平衡的音場表現,但是這次在「優聲學」試聽M7時,我卻發現這個問題並不大,就算走到喇叭外側,音場依然頗為完整。
優聲學老闆劉名振告訴我,他查過Mark這次使用的號角技術,這種設計叫做CD(constant directivity)Horn,翻成中文叫做恆定擴散號角,號角的二次摺疊角度,是電腦精密計算的結果,雖然看似古老的技術,但其實是現代科技的產物。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:24:58 | 顯示全部樓層
170205n0c355i0y6t5zmzh.jpg

請仔細看,這個號角的喉管真的很淺。上網查了一番,這種號角是EV(Electro Voice)近代喇叭常用的設計,可惜這個被許多資深玩家推崇的品牌,現在已經放棄家用市場,專注於生產BA喇叭了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:25:31 | 顯示全部樓層
170802lil98ljz6hjjljmj.jpg

其次,用號角高音搭配大口徑低音單體構成兩音路架構,的確是許多早期喇叭常見的作法。不過這種設計的前提,是號角開口必須夠深,如此高音單體的重播能量才能放大,低端頻率也才能延伸充足,如此才有可能與大口徑低音單體銜接。但是M7卻不是這麼回事,它的號角非常淺,理論上這種號角不可能再生夠低的頻率,這要如何與那12吋低音單體銜接呢?
從Mark在發表會時透露的資料,我知道M7與體型最大的M1一樣,號角高音與12吋單體之間的分頻點都是1.8kHz。這解答了上面的疑慮,對M7的號角高音單體來說,1.8kHz並不是太低的頻率,要達成這個任務應該不難。不過,現在令我好奇的反而是那個12吋低音單體了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:25:59 | 顯示全部樓層
171214uk1czooi7gezzo41.jpg

尺寸這麼大的單體,有可能既要負責低頻,又要向上延伸到1.8kHz嗎?老實說實在很困難。Mark的口風很緊,就是不說單體從何而來,只說都是特別訂製品。我們也只能在實際測試時,聽聽看這個大單體到底有沒有辦法與號角高音完美銜接了。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:26:29 | 顯示全部樓層
171259povp1kjqzp9xd8qv.jpg

請注意,折疊式懸邊的溝槽裡填滿了矽膠物質,這是許多早期低音單體的正統工法。我發現即使用大音壓重播大動態樂段,這只低音單體的活塞運動幅度依然極小,可以想見它的運動速度極快,而且失真極其輕微。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:27:01 | 顯示全部樓層
171549q1mzl8mcvm3fmgp3.jpg

我的另一個發現,是M7採用了密閉式箱體設計。這是提升低音反應速度的合理作法,要讓12吋大單體追上號角高音的重播速度,我認為這是必要作法。
不過令我不解的是,一般密閉式喇叭通常效率偏低,但是M7的效率卻高達100dB,這是怎麼回事?有經驗的音響迷應該都知道,喇叭規格中的靈敏度只能當做參考,靈敏度高不一定等於容易驅動,Mark這次同步推出的擴大機,也是大功率晶體架構,難道他的高效率喇叭並不好推嗎?在本文後面的試聽報告中將會解答。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:27:31 | 顯示全部樓層
171700e6gry366hc64s4re.jpg

最後,在Mark新推出的這一系列喇叭身上,我還發現到一個不尋常的特質,一般早期喇叭雖然效率很高,但是通常無法承受太大的音壓與大動態摧殘。但是Mark的設計卻不一樣,他的喇叭雖然效率很高,但是重播音壓與動態也很大,M1可以重播的最大音壓超過130dB,不但遠遠超越所有家用喇叭的極限,也超過一般人所能承受的音壓。這種設計有什麼好處?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 20:28:05 | 顯示全部樓層

                               
登錄/註冊後可看大圖
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-1 21:34:31 | 顯示全部樓層
在雜志上閱過數次,只知效率非常高既喇叭,但要真係聽過先知值唔值咁貴
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 21:37:40 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2013-9-1 21:34
在雜志上閱過數次,只知效率非常高既喇叭,但要真係聽過先知值唔值咁貴

如果效率同其他一般喇叭差不多,留來直女先
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-1 21:38:25 | 顯示全部樓層
Daniel Hertz這牌子原來是喇叭中的皇牌
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 21:51:04 | 顯示全部樓層
早洩 發表於 2013-9-1 21:38
Daniel Hertz這牌子原來是喇叭中的皇牌

yes. it is the good brand
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-1 22:13:51 | 顯示全部樓層
高檔貨
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 22:14:13 | 顯示全部樓層

yes. luxurious devices
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-9-1 22:29:16 | 顯示全部樓層
國際級揚聲器的強者 !!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2013-9-1 22:32:22 | 顯示全部樓層
Wanbaolung 發表於 2013-9-1 22:29
國際級揚聲器的強者 !!

yes. very classical
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-12 14:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表