找回密碼
 註冊
樓主: schmid9394

[擴音機/組合] 最新桌上型音響系統 NAD 的 D系列

   火.. [複製鏈接]
發表於 2014-2-14 14:08:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 auraheart 於 2014-2-14 14:08 編輯

One thing that made NAD famous as a low price product it's power supply has the ability to give a little extra power when needed momentary.  The new line uses switching amp, but default it also use switching power supply which took away what made them famous.  I kinda expect different sounding system from NAD's tradition softer sound.  Just hope it is for the better..
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-14 14:16:21 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-14 14:18:07 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2014-2-14 14:16
從未認真聽過NAD

Me either lol...only listen a bit when newbie friends wanna buy entry level system. and that was boring..
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-14 14:27:46 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2014-2-14 14:18
Me either lol...only listen a bit when newbie friends wanna buy entry level system.  and th ...

入門最好就玩平價膽機加Rogers,包保從此加入Hi-Fi行列
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-14 14:29:07 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2014-2-14 14:27
入門最好就玩平價膽機加Rogers,包保從此加入Hi-Fi行列

Rogers no good, not for over 3k USD..you think newbies pay over 3k for a pair of small speakers? lol..
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-14 14:55:59 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2014-2-14 14:29
Rogers no good, not for over 3k USD..you think newbies pay over 3k for a pair of small speakers? l ...

買Rogers就唔買新,就係佢既嚴重音染先至咁吸引
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-14 15:48:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 auraheart 於 2014-2-14 15:51 編輯
柒喜 發表於 2014-2-14 14:55
買Rogers就唔買新,就係佢既嚴重音染先至咁吸引


LM 3866 土炮 + small used KEF..better choice a lot less money..not too bad for newbies, cheaper than NAD system.. For what they charge, even used, Rogers are over rated...I am not surprised a good use pair of Rogers over 10k HKD now..

嚴重音染 = coloration?  That is not a good thing..lol..
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-14 23:07:57 | 顯示全部樓層
schmid9394 發表於 2014-2-12 20:44
由Jiri Janda創立於1972年的NAD,旗下產品一直都堅持平價好聲的路線,
尤其1979年所推出的NAD 3020綜合 ...

不多見你
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-15 09:17:41 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2014-2-14 15:48
LM 3866 土炮 + small used KEF..better choice  a lot less money..not too bad for newbies, ch ...

無高無低,只有中頻靚,入門一聽就必然中毒,都係收水,咪先比D FANS追殺
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-15 15:26:46 | 顯示全部樓層
E 隻品牌算吾錯!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-15 15:58:23 | 顯示全部樓層
回復 schmid9394 #1 的帖子

NAD 比較一般有名氣的產品顯得便宜,但靚唔靚聲
則取決自己啦!亦即是說,我付出這個價錢,有這種
質素的聲音,收貨了咪 OK 囉!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-17 14:40:59 | 顯示全部樓層
NAD好出名, 仲以為會好貴
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-17 15:07:19 | 顯示全部樓層
playboy18 發表於 2014-2-17 14:40
NAD好出名, 仲以為會好貴

一向都走大眔化
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-17 21:22:11 | 顯示全部樓層
NAD 3020小弟玩過,以價論聲當年冇對手
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-2-18 11:07:19 | 顯示全部樓層
nice new model sound system
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-2 18:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表