李慧玲批衝立會暴力 遭網民翻舊帳

paradisego

李慧玲批衝立會暴力　遭網民翻舊帳
 
《蘋果日報》烽煙節目《壹錘定音》主持李慧玲今早在節目上坦言，不認同示威者上週五（13日）以暴力衝擊立法會，認為做法是策略出錯。她指暴力衝擊未必可以將撥款徹底拉倒，反而會嚇怕一般市民，並給予建制派順勢抹黑佔中的藉口，認為集會人士應與政府講道理。李慧玲及節目另一主持、壹傳媒集團主席黎智英均質疑，當日部分以竹枝撬門的蒙面人士可能是別有用心，煽動群眾製造暴力，呼籲該批人士自首。

節目播出後，隨即有網民貼出李慧玲於台灣太陽花學運期間，在立法院內自拍的照片，質疑李慧玲雙重標準。網民表示，台灣佔領立法院行動是由學生打破玻璃門開始，激烈程度比香港有過之而無不及，而李慧玲當時曾越洋到台灣聲援，現時卻譴責香港示威者，並不公道。

據本報記者上周五現場所見，當日衝擊行動乃由學生組織率先發起，而該批學生只是嘗試徒手將門撬開，後來方有其他市民響應，嘗試以示威牌的竹桿末端撬門。事後，部份無參與衝擊的村民及社運人士均表示，即使自己並無參與衝擊，但不會懷疑衝擊者背景及動機，並且感謝市民支持。

然而，衝擊事件後，立法會主席曾鈺成呼籲示威者與所謂「暴力團體」割蓆。李慧玲今日之言論，客觀而言，似乎進一步邊緣化及孤立當晚有份衝擊的人士。

先不論衝擊行動是否源於有人濫用公權力及議會不公造成，示威當晚之衝擊行動整體而言是否「暴力」，其實亦值商榷。不論是本報記者當日現場親身觀察，抑或是網上片段所見，都清楚顯示衝擊者的目標只是希望打開立法會大門，並無意圖傷害或挑釁警員及保安，用竹撬門基本上更是以卵擊石。與外國相比，香港的示威規模及激烈程度真是小巫見大巫，若將上週五當晚的示威稱為「暴力」，標準似乎訂得太低。

本報記者曾致電李慧玲，希望詢問她對太陽花學運及衝擊立法會的看法，不過截稿前未獲回覆

（記者：王俊杰│編輯：丘偉華）（原圖來自李慧玲及陳淑莊facebook
李慧玲呢條撚樣咁低質，根本俾商台抄係應該，係班飯民on99 先 無限上綱話係政治陰謀

Baritone

回復 paradisego #1 的帖子

炒咗有肥老黎收留，佢繼續係大氣放毒電波！

paradisego

國師講中，班牛鬼蛇神現形

artlo

乜條亞毛重有得撈咩 ?

我就在這裡

而家的新聞批評很奇怪.....一說是網民乜, 網民物...就好像代表全世界, 代表公義...
網民唔係你, 唔係我, 可能係佢地...又可能只係佢一個人...
最重要係網民唔係神....佢都會有錯....
某時候對的是網民A....另一時候對的是網民B...
總會有對的....所以"網民"就係如此做出來的一個..."正義之神"...

paradisego

開頭做烈士 轉頭做道德衛士 叫人點撐你?!

bauer123

李慧玲呢條撚樣咁低質，根本俾商台抄係應該，係班飯民on99