大東北計畫,你話益邊個

khle

劏房波 啲誠信咁樣…你信佢講？

涉嫌在新界東北發展計劃有利益衝突

2013年7月22日，《蘋果日報》揭發陳茂波家族在新界東北發展區囤積農地1.8萬呎，坐收逾千萬元賠償。陳茂波回覆，地皮由太太許步明的家族公司國萬實業持有，於94年買入作假日休閒用途。陳確認3幅農地是由他本人在94年負責簽署臨時買賣合約，並說已向行政會議申報，但行會成員葉劉淑儀稱報章披露前並不知悉農地一事。一名古洞石仔嶺村村民鍾偉明展示由陳茂波簽署的租單，指陳茂波於1996年自稱是擁有土地的業權人，沒有提及業權人是他太太，象徵式收了租金每半年60元,從沒見過他的家人現身「休閒」。陳茂波稱自己「不記得、不知道」曾否自稱業主。



涉嫌經營劏房及避稅事件

2012年7月31日，《蘋果日報》揭發陳茂波94年和95年間，透過當時任職董事的景捷發展有限公司購入多個大角咀單位作「劏房」出租牟利，涉嫌違反《建築物條例》。陳茂波回覆指，自己在景捷無股份，指太太許步明才是股東但不是大股東，其他問題則「需時間了解」。根據公司註冊處，陳妻許步明是景捷董事，物業買賣均由她簽名作實；該公司至今仍持有兩個單位（參見：景捷持有的部份物業）。立法會房屋事務委員會主席李永達指，陳茂波於買入單位時當時任職該公司董事（陳於97年才辭任公司董事），無可能不清楚妻子持有公司的物業用作經營劏房，「一定有誠信問題」；陳現在出任發展局局長，職責包括處理所有僭建、建築物條例，質疑陳如何有說服力面對公眾僭建。

2012年8月1日，《蘋果日報》再揭發，指陳妻許步明旗下的景捷發展，涉嫌與田生集團合謀隱瞞買賣的大角咀海安樓一個住宅單位近六成樓價，蘋果日報認為少交數十萬元利得稅。蘋果日報估計當時單位市值約280多萬，海安樓其他業主確認田生有「分拆樓價」的做法，將金額拆成「樓價」120萬及150多萬的「搬遷費」，估計陳茂波的單位也一樣。根據土地註冊處紀錄，景捷所持單位的交易，買家是根據樓契上的樓價120萬繳付印花稅。[21] 而陳茂波解釋稱是該公司香港特許公司秘書/掛名董事而已

2012年8月4日《明報》報道，陳茂波妻許步明旗下的「景捷」公司，早於94年購入大角嘴海興大樓單位時，合約寫明單位已劏成3間房及2格牀，而陳茂波夫婦當時同任景捷董事，反映陳茂波理應知悉購入劏房單位一事。東周刊報道，景捷在95年賣出海興大樓六樓D3室時，由陳茂波以董事身份代表簽署。8月5日深夜，曾試圖與經營劏房劃清界線的陳茂波，突然發表聲明，改口承認知悉購入有關物業時存在「分租」的情况。

simontonysoup

khle 發表於 2014-6-18 10:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

劏房波 啲誠信咁樣…你信佢講？

涉嫌在新界東北發展計劃有利益衝突

小弟何處話信哂阿波?
既然佢代表政府在電視講嘢，
點都比來歷不明數據可靠。
小弟一早話支持樓主提出理性討論，
所以多次問樓主數據來源以作對質。
而已。

tomyhk141

36公傾可起多少公屋，可容納多人居民，不發展東北，又可發展哪處？議員，一般市民，政客，個個都是城市設計狮師，不用專家，不用規劃，個個都走出來指手劃腳，沒有成本員擔，卻可揚名立命，撈政治本錢，所有代價由住港市民埋單。

271lee

回復 simontonysoup #22 的帖子

sorry , 咁遲覆Ching 你, 呢排好很忙呢

http://evchk.wikia.com/wiki/%E6% ... 5%E8%A8%88%E5%8A%83
http://www.inmediahk.net/node/1023686
俾網址你慢慢睇, 比較就冇啦, 因為官方網上完全欠數字數據
吾知系心虛定系促意吾提, 總之聰明人身己諗啦

官方網  www.nentnda.gov.hk   

simontonysoup

https://zh-hk.facebook.com/DevelopmentBureau
發展局逐一澄清市民誤解，
確實和樓主所提供資料有別，
當然，有人可以話，「車!劏房波都好信?」「政府專講大話」等等，
係，市民有權唔信政府，
但以公信力來比，
政府白紙黑字的數據總比缺乏根據的數字強吧?

西門吹風

回復 op1b #19 的帖子

有好多地不是這幾年買賣，可以去查册處睇睇

khle

271lee 發表於 2014-6-16 06:31

                               
登錄/註冊後可看大圖

各位有知識, 有腦袋的高能人士, 大家一齊分析下:

政府以香港土地不足為由,要發展新界東北。然而，新發展區 ...

財委會充斥地產商的代理人。財委會主席吳亮星是新鴻基地產附屬公司數碼通非執行董事、財委會成員田北俊和石禮謙分別是新世界發展附屬公司新世界中國地產、新創建集團非執行董事；財委會成員劉皇發亦透過私人公司擁有上水土地。這班地產商代理人或受益人不但沒有避席，反而主持及出席會議，全無公信可言。

發展局局長陳茂波亦違反程序。現在，城規會正為為新界東北發展計劃進行諮詢，但政府竟然在未完成諮詢前卻申請撥款。其親屬本身亦涉嫌擁有新界東北土地，到現在仍未交待清楚。可見，整個計劃在官員和議員的包庇下進行。

wkw1234

回復 271lee #1 的帖子

當然係益偽香港人啦，真香港人就要死開一邊！

lenovo567

要拆都要拆 golf club 先.......................................

Bippwin

你係咪唔想香港發展，係咪講明囉，做乜閃閃縮縮？
發展邊度唔會官商勾結？係咪官商勾結就唔發展？
公屋發展６％就用總面積計，豪宅４４％就用住宅用地計？你冇腦定扮冇腦？
天價１２００億？你係咪計過數可以平啲？我就肯定唔止呢個數。

９５％土地賠償進了大地主手中？乜唔係１００％咩？５％行政費？
依家你係咪建議免費強制收地？唔使俾賠償，係就唔該你去同班原居民地主講，問吓佢哋意見，睇吓慳唔慳到呢筆錢。

分析完之後，只想叫你一聲七哥。香港有你真係唔使再諗發展。

ZidaneX

反對的理由誰不曉提？
可行的方案你提出嚟睇睇……