找回密碼
 註冊
查看: 1964|回覆: 24

[民生話題] 十萬個為什麼之......

  [複製鏈接]
發表於 2014-7-26 03:01:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
Q1. 政治獻金不犯法的, 為什麼要偷偷摸摸的去搵另一個人去做?
A1. ......................................
Q2. 社X連開檔不少日子, 為何兩次捐款都要用私人名字進行?...陶X行當年收200, 今天長毛收100...
A2. ---------------------------
Q3. 按一向標榜公開公正的原則, 若所有私人名字收款的都是代社團收的話, 理應有轉回/用於社團的證據, 為何至今仍無反證?
A3. ooooooooooooooooooo
Q4. 幕後民主操控一把手一向有獻金習慣....為何又只出兩年帳單?....稅務做條例都要你保存記錄7年啦
A4. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Q5. 一向站在道德高位的不祇是那幾個收金勇士, 其餘的為何不撲出來說"我從沒有收過肥黎ge錢?"
A5. #x@%&^)_(!@|+~!@*


小弟才疏學淺, 智力遲鈍, 想不到答案, 還望各高人指點....
加上義憤填胸, 塞住個腦, 手腳麻痺.....打唔落去
發表於 2014-7-26 03:51:37 | 顯示全部樓層
回復 我就在這裡 #1 的帖子

其實政治獻金真的不犯法,因為法律係香港人自己寫的。你想寫到政治獻金能為言論自由作出多大貢獻也可以。但選民心中卻另有更嚴謹的定論,為免得失選民,唯有秘密地偷偷摸摸去收。

講真現在雲端儲存大到用唔晒,私人名下收款轉到社團的證據,自己無銀行都一定有啦。最搞笑係本人係數年前泛民聲勢巨大之時同香港的朋友講,其實香港人明唔明白佢地自己追求D乜?如果要追求美國式的民主,咁就代表邊個有錢邊個話事。估唔到數年後果然原形畢露。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 06:42:18 | 顯示全部樓層
其實唔使問咁多,只要 ICAC、稅局 依法嚴查,就現形 ! D 犯民咁鐘意用特權法,最好用埋!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 06:48:35 | 顯示全部樓層
甘樣貪污都得,香港真係無得救
真是十萬個為什麼
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 09:42:02 | 顯示全部樓層
唔理邊個,總之係貪既,一概落鑊做油炸鬼,香港市民對貪污係零容忍。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 10:14:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 肥叔叔 於 2014-7-26 10:14 編輯


Q6 :  由97回歸 到而家,  民主派實際收左幾多 $$   ????
A   : ............................   



回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 10:22:00 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2014-7-26 10:14
Q6 :  由97回歸 到而家,  民主派實際收左幾多 $$   ????
A   : ............................

只要打住民主旗號
"民主派"以權謀私, 搵笨柒都係正義

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 10:29:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 肥叔叔 於 2014-7-26 10:30 編輯
王重陽 發表於 2014-7-26 10:22
只要打住民主旗號
"民主派"以權謀私, 搵笨柒都係正義


佢地口中既 官商勾結 黑金黑幕 社會公義 貪官腐敗 無恥政客 向市民交代  道歉落台

100%用返哂落佢地身上

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 10:35:37 | 顯示全部樓層
肥叔叔 發表於 2014-7-26 10:29
佢地口中既 官商勾結 黑金黑幕 社會公義 貪官腐敗 無恥政客 向市民交代  道歉落台

100%用返哂落佢地身上

肥佬黎壹集團揭人陰私侵犯私隱,造新聞
都係正義架

為民主自由咋
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 10:38:33 | 顯示全部樓層
公開資料,陽光驗證。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 10:46:53 | 顯示全部樓層
王重陽 發表於 2014-7-26 10:35
肥佬黎壹集團揭人陰私侵犯私隱,造新聞
都係正義架

無錯,  新聞公眾知情權,  

我地有權知,  佢地出左納稅人咁多年人工 之外,  仲收左幾多億黑金 ?

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 10:59:21 | 顯示全部樓層
王重陽 發表於 2014-7-26 10:35
肥佬黎壹集團揭人陰私侵犯私隱,造新聞
都係正義架

其實以後對 亂黨 講野,  都可以問佢 (你今日收左未?)

香港返返去(雷樂)時代........... 慘
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:09:19 | 顯示全部樓層
jj99 發表於 2014-7-26 06:42
其實唔使問咁多,只要 ICAC、稅局 依法嚴查,就現形 ! D 犯民咁鐘意用特權法,最好用埋!

個金主都唔係香港人,你啲特權法管佢唔到。
話唔埋嗰幾個議員都唔係香港人,攞本X國護照出嚟,即刻冇得查。

X國人權法>>香港特權法

希望捉得幾多得幾多啦,等班走狗唔好咁離譜。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:14:45 | 顯示全部樓層
民主 就是由人民選出嘅主人(可為所慾為)
自由 就是選出嘅人 (可自由收錢)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:15:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Bippwin 於 2014-7-26 11:17 編輯
我就在這裡 發表於 2014-7-26 03:01
Q1. 政治獻金不犯法的, 為什麼要偷偷摸摸的去搵另一個人去做?
A1. ...................................... ...


Q6. 點解啲收據要留底,仲要俾人hack到?

Q7. Hack到都算嘞,點解黎生仲要自己爆料?佢接受訪問時係咪飲大咗?

Q8. 點解兩年得四千萬咁少?泛民咁多人,每人五十萬至二百萬,四千萬點夠分?

Q9. 橫掂都收,兩年五十萬點夠皮,係咪仲有好多未hack到?

Q10. 點解冇收嗰啲人唔出聲?係咪其實人人有份收?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:18:04 | 顯示全部樓層
苗必德 發表於 2014-7-26 03:51
回復 我就在這裡 #1 的帖子

其實政治獻金真的不犯法,因為法律係香港人自己寫的。你想寫到政治獻金能為言 ...

美國民主就真系錢話事,非常對。但係上街的香港人唔係最憎官商勾結,李超人唔係全民公敵咩?好矛盾啊好矛盾啊。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:18:40 | 顯示全部樓層
jj99 發表於 2014-7-26 06:42
其實唔使問咁多,只要 ICAC、稅局 依法嚴查,就現形 ! D 犯民咁鐘意用特權法,最好用埋!

ICAC?一做嘢就話你689政治迫害啦。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:19:45 | 顯示全部樓層
Bippwin 發表於 2014-7-26 11:15
Q6. 點解啲收據要留底,仲要俾人hack到?

Q7. Hack到都算嘞,點解黎生仲要自己爆料?佢接受訪問時係咪飲 ...

如果自己用,一年有多50W應該都唔錯啦吧?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:26:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Bippwin 於 2014-7-26 11:27 編輯

最搞笑就係。。。

藥丸向癲狗回炮時,話。。。
癲狗一兩句收黑金評論說話,就打哂參與佔中嘅所有民主鬥士,居心何在?

大佬,鬼叫你班民主鬥士,個個都收黑金咩?
仲講到好似收黑金有理,出聲評論佢哋就冇良心咁。
真係頂佢唔順。

不過話時話,呢排啲犯民打手真係少咗。
剩番嗰幾個,唔知真身係咪黑金議員?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-7-26 11:35:06 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Bippwin 於 2014-7-26 11:36 編輯
marcowoowoo 發表於 2014-7-26 11:19
如果自己用,一年有多50W應該都唔錯啦吧?


唔煙唔酒,唔嫖唔賭。
唔大飲大食,慳住駛,都勉強用。

但係,收咗黑金,個人好大壓力,點都要搵啲囡囡發洩吓。
佢哋啲公眾人仕,慳極都要搵酒店女,一晚一千,一年三十幾萬。
間中心情唔好,過吓夜,一年冇五六十萬,點夠使。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-5-12 00:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表