英媒：香港民主運動事關社會不公

sadsam169

《衛報》周一刊登文章指出，圍繞香港普選的分析常常避開一個現實問題，那就是香港的民主運動不僅僅涉及與大陸的關係，或者對威權的擔心，而是事關大範圍的社會不公以及許多香港人所能掌握的機會越來越少。

報道提到最近幾年香港的反大陸情緒，大陸游客行為舉止、大陸投資者湧入推高房地產價格的各種轟動故事。

報道認為，要了解這些不滿的真正原因，還應該看到香港「高聳入雲的不公平程度」，它更多是涉及市場的霸主地位和管治，而不僅僅是中國大陸的影響。

《衛報》文章引述數據指出，2013年香港生活在貧困線以下的人口大約為130萬，佔總人口19.6%。 2011年，顯示收入分配的基尼係數超過0.53。香港另外舉世有名的還有獲得公共住房的過程之痛苦漫長（可以長達十年）。上個周末香港推出的售價不到200萬港幣、大約16平方米的超小型私人公寓，「很難安撫那些已經處於精神崩潰點上的人們。」

報道提及香港大亨李嘉誠、吳光正、世界四大會計師行、以及香港匯豐銀行近期對「佔領中環」運動的反對警告聲音。

報道問：香港作為金融中心對絕大多數香港人的正面影響是什麼？面臨高房價、高生活費用、越來越少社會流動性的香港人的利益真的就只能對應以低公司稅率為中心的系統，而不是一種重新分配系統，讓民眾享受更好的公營教育、醫療和住房嗎？

《衛報》報道說，精英們的利益從來沒有像目前這樣如此對立於絕大多數香港人的利益。香港大亨們真正擔心的是要求普選的呼聲變成重新分配社會資源的訴求。

谷村富郎

所謂社會不公引發HK的民主運動只是眾多原因之一,其實最主要的原因有二;
一就是香港產業空洞化,大陸各行業迅速成長,超越了香港,把原本屬香港人的"發展"和"發達"機會都流到內地了,新一代的港人除了打份工,真正能像上一代創業致富的機會極少,以前老爸一輩生活雖辛苦但有未來打拼出頭發達的希望和願景,現在看不到香港年青人有多少這種機會了。
二就是住的问题,年青人如果没有長輩去幫,基本上没有辦法置業,難以结婚,現代人又不像上一代人可以和父母同住,每每因房子問題拖延歲月不能成家,乃致怨氣在年青人之間最易形成,這些社會怨氣遂為西方亂華者和其控制的傳媒所利用,長年累月宣扬和推鎖西方民主萬能的意識形態,久而久之,這類言論就成為推動"香港民主"的動力來源。
其實,所謂"社會不公","房屋太賣",貧富不均"等間问題並非回歸後才產生,而是新馬仔,鄧寄塵時代一直至今都存在。
我記得我爸幾十年前在荃湾買了一間"唐樓"是约10萬多元,大概有600呎,當時我打工每天15蚊,包食中午一餐,想買私家楼亦非易事。
當時很多人都是從大陸逃難出來,能到香港已屬萬幸,住板間房做二班工廠都很開心,因為大家都抱住一個希望:終需有日龍穿鳳,會日日衭穿窿。还有當時的李超人和現在並没有不同,但卻是當年青年人打拼的樣辦偶像,可現在卻是年青人眼中的魔鬼。
什么爭取民主？當時整個社會根本没有這個概念和想法,向殖民地英國佬爭取民主？想死易過冷傷風！

肥叔叔

不公 ?  口講既姐

返去共產時代, 就最公平,  長毛佢地就日日叫住呢類共產福利口號

谷村富郎

肥叔叔 發表於 2014-7-29 20:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

不公 ?  口講既姐

返去共產時代, 就最公平,  長毛佢地就日日叫住呢類共產福利口號

哈哈，論社會公平，最公平真是莫過於老毛年代，大家都一樣咁窮，連穿的衣服欵式，顏色都一樣，绝對公平，公正。

ZidaneX

英國佬好意思吠……最唔公道就係英國佬

逗利是佛

19.6個百分點的人活在貧窮線以下?! 即係每五個有一個?? 會唔會作得太大呀??

HKOXSEX

逗利是佛 發表於 2014-7-30 09:42

                               
登錄/註冊後可看大圖

19.6個百分點的人活在貧窮線以下?! 即係每五個有一個?? 會唔會作得太大呀??

這是相對貧窮數字

新聞有以下解釋

政府公布香港首條貧窮線。根據2012年的統計數據，本港有131萬2千人活在貧窮線下，計算福利後，貧窮人口就跌至約102萬。
政府同時分析了貧窮線下的人口特徵，在職貧窮和長者佔最多。
香港的貧窮人口有多少，一直無官方統計數據。今屆政府公布了首條貧窮線，將存在已久的貧窮問題具體化。
政府仿效經濟合作與發展組織的做法，將住戶入息中位數的五成作為貧窮的分界線。
以2012年的數據，1人家庭收入低過3600元便屬於貧窮，二人家庭是7700元，三人家庭是11500元。
貧窮線訂立後，全港710多萬人中，百分之19.6，即是131.2萬人屬於貧窮，比香港島的人口更多。
扣除市民繳交的稅項，又將他們受惠的現金福利，包括綜援、生果金、交通津貼等計算作入息，貧窮人口便會減至約102萬人。
例如，一名60歲獨居、需要護理的長者，無工作，但每月領取5000元綜援，入息便會高過貧窮線。
相反，同樣一名60歲退休長者，無收入無綜援，但擁有一個500萬的單位，由於貧窮線不計算個人資產，他會被列入貧窮人口。
將公屋折現作福利補貼，貧窮人口更會大幅減少至只有67.4萬人，要租樓居住的是超貧窮戶。
政府介入後，102多萬人當中，合共40.3萬戶，當中12萬貧窮長者住戶，近16萬個在職貧窮家庭、新移民及單親貧窮戶，亦分別約有3.2萬和2.8萬戶。
由於統計數據不足，政府並無公布少數族裔貧窮人口。

luxembourg

HKOXSEX 發表於 2014-7-30 10:29

                               
登錄/註冊後可看大圖

這是相對貧窮數字

新聞有以下解釋

咁我都係貧窮人士

HKOXSEX

luxembourg 發表於 2014-7-30 10:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁我都係貧窮人士

點會, 有全職交稅就5會.
好似有個 friend
全職炒股
有樓有車
冇取綜缓
一樣係百三萬內
重有D大陸上班, 冇交香港稅

luxembourg

HKOXSEX 發表於 2014-7-30 11:02

                               
登錄/註冊後可看大圖

點會, 有全職交稅就5會.
好似有個 friend
全職炒股

咁個計法太兒戲啦!!!!!!!!!!

HKOXSEX

luxembourg 發表於 2014-7-30 11:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

咁個計法太兒戲啦!!!!!!!!!!

係仿 效經濟合作與發展組織的做法
國際標準

luxembourg

HKOXSEX 發表於 2014-7-30 11:34

                               
登錄/註冊後可看大圖

係仿 效經濟合作與發展組織的做法
國際標準

係歐美主導既標準

HKOXSEX

luxembourg 發表於 2014-7-30 11:36

                               
登錄/註冊後可看大圖

係歐美主導既標準

不患寡而患不均

所以要佔中

中環高薪人氏入息少左, 中位數低左, 相對貧窮人咪少左

谷村富郎

HKOXSEX 發表於 2014-7-30 11:41

                               
登錄/註冊後可看大圖

不患寡而患不均

所以要佔中

有道理,有道理！
原來佔中還有这么一個重要之副作用,可以減少香港的貧窮人口,佔中三'屎'可能還沒有想到這一點,否則一定拿出來宣傳！

800men

要民主自由嗎？
就必須接受那種「劫貧濟富的流氓資本主義」！

谷村富郎

800men 發表於 2014-7-31 12:08

                               
登錄/註冊後可看大圖

要民主自由嗎？
就必須接受那種「劫貧濟富的流氓資本主義」！

老美的全球性(劫貪濟富)手法極度高超，有分三類：第一類是(慢慢陰乾式)，量化寬鬆向外輸出通脹，慢慢食咗您都未知為此類。
第二類為：(金融衍生式)，華尔街高盛等投行設計發明的各類衍生投資组合骗您落叠為此類。
第三類為：(爆煲搶錢式)，狙擊弱小國家的金融体系，明火打劫，金融風暴和海嘯，甚而雷曼兄弟爆煲，全球仆街乃屬此類。