转---泰国军政府倒向中国触动谁的神经？ 美国还是日本？

1000year

　　8月4日，泰国国家立法议会中占大多数的军人成员同意支持军人执政团主席、陆军总司令巴育为过渡政府总理。据消息人士称，泰国立法议会中的军人成员将提名巴育，不需要任何游说或其他安排，预计8月8日泰国立法议会将请他担任总理。

　　巴育将出任泰国新总理，对中国无疑是一个好消息。事实上，以巴育为首的泰国军政府通过政变掌握了权力，并明显开始加强与中国的关系。6月6日，掌权仅一周的巴育会见了一个中国商业代表团，表达了维护两国经济合作的愿望。他在呼吁中国投资者对泰国保持信心，理解泰国当前形势，并邀请更多中国商人到泰国访问投资。

　　随后，巴育又派出多名高级官员访华。7月28日，负责对外经济的军事顾问、泰国前副总理颂吉在北京与国家副主席李源潮进行了会谈，并递交了泰国军方领导人给中国国家主席习近平的亲笔信。通过会谈，中泰确定了中国将在泰国的高铁、水利工程等多项基础设施建设项目的投资中扮演积极的角色，而中国也将继续采购泰国的大米，龙眼，橡胶等农产品和水果。

　　在颂吉访华之前，泰国军政府批准了一个耗资约233亿美元（约合1426亿万人民币）的交通项目，项目中计划建设的两条高速铁路将在2021年完工，并将与中国的铁路连接起来。这两条高速铁路分别为从中部大城府到北部清莱府，以及从中部罗勇府到东北部廊开府的线路。这两条高速铁路还将直通中国南方城市——昆明市。

　　其实，巴育的头脑是清醒的，因为他明白，要统治一个国家，搞不好民生问题，再强硬的政府迟早也得下台。经过三十多年的发展，中国已成为全球第二大经济体，而且，中国经济有着较强的溢出效应，包括泰国在内的周边小国想要发展，必须要加大和中国的流通与对接，进而分享中国经济发展的红利。

　　巴育政府对华的举动，引起了美欧以及日本的不满。日本《朝日新闻》8月3日发表《泰国军政权明显向中国靠拢》的文章认为，泰国军方发动政变后，美欧随即指责政变是“不正当的”，美国宣布暂停军事演习和停止部分援助，欧盟则终止了与泰国的合作协定谈判，日本也表示“遗憾”并推迟了政府间的交流。但中国并未指责泰国政变。

　　《朝日新闻》还提到，当西方国家的官员与泰国外交官员会面，对其民主化进程表示担忧时，泰国官员在多数情况下会提到“也有一些国家像中国一样表示理解”。这一点《朝日新闻》说对了，实际上中泰关系一直都很好，尤其是与泰国王室的关系，所以和军方的关系能差吗？

　　从地缘政治的角度来看，泰国体现出多方势力竞逐的因素，地处于中南半岛中心的战略地位，而且也是通往湄公河区域和南亚的重要门户。这种战略地位成为了中国与东盟构建合作关系的一个非常重点。但为了对抗影响力不断扩大的中国，美国、日本都非常希望将泰国拉到自己的阵营中来。

　　客观地说，泰国发生军事政变恰恰是民主制度在泰国遇到了危机，美国、日本不反思民主制度的结构性问题，反而总是指责泰国的现实情况，是矫情至极。再说，泰国军政府掌权，现在要干出实事才行，它没有像越南和菲律宾选择与中国对抗。越南、菲律宾以为抱着美国、日本的大腿，就可以能够将政治、经济通吃，显然是不可能的。

　　泰国军政府靠拢中国，并加强与中国的合作，显然触动了美国和日本的神经。例如美国的重返亚洲战略，由于东北亚的日本和韩国与美国的关系一直都存在，不存在重返一说。而美国重返亚洲主要是针对东南亚，其中重点是新加坡、泰国和菲律宾。新加坡、菲律宾就不用说了，另一个重点则是泰国。但近期泰国局势的发展，以及泰国军政府倒向中国，与美国的愿望是背道而驰，必然引起美国的警觉。

　　综上所述，我们可以得出这样的结论，虽然泰国的外交总体是在大国之间保持平衡，但在与美国、日本发生龃龉的情况下，它已通过发展与中国的关系来加以牵制。我们相信，只要泰国领导人不成为美国等西方国家的代理人，只要巴育是为了泰国国家自身的利益考虑，那么，包括高铁项目在内的中泰合作成功的可能性就值得期待。

Narhhy

very good